Contáctanos

China

Reino Unido debería revisar la prohibición de 5G ahora que Trump está derrotado, dice Huawei

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

El Reino Unido debería revisar su decisión de prohibir al fabricante chino de equipos de telecomunicaciones Huawei de su red 5G en la era posterior a Trump y reconocer que empeorará la división norte-sur de Inglaterra, dijo el vicepresidente de Huawei. La intervención de Victor Zhang se produce cuando Boris Johnson se prepara el lunes para reunirse con el Northern Research Group, el grupo de presión de diputados conservadores decididos a convertir la agenda de nivelación del primer ministro en una realidad. escribe Patrick Wintour.

Zhang instó al Reino Unido a mantenerse fiel a sus raíces como el lugar de nacimiento de la primera Revolución Industrial, diciendo que el gobierno no podía permitirse quedarse atrás en la revolución 5G. En julio, el gobierno del Reino Unido, después de la presión de la administración Trump, revirtió un plan para permitir que Huawei fuera un proveedor de 5G controlado y, en cambio, ordenó que los equipos de Huawei se retiraran de las redes 5G del país para 2027. Los ministros en ese momento dijeron que la reversión no era causado por un nuevo análisis de los servicios de seguridad de la amenaza a la seguridad que representa Huawei, pero por la decisión de la administración Trump de bloquear los conductores estadounidenses que usa Huawei.

Zhang dijo: “La decisión tendrá un impacto económico enorme en el Reino Unido. El Reino Unido quiere ver un equilibrio de inversión entre Londres, el sureste, las Midlands y el norte de Inglaterra. La conectividad de clase mundial es crucial para este objetivo, y sin eso es muy difícil cerrar la brecha en el desequilibrio económico en el Reino Unido ". Victor Zhang El vicepresidente de Huawei, Victor Zhang, prestó testimonio ante el comité de selección de ciencia y tecnología en julio.

Añadió: “El propio gobierno ha dicho que provocará un retraso de tres años en el lanzamiento de 5G, y esto tendrá un impacto económico enorme. Mucha gente se sorprende por la magnitud del impacto de este retraso. Una investigación de terceros realizada por Assembly, una firma de investigación independiente, muestra que este retraso tendrá un impacto de £ 18.2 mil millones. “La investigación muestra que ampliará la brecha digital norte-sur. En el norte, el transporte de banda ancha y las velocidades ya están muy por detrás de Londres y el sureste. El retraso en el desarrollo de 5G empeorará la situación. El gobierno está comprometido con la banda ancha ultrarrápida para 2025, y con esta decisión, el objetivo de subir de nivel se vuelve inalcanzable ".

Si el 5G se entregara sin demora en todo el país, es probable que tres cuartas partes de su beneficio económico esperado se produjera en regiones fuera de Londres y el sureste. Al instar a los ministros a revisar la decisión, Zhang dijo: "Espero que el gobierno mantenga una mente abierta y, una vez que revisen las consecuencias económicas, busquen si hay una mejor manera de avanzar". Añadió: “Como empresa global, queremos trabajar con los gobiernos para asegurarnos de que tengan las políticas para asegurar el crecimiento. La decisión fue política motivada por las percepciones estadounidenses de Huawei y no por las del Reino Unido. Esto no está realmente motivado por la seguridad, sino por una guerra comercial entre Estados Unidos y China ".

Dijo que esperaba que la nueva administración estadounidense adoptara un enfoque diferente al de Donald Trump. Zhang también expresó su temor de que el papel tradicional del Reino Unido como nación abierta y de libre comercio estuviera siendo cuestionado y rechazó las afirmaciones de que su empresa representaba al "dragón en el nido", una frase utilizada por el presidente del comité selecto de asuntos exteriores, Tom Tugendhat. . Dijo: “Algo me preocupa sobre el Reino Unido porque las discusiones aquí se centran en el conflicto geopolítico más que en cómo mejorar la economía del Reino Unido y asegurarse de que el país vuelva a aprovechar la oportunidad de ser un líder mundial después del Brexit, al final de este año. Todo esto es vital para la recuperación del Reino Unido después de Covid y después del Brexit: comercio, tecnología, digitalización y cómo atraer inversión extranjera al Reino Unido.

“El Reino Unido fue el lugar de nacimiento de la primera Revolución Industrial e iba a liderar la revolución digital. El Reino Unido tiene el ADN para desarrollar las políticas adecuadas para asumir el liderazgo en innovación ”.

Anuncio

Los críticos de Huawei afirman que, a pesar de la estructura de accionistas independientes, el partido comunista chino puede ordenar a la compañía en cualquier momento que dé a su régimen una puerta trasera para espiar las comunicaciones británicas. Zhang señaló: “GCHQ concluyó que los riesgos técnicos eran manejables y también lo hicieron dos comités selectos parlamentarios. Personalmente, no creo que haya una razón de seguridad para que el Reino Unido deje de usar Huawei. Estados Unidos presionó al Reino Unido a través de sanciones a Huawei, y el Reino Unido, afectado por estas nuevas e injustificadas sanciones, respondió ”.

En agosto, Washington anunció que las empresas tendrían que obtener una licencia antes de vender a Huawei cualquier microchip que se haya fabricado con software o equipo estadounidense. Zhang defendió la importancia de 5G y dijo que era un gran paso adelante de 4G en términos de capacidad, velocidad y volumen. “Esto lo convierte esencialmente en la base para la tecnología de próxima generación: inteligencia artificial / robótica / atención médica inteligente y educación ... La velocidad rápida y la latencia casi instantánea significan que la tecnología puede hablar en tiempo casi real ... Aquellos que lleguen antes a esto tendrán ventajas considerables sobre los que vienen después ".

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias