El efectivo de recuperación de la UE no debe ir al gas, instaron a los líderes del carbón antes de la cumbre

La llamada se produce cuando los representantes de las regiones del carbón de Europa se preparan para reunirse el lunes 16 de noviembre para discutir cómo gastar sus fondos de recuperación de la UE en medio de la ambición climática vacilante del Parlamento Europeo después de que dos comités no lograron excluir el gas fósil del Fondo de Recuperación y Resiliencia de 672.5 mil millones de euros del bloque 1] - a pesar de la presión de los abogados ambientales [2]. Hubo un caso similar de retroceso en septiembre, cuando el Parlamento Europeo votó para permitir que el gas fósil se financiara con cargo al emblemático Fondo de Transición Justa del bloque [3].

“En un momento en el que las regiones dependientes del carbón deberían centrarse en invertir en tecnologías de energía renovable que protejan el clima y creen empleos duraderos, la inclusión de gas fósil en el alcance de estos fondos amenaza con fomentar la idea de que Europa puede quemar su salida de la crisis climática ". dijo Kathrin Gutmann, directora de la campaña Europe Beyond Coal. “Las energías renovables son inversiones a prueba de futuro, que generan hasta cinco veces el número de puestos de trabajo por euro invertido que el gas fósil. Tampoco será necesario derribarlos en unos pocos años, a diferencia del gas fósil. Necesitamos que nuestros líderes se comprometan con la generación de energía que garantice a las personas de las antiguas regiones carboníferas un empleo estable en un planeta saludable ".

También en la agenda de la Plataforma de Transición Justa están sus términos de referencia. Actualmente no tiene una definición consensuada de lo que es la Transición Justa, y aún no ha reconocido oficialmente que para que se produzca una Transición Justa, el carbón debe eliminarse gradualmente para 2030 de acuerdo con la ciencia climática [4].

“Como punto de partida, necesitamos un acuerdo de que no se puede tener una transición justa para dejar el carbón sin tener un plan para eliminarlo”, dijo Alexandru Mustață, coordinador de campaña de Bankwatch Romania. “También debemos tener claro que cambiar un combustible fósil por otro no es una transición justa, simplemente crea más activos varados, más trabajos perdidos y más daño climático. Para que la Plataforma de Transición Justa se convierta en algo más que una charla, debe reconocer una salida del carbón para 2030 y poner a la población local en el asiento del conductor de su propia transición ".

Según la metodología de asignación existente del Fondo de Transición Justa, aproximadamente dos tercios del bote se destinarán a siete países que actualmente no tienen planes de eliminación del carbón previos a 2030 compatibles con el Acuerdo de París sobre el clima de las Naciones Unidas [5]. Esto contradice la regulación del Fondo, que subraya la importancia del compromiso de la UE con el acuerdo. Entre ellos se encuentra la República Checa, donde un informe filtrado muestra que el gobierno consideraría utilizar dinero del Fondo de Transición Justa para financiar la conversión de unidades de carbón en gas fósil si esto termina siendo permitido por las normas de la UE [6]. Polonia también está considerando el gas fósil para un papel clave en su futuro energético, que incluye intentar prolongar la producción de carbón duro hasta 2049 [7].

Notas:

1. Análisis de los votos del comité del Fondo de Recuperación y Resiliencia
2. https://www.clientearth.org/último / documentos / carta apresupuesto-econom-comité-conjunto-recuperación-y-resiliencia-financiación-de-instalaciones-para-gas-proyectos /
3. https://bankwatch.org/press_release / meps-gas-a-green-eu-presupuesto-votando-por-fósilesFondo de transición de combustibles en justo
4. https://climateanalytics.org/media / report_coal_phase_out_2019.pdf
5. http://www.caneurope.org/docman / eliminación de carbón / 3639-2020-solo-transición-o-solo-hablar / archivo
6. https://bankwatch.org/press_liberación / documento-filtrado-chequia-planea-gastar-eu-justo-transición-dinero-en-gas-y-corporaciones-subsidiarias
7. https://www.euractiv.com/sección / electricidad / noticias /Polonia-acepta-cerrar-el-carbón-minas para 2049 /
8. Por qué la infraestructura de gas de la UE no necesita más subvenciones: http://www.caneurope.org/docman / objetivos-climáticos-energéticos /3662-el-gas-fósil-no-debería-recibir-fondos-publicos / archivo