Contáctanos

Armenia

Verdad, mentira y lenguaje corporal en el Cáucaso

Publicado

on

Se puede saber mucho sobre las personas observando su lenguaje corporal. Hace unos días, Fin de semana global de Euronews La cobertura del conflicto de Nagorno-Karabaj incluyó una fascinante pantalla dividida de los líderes de Armenia (el primer ministro Nikol Pashinyan, foto) y Azerbaiyán (presidente Ilham Aliyev). Pashinyan está rodeado por tropas uniformadas en alerta máxima y gesticula frenéticamente, con el dedo índice sacudiendo repetidamente hacia abajo como para azotar a su audiencia y, por extensión, a sus oponentes azerbaiyanos, sometiéndolos o derrotándolos. Aliyev parece tranquilo y sereno, midiendo sus palabras, la imagen de un administrador tranquilo y eficiente. escribe Martin Newman.

El contraste fue tan extremo que me impulsó a mirar más a fondo a estos dos hombres. He entrenado a muchos líderes mundiales para su plataforma y apariciones en los medios, y sé que la postura, el tono de voz, los gestos y las expresiones faciales pueden revelar verdades que trascienden las meras palabras.

Sus antecedentes no podían ser más diferentes: Pashinyan, el periodista de campaña, nunca más feliz que entre una multitud, megáfono en mano; Aliyev, el político de segunda generación, un veterano del inexpresivo mundo de la diplomacia internacional. Pasaron algunas horas revisando imágenes de diferentes entrevistas. Euronews, Al Jazeera, Francia 24, CNN, con Pashinyan hablando en armenio y Aliyev en inglés, sirven principalmente para confirmar las primeras impresiones.

Vemos el dedo en movimiento de Pashinyan y sus cejas que bailan con consternación cada vez que un entrevistador plantea una pregunta incómoda o un hecho inconveniente que no concuerda con su narrativa. Cuando está emocionado o bajo presión, su voz se eleva en tono hasta que es casi estridente.

Sobre todo, observar a Aliyev durante estas entrevistas refuerza la imagen del administrador tranquilo. Rara vez levanta la voz, rara vez usa un gesto expansivo, el presidente se presenta como una figura conservadora de estabilidad. Sin embargo, hay un detalle ligeramente inesperado: el movimiento de los ojos. ¿Significa esto -como dirían algunos expertos- que por su urbanidad, el presidente puede parecer evasivo?

Dicen que 'los ojos son la ventana del alma'; más exactamente, en mi experiencia, son el espejo del cerebro. Las personas que piensan activamente tienen más probabilidades de mover los ojos que las que recitan una lección preparada previamente. También he notado, curiosamente, que cuando alguien habla en un idioma que no es el suyo, ese esfuerzo mental también tiende a aumentar el movimiento de los ojos. Cuando ve esto, es como si el hablante estuviera literalmente 'buscando las palabras correctas'. A pesar de poder hablar inglés (y haber realizado entrevistas en el idioma en el pasado), Pashinyan parece no confiar en sí mismo excepto en su nativo armenio cuando hay mucho en juego.

Un detalle más me llamó la atención, y es una comparación de los gestos con las manos. Ya hemos visto las acusaciones con el dedo de Pashinyan. A veces, es capaz de controlar esa energía teatral, pero con frecuencia estalla en grandes gestos dramáticos. Mientras tanto, los gestos de las manos de Aliyev se controlan y se miden, presentando cuidadosamente un caso o, con una mano medio doblada hacia adelante, delineando los pasos hacia adelante en un proceso. El idioma inglés es rico en frases para describir personajes usando una metáfora del lenguaje corporal. Al mirar a los dos líderes, es difícil evitar hacer la pregunta: ¿quién parece el par de manos más seguro?

Es interesante ver cómo la batalla del lenguaje corporal entre estos dos líderes opuestos refleja sus narrativas. Armenia se basa en las cuestiones emotivas de la identidad cultural, una narrativa de victimización histórica y una nostalgia por la supremacía regional armenia perdida hace mucho tiempo. Azerbaiyán se encuentra en el terreno menos emotivo y más seco de las fronteras reconocidas, las resoluciones del Consejo de Seguridad y el derecho internacional.

Observar a los dos líderes nacionales es presenciar la confrontación de un enérgico activador de multitudes y una fuerza legal paciente. Queda por ver si la presión del conflicto y del escrutinio internacional cambiará esas imágenes. Hasta entonces, sigue observando el lenguaje corporal. Nunca miente.

Martin Newman es coach y experta en lenguaje corporal y fundadora de El consejo de liderazgo - una organización que reúne a personalidades de la vida comercial y pública para publicar investigaciones anuales sobre métodos y estilos de liderazgo.

Todas las opiniones expresadas en el artículo anterior son las del autor y no reflejan ninguna opinión por parte de Reportero de la UE.

Armenia

Población joven que se prepara para la guerra en Armenia

Publicado

on

El fin de las operaciones militares en Karabaj con la firma de una declaración trilateral provocó diferentes reacciones en Armenia. El despertar de la sociedad armenia, que fue engañada por la desinformación durante la guerra, con la noticia de la derrota por la noche, llevó al caos. Diferentes grupos políticos que aprovecharon la oportunidad intentaron derrocar al gobierno actual y tomar el poder, escribe Louis Auge.

La crisis política estaba disponible para los intereses de la oposición. Calificando al gobierno actual de "desleal" y "traidor", reunieron a nacionalistas radicales a su alrededor y trataron de tomar el poder con su apoyo. Históricamente, los movimientos políticos anti-turcos como Dashnaktsutyun han estado a la vanguardia en esta dirección.

Quienes no pueden aceptar la nueva realidad de la región ya se están preparando para las nuevas guerras. Mientras Azerbaiyán habla de la apertura de comunicaciones en la región, el establecimiento de nuevas relaciones económicas, basadas en los requisitos de la declaración trilateral, el enfoque en Armenia es diferente. En particular, la propaganda anti-turca entre los jóvenes y su llamado a luchar por Karabaj puede tener consecuencias peligrosas.

ENTRENAMIENTO MILITAR GRATUITO PARA JÓVENES

Recientemente, una escuela militar-patriótica llamada "POGA" ha comenzado su actividad en Armenia. Ha reunido a personas de diferentes grupos de edad alrededor de la escuela, que comenzó las clases el 29 de marzo de 2021. El enfoque principal es la juventud. Junto con los hombres, las mujeres participaron en las capacitaciones. Se les enseña a trabajar con equipo militar, tiro, montañismo, primeros auxilios, táctica militar, etc. Se imparten clases en las siguientes direcciones. Quienes se incorporan al personal también participan en la formación psicológica.

Las actividades de "POGA" comprenden el nacionalismo radical y la propaganda anti-turca. La página de Facebook de la organización cita regularmente a "héroes" como Garegin Njde y Monte Melkonyan. Casi en todas las publicaciones, los usuarios llaman a la guerra: consignas como "El enemigo es el mismo enemigo", "No tenemos derecho a debilitarnos", "Seamos una gran fuerza y ​​demostremos al mundo entero que no vamos a caer". “Debemos ser más fuertes y ser un ejército del pueblo”, “La Patria te necesita más que tú siempre” aleja a los jóvenes del sentido común.

El hecho de que las capacitaciones sean gratuitas plantea algunas preguntas. Se sabe que el entrenamiento militar requiere grandes gastos: el suministro de armas y otros equipos para el personal, los gastos de viaje, alimentos, etc. necesitan fondos. Aunque no hay suficiente información sobre las fuentes financieras de "POGA", se sabe que la organización recibe apoyo de la diáspora armenia. En una de las informaciones publicadas en Facebook, los organizadores expresan su agradecimiento por el apoyo del armenio estadounidense Vrej Grigoryan.

Aunque los ejercicios se organizan principalmente en Ereván, también se imparten clases militares en otras áreas. Un total de unas 300 personas participaron en las capacitaciones en las provincias de Tavush y Lori en mayo. Está previsto que la próxima formación se lleve a cabo en el Parque Nacional Dilijan.

¿CUÁLES PUEDEN SER LOS PROBLEMAS DE “POGA” A LARGO PLAZO?

Educar a jóvenes con un pensamiento nacionalista radical y envenenarlos con propaganda anti-turca es peligroso para el futuro de la región. La nueva realidad política en el sur del Cáucaso después de la guerra ha creado grandes oportunidades para todos los países de la región. Armenia y Azerbaiyán deben tomar las principales medidas para aprovechar estas oportunidades para establecer una paz sostenible en el sur del Cáucaso. Después de la firma de la declaración trilateral, Azerbaiyán expresó su enfoque del tema y expresó interés en nuevos proyectos regionales. En Armenia, sin embargo, el enfoque de la realidad es diferente: aunque algunas fuerzas consideran necesario regular las relaciones con Turquía y Azerbaiyán, fuerzas políticas nacionalistas como Dashnaktsutyun, figuras políticas como Robert Kocharyan que formó una alianza con ellos, e iniciativas como "POGA", que ha surgido en el contexto de todos estos procesos, no acepta firmemente el restablecimiento de las relaciones con Azerbaiyán.

Los jóvenes educados con la ideología de "POGA" no permitirán el establecimiento del diálogo entre Armenia y Azerbaiyán y, como resultado, la normalización de las relaciones entre los pueblos.

"POGA" ES UNA AMENAZA PARA ARMENIA

La participación de jóvenes en el entrenamiento militar por parte de organizaciones como "POGA" es peligrosa, en primer lugar, para Armenia. En un momento en que continúa la crisis política en el país, cuando hay desacuerdo entre los ciudadanos, educar a los jóvenes con una mentalidad nacionalista radical, enseñarles a usar armas puede generar problemas en la sociedad armenia en un futuro próximo. Los jóvenes que crecen con la ideología de "POGA" se enfrentarán a armenios que piensan de manera diferente a ellos y quieren la paz, no la guerra. La Juventud de "POGA" considerará a estos armenios como sus enemigos.

Ha habido muchos incidentes similares en la historia. Incluso durante la Primera Guerra Mundial, los armenios, que comenzaron la "lucha por la libertad" en el Imperio Otomano, con la orden de la Iglesia armenia llevaron a cabo masacres no solo contra los musulmanes, sino también contra los armenios que no se unieron a ellos. Otro ejemplo son las acciones recientes de movimientos radicales como "Sasna Tsrer": en 2016, miembros de este grupo que atacaron un regimiento de policía en Ereván mataron a agentes del orden. Esto muestra que los armenios, que fueron educados y organizados de manera radical, representan una amenaza para Armenia.

Las mujeres que participan en entrenamientos militares son aún más peligrosas. Bajo la influencia de la ideología nacionalista, estas mujeres luego comenzaron a criar a sus hijos en la misma dirección. Esto evita que la sociedad desarrolle una mentalidad saludable.

¿GUERRA O PAZ?

El gobierno armenio debe considerar cuidadosamente la situación actual. ¿Guerra o paz? ¿Qué opción promete un futuro mejor para Armenia? ¿Cómo pueden contribuir a Armenia los jóvenes que han sido educados con una mentalidad nacionalista radical y se están preparando para la próxima guerra? ¿Qué ganará Armenia en la próxima guerra?

Continuar leyendo

Armenia

Cáucaso Meridional: el Comisario Várhelyi visita Georgia, Azerbaiyán y Armenia

Publicado

on

Comisionado de Vecindad y Ampliación Olivér Várhelyi (en la foto) viajará al sur del Cáucaso desde hoy (6 de julio) hasta el 9 de julio, visitando Georgia, Azerbaiyán y Armenia. Esta será la primera misión del Comisionado a los países de la región. Sigue la adopción del Plan Económico y de Inversiones, que sustenta una agenda renovada de recuperación, resiliencia y reforma para los países de la Asociación Oriental. Durante sus reuniones con autoridades políticas, empresarios y actores de la sociedad civil, el Comisionado Várhelyi presentará el Plan Económico y de Inversiones de la región y sus iniciativas emblemáticas por país. También discutirá temas clave de las relaciones bilaterales con cada uno de los tres países. El Comisario confirmará la solidaridad de la UE con los países socios en la lucha contra la pandemia de COVID-19.

En Georgia, el Comisario Várhelyi se reunirá con el Primer Ministro Irakli Garibashvili, el Ministro de Relaciones Exteriores David Zakaliani, el Presidente del Parlamento Kakhaber Kuchava y representantes de partidos políticos, así como con el Patriarca Ilia II, entre otros. En Azerbaiyán, se reunirá con el canciller Jeyhun Bayramov, el jefe de la administración presidencial Samir Nuriyev, el ministro de Economía Mikayil Jabbarov y el ministro de Energía Parviz Shahbazov, entre otros. En Armenia, el comisionado Várhelyi se reunirá con el presidente Armen Sarkissian, el primer ministro interino Nikol Pashinyan, el viceprimer ministro interino Grigoryan y el patriarca Karekin II, entre otros. La cobertura audiovisual de la visita estará disponible el EbS.

Continuar leyendo

Armenia

El primer ministro interino de Armenia mantiene el poder, refuerza la autoridad a pesar de la derrota militar

Publicado

on

By

El primer ministro interino de Armenia y líder del partido del contrato civil, Nikol Pashinyan, recibe una boleta en un colegio electoral durante las elecciones parlamentarias anticipadas en Ereván, Armenia, el 20 de junio de 2021. Lusi Sargsyan / Photolure vía REUTERS
El primer ministro interino de Armenia y líder del partido del Contrato Civil, Nikol Pashinyan, visita un colegio electoral para emitir su voto durante las elecciones parlamentarias anticipadas en Ereván, Armenia, el 20 de junio de 2021. Lusi Sargsyan / Photolure vía REUTERS

El primer ministro interino de Armenia y líder del partido del Contrato Civil, Nikol Pashinyan, visita un colegio electoral para emitir su voto durante las elecciones parlamentarias anticipadas en Ereván, Armenia, el 20 de junio de 2021. Lusi Sargsyan / Photolure vía REUTERS

El primer ministro interino de Armenia, Nikol Pashinyan (en la foto), mantuvo el poder en una elección parlamentaria que reforzó su autoridad a pesar de ser ampliamente acusado de una derrota militar el año pasado en el enclave de Nagorno-Karabaj, mostraron los resultados el lunes (21 de junio). escribe Alejandro Médula.

El partido del Contrato Civil de Pashinyan obtuvo el 53.92% de los votos emitidos en las elecciones anticipadas del domingo, según los resultados preliminares del lunes. La Alianza de Armenia del ex presidente Robert Kocharyan se quedó atrás con un 21.04% y cuestionó la credibilidad del resultado, informó la agencia de noticias Interfax.

El gobierno convocó las elecciones para tratar de poner fin a una crisis política que comenzó cuando las fuerzas de etnia armenia cedieron territorio a Azerbaiyán en Nagorno-Karabaj y sus alrededores en seis semanas de enfrentamientos el año pasado.

Las hostilidades causaron preocupación internacional porque la región más amplia del Cáucaso Sur es un corredor de oleoductos que transportan petróleo y gas natural a los mercados mundiales. También es una arena geopolítica en la que Rusia, Estados Unidos, la Unión Europea y Turquía se disputan la influencia.

Pashinyan, de 46 años, enfrentó protestas callejeras después de la derrota y demandas de su renuncia por los términos de un acuerdo de paz en virtud del cual Azerbaiyán recuperó el control del territorio que había perdido durante una guerra a principios de la década de 1990.

Pashinyan describió el acuerdo como un desastre, pero dijo que se había visto obligado a firmarlo para evitar mayores pérdidas humanas y territoriales.

Escribió en Twitter el lunes que su partido tendría una mayoría constitucional - al menos 71 diputados de 105 - y "formará un gobierno dirigido por mí".

Pashinyan dijo que Armenia fortalecerá los lazos con los grupos regionales liderados por Rusia, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y la Unión Económica Euroasiática (EAEU).

"Estamos decididos a trabajar para mejorar, profundizar y desarrollar las relaciones (con los países de la CSTO y la EAEU), y definitivamente avanzaremos en esta dirección", dijo Pashinyan, según citó la agencia rusa de noticias RIA, en un discurso transmitido en Facebook.

Armenia, que alberga una base militar rusa, es un aliado de Moscú, aunque las relaciones han sido más frías bajo Pashinyan, quien llegó al poder tras las protestas callejeras y en una agenda anticorrupción en 2018.

Otra potencia regional, Turquía, apoyó a Azerbaiyán en el conflicto del año pasado y observa de cerca los acontecimientos en Armenia.

Pashinyan visitó el lunes un cementerio para depositar flores en la tumba de los soldados muertos en el conflicto del año pasado.

Los resultados finales de las elecciones se anunciarán en una semana, dijo Interfax citó el lunes al jefe de la Comisión Electoral Central (CEC), Tigran Mukuchyan. Dijo que los resultados le dieron a Pashinyan el derecho a formar un gobierno por su cuenta.

Las encuestas de opinión habían puesto al partido de Pashinyan y a la Alianza de Armenia de Kocharyan cabeza a cabeza.

"Estos resultados (electorales) contradicen los procesos de la vida pública que hemos observado en los últimos ocho meses", dijo la alianza en un comunicado, difundido por Interfax.

Dijo que no reconoció los resultados y que había iniciado consultas con otras partes para organizar una apelación colectiva ante el tribunal constitucional de Armenia, informó RIA.

Kocharyan es un nativo de Nagorno-Karabakh. El enclave es reconocido internacionalmente como parte de Azerbaiyán, pero gran parte de la población es de etnia armenia.

Kocharyan fue presidente de Armenia de 1998 a 2008 y fue acusado de actuar ilegalmente cuando introdujo el estado de emergencia en marzo de 2008 después de una elección disputada. Al menos 10 personas murieron en los enfrentamientos que siguieron entre la policía y los manifestantes.

Los observadores internacionales de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) dijeron que las elecciones fueron competitivas y en general bien gestionadas.

"Sin embargo, se caracterizaron por una intensa polarización y se vieron empañados por una retórica cada vez más incendiaria entre los concursantes clave", dijo en un comunicado.

Hubo 319 informes de irregularidades en la votación, informó RIA. La CCA dijo que las elecciones estuvieron en gran medida en línea con las normas legales y los observadores de una misión de monitoreo de la CEI dijeron que la votación fue abierta y justa, informó Interfax el lunes.

Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio

Tendencias