La propuesta del Parlamento para reforzar los programas emblemáticos tiene un valor de 39 XNUMX millones de euros

Sin embargo, la presidencia del Consejo ha distribuido cifras contradictorias (hasta 90 millones de euros adicionales) en un intento de socavar la oferta del Parlamento.

El presidente de la Comisión de Presupuestos, Johan van Overtveldt, reacciona a la información distorsionada distribuida por la presidencia del Consejo:

“Este miércoles por la mañana (14 de octubre) leímos en la prensa una tergiversación de la oferta de compromiso del PE de ayer. El PE ha sido totalmente transparente todo el tiempo: en resoluciones públicas, comunicados de prensa y cartas abiertas. Nuestras aportaciones constructivas no se han leído o se han tergiversado deliberadamente.

39 millones de euros para nuestros programas insignia

"Permítanme aclarar las cosas: la oferta de compromiso del Parlamento es de 39 millones de euros. 39 millones de euros más para aumentar nuestra programas insignia: para llevar a cabo el Pacto Verde, apoyar la transición digital, desarrollar nuestras capacidades de salud comunes y nuestras redes, apoyar a nuestros jóvenes e investigadores, abordar juntos la migración, la seguridad y los desafíos externos, y defender nuestra creación cultural y nuestros valores. Solo marcaría un cambio mínimo (2%) en el paquete de julio de 1.8 billones, pero marca una gran diferencia para los ciudadanos que se benefician de nuestras políticas comunes, severamente recortadas por el Consejo.

Un límite máximo global del marco financiero plurianual (MFP) igual al período 2014-2020

"También propusimos una arquitectura de financiación con dos elementos clave en su núcleo: 13 millones de euros provendrían del espacio liberado contando la deuda de recuperación y los reembolsos de intereses por encima de los límites máximos (dado que se trata de un gasto excepcional que no debería competir con los programas de la Unión) y un aumento neto de 9 millones de euros de los techos del MFP Pongamos las cifras en perspectiva: en términos reales, el techo global del MFP durante siete años sería igual al período 2014-2020 (1.083 billones de euros).

"Este es un gran paso desde nuestra posición inicial, hecho con un espíritu de compromiso con miras a llegar a un acuerdo. Desde el lado del Consejo, sin embargo, todavía no hay tal señal de voluntad de" hacer un esfuerzo adicional ", como propusieron ellos mismos en una carta reciente. Y al igual que hace unas semanas, un "diplomático" anónimo infla la oferta del Parlamento de presentarnos como un socio poco realista y poco confiable. Atacar al Parlamento es siempre una historia muy atractiva para contar, pero claramente no ayuda a nuestra cooperación en esta delicada negociación.

El instrumento de recuperación debe ser lanzado y completamente implementado

"Nuestra oferta de compromiso es de 39 millones de euros. El resto se compone de mecanismos de flexibilidad puros para abordar las necesidades futuras en el entorno incierto en el que vivimos. La mayor parte no es dinero adicional, sino simplemente para asegurarse de que, a partir del gasto acordado , no se puede perder ni un euro por infraejecución.

"Estamos muy preocupados por cómo algunos, en el Consejo, llegan a la cifra adicional publicada hoy en la prensa. ¿Podría ser que tengan en cuenta una infraimplementación grave del instrumento de recuperación, que no debería abordarse? Confiamos en que el Consejo mantenerse fiel a la promesa de los líderes de un estímulo de 390 mil millones en subvenciones. Se necesita con urgencia apoyo a los ciudadanos y las empresas, y el Consejo debe dar luz verde al inicio del proceso de ratificación para garantizar que la ayuda pueda llegar rápidamente a los más afectados por el Covid- 19 crisis. El parlamento hizo su parte sobre este apoyo a corto plazo, y continuará negociando para mejorar el MFP a fin de fortalecer la resiliencia a largo plazo ".

Más información