Contáctanos

Normas fiscales Corporativos

La Comisión Europea apelará la sentencia de la corte europea a favor de #Apple

Publicado

on

La Comisión Europea apelará la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia que anuló su decisión de agosto de 2016 sobre la recepción de Apple de lo que considera ayuda estatal ilegal otorgada por Irlanda en forma de exenciones fiscales selectivas.

El caso gira en torno a la cuestión crítica de la competencia de la UE en asuntos fiscales que suelen ser celosamente guardados por los Estados miembros. La Comisión Europea considera que en su sentencia el Tribunal General ha cometido una serie de errores de Derecho.

La Comisión reitera que no se trata de determinar la política fiscal de un país de la UE, se trata principalmente de una cuestión de ventaja selectiva: “Si los estados miembros otorgan a determinadas empresas multinacionales ventajas fiscales que no están disponibles para sus rivales, esto perjudica la competencia leal en la Unión Europea infringiendo las normas sobre ayudas estatales ".

La Comisión dice que tienen que utilizar todas las herramientas a su disposición para garantizar que las empresas paguen su parte justa de impuestos. En su declaración, la comisionada y ahora vicepresidenta ejecutiva, Margrethe Vestager (foto) establece un vínculo claro entre el caso de Apple y los impuestos justos en general, y afirma que el sistema injusto priva a las tesorerías nacionales de ingresos: “El erario público y los ciudadanos se ven privados de fondos para inversiones muy necesarias, cuya necesidad es aún más aguda ahora para apoyar la recuperación económica de Europa ".

Impuestos justos

Vestager también dice que la UE debe continuar sus esfuerzos para implementar la legislación adecuada para abordar las lagunas y garantizar la transparencia, y toca el tema más amplio de la igualdad de condiciones para las empresas: “Hay más trabajo por delante, incluso para asegurarse que todas las empresas, incluidas las digitales, paguen la parte que les corresponde de impuestos donde se les debe ".

Irlanda sostiene que Apple no recibió ninguna ayuda estatal

El ministro de Finanzas de Irlanda y presidente del Eurogrupo, Paschal Donohoe, tomó nota de la declaración de la Comisión y dijo: "Irlanda siempre ha afirmado que no se concedió ninguna ayuda estatal y que las sucursales irlandesas de las empresas Apple pertinentes pagaron el importe total de los impuestos adeudados de acuerdo con con la ley. Una apelación al TJUE debe ser sobre un punto o puntos de derecho ".

“Irlanda siempre ha tenido claro que se pagó la cantidad correcta de impuestos irlandeses y que Irlanda no proporcionó ayuda estatal a Apple. Irlanda apeló la decisión de la Comisión sobre esa base y la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea justifica esta postura ”.

Donohoe estima que el proceso de apelación podría tardar hasta dos años en completarse. Mientras tanto, los fondos en fideicomiso solo se liberarán cuando haya habido una determinación final en los tribunales europeos sobre la validez de la decisión de la Comisión.

Normas fiscales Corporativos

#Justicia Fiscal - Paul Tang elegido como presidente del nuevo subcomité de asuntos fiscales

Publicado

on

Paul Tang fue elegido por aclamación el miércoles (23 de septiembre) para ser presidente del subcomité de asuntos fiscales (FISC) recién creado del Parlamento.

Tang (S&D, NL) fue elegido en la apertura de la reunión constitutiva del subcomité el miércoles por la mañana.

Tras su elección, Tang dijo: “Los esfuerzos del Parlamento Europeo en la lucha por la justicia fiscal han alcanzado hoy el siguiente nivel con el lanzamiento del nuevo subcomité de asuntos fiscales. Estoy orgulloso de haber sido elegido como su primer presidente y haré todo lo posible para que la justicia fiscal sea una prioridad en la agenda de la Cámara.

“Cada año un estimado EUR 1 billón en los ingresos fiscales se pierde por evasión fiscal. Esta incomprensible suma de dinero se desvía injustamente de inversiones esenciales en educación, atención médica, infraestructura crítica, ley y orden, y tantas otras áreas cruciales para que una sociedad prospere. Especialmente en el contexto de la crisis de covid19, estos ingresos sacrificados ya no son aceptables. Además, la competencia fiscal y la evasión fiscal han provocado una brecha cada vez mayor entre los más ricos del mundo y el resto. Y la historia nos muestra que cuando las desigualdades se salen de control, se produce el resentimiento y la inestabilidad social.

“Necesitamos acabar con los niveles actuales de evasión fiscal para moldear la sociedad de acuerdo con los deseos de nuestros ciudadanos y recuperar la confianza pública en nuestras democracias. Eso incluye oponerse activamente a los paraísos fiscales dentro de la Unión Europea. También necesitamos hacer de la fiscalidad una fuerza para la transición hacia una economía europea sostenible. Al hacer que los contaminadores paguen por el daño que causan a nuestra sociedad, podemos allanar el camino para que el Pacto Verde Europeo se convierta en una realidad.

“El subcomité proporcionará un foro permanente dentro del cual abordar el complejo tema de la tributación. Arrojaremos luz sobre las prácticas que no pueden soportar la luz del día, presionaremos a quienes no apliquen la legislación acordada e impulsaremos un sistema fiscal europeo justo y sostenible.

“Podemos cambiar el status quo. Será una lucha dura garantizar que las grandes corporaciones y las personas de gran fortuna contribuyan de manera más justa a la sociedad y los sistemas de los que ellos mismos dependen en última instancia. Pero es una pelea que el subcomité está listo para enfrentar ''.

Los eurodiputados del subcomité también eligieron a los cuatro vicepresidentes que, junto con Paul Tang, formarán la mesa del subcomité. Estos son:

- Primer Vicepresidente: Markus Ferber (PPE, DE)

- Segundo Vicepresidente: Martin Hlavacek (Renovar, CZ)

- Tercera Vicepresidenta: Kira Marie Peter-Hansen(Verdes, DK)

- Cuarto Vicepresidente: Othmar Karas(PPE, AT)

La primera reunión ordinaria del subcomité será hoy (24 de septiembre) (de las 10h15 a las 11h15) durante la cual los eurodiputados interrogarán al comisario Paolo Gentiloni, responsable de la fiscalidad.

Puedes seguir todas las novedades relacionadas con el subcomité registrándote en su cuenta de Twitter, @EP_Impuestos.

Antecedentes

Paul Tang comenzó a abogar por reformas fiscales como miembro del parlamento holandés a partir de 2007 y durante la crisis financiera.

Tras su elección al Parlamento Europeo en 2014, continuó su enfoque en la justicia fiscal. Fue ponente sobre el impuesto a los servicios digitales y la base imponible común para las sociedades, por lo que realizó una gira por las capitales de los Estados miembros para discutir las reformas fiscales necesarias. En 2019, Paul Tang fue la fuerza impulsora detrás de la designación por parte del Parlamento Europeo de Chipre, Irlanda, Luxemburgo, Malta y los Países Bajos como paraísos fiscales corporativos como parte del informe del comité especial (TAX3) del PE.

El plenario de junio dio luz verde al subcomité de asuntos tributarios. Estará compuesto por 30 los miembros y sobre los mandato le encarga que se ocupe principalmente de la lucha contra el fraude fiscal, la evasión y elusión fiscales, así como la transparencia financiera a efectos fiscales. Antes del establecimiento del subcomité, el PE contaba con varios comités especiales que examinaban aspectos específicos de la evasión y elusión fiscal, el blanqueo de capitales y otros delitos financieros.

Actualmente existen otros dos subcomités, el de Derechos humanos y el de Seguridad y defensa, ambos bajo los EP Comité de Asuntos Exteriores.

Más información

Continuar leyendo

Normas fiscales Corporativos

La Comisión recomienda restringir la ayuda a las empresas con enlaces a #TaxHavens

Publicado

on

La Comisión Europea ha recomendado que los estados miembros no otorguen apoyo financiero a empresas con vínculos con países que están en la UE. lista de jurisdicciones fiscales no cooperativas. La lista no incluye los paraísos fiscales propios de la UE.

Las restricciones también podrían aplicarse a las empresas que han sido condenadas por delitos financieros graves, incluidos, entre otros, fraude financiero, corrupción, impago de impuestos y obligaciones de seguridad social.

El objetivo de la recomendación de la Comisión es proporcionar orientación a los estados miembros sobre cómo establecer condiciones para el apoyo financiero que eviten el uso indebido de fondos públicos y fortalecer las salvaguardias contra el abuso fiscal en toda la UE, de conformidad con las leyes de la UE.

La vicepresidenta ejecutiva, Margrethe Vestager, a cargo de la política de competencia, dijo: "Estamos en una situación sin precedentes donde se otorgan volúmenes excepcionales de ayudas estatales a empresas en el contexto del brote de coronavirus. Especialmente en este contexto, no es aceptable que las empresas beneficiarse del apoyo público participar en prácticas de evasión fiscal que involucran paraísos fiscales. Esto sería un abuso de los presupuestos nacionales y de la UE, a expensas de los contribuyentes y los sistemas de seguridad social. Junto con los Estados miembros, queremos asegurarnos de que esto no suceda. "

El Comisario de Economía, Paolo Gentiloni, dijo: “La justicia y la solidaridad son la base de los esfuerzos de recuperación de la UE. Todos estamos juntos en esta crisis y todos deben pagar su parte justa de impuestos para que podamos apoyar y no socavar nuestros esfuerzos colectivos para recuperarnos. Aquellos que deliberadamente eluden las reglas fiscales o se involucran en actividades delictivas no deben beneficiarse de los sistemas que están tratando de eludir. Debemos proteger nuestros fondos públicos, para que realmente puedan apoyar a los contribuyentes honestos en toda la UE ".

En un partido cruzadopuerto sobre delitos financieros, evasión fiscal y planificación fiscal que recibieron un apoyo abrumador en el Parlamento Europeo (505 votos a favor) Los eurodiputados argumentaron que Chipre, Irlanda, Luxemburgo, Malta y los Países Bajos deben considerarse paraísos fiscales corporativos.

Un comunicado de prensa completo está disponible en nuestro correo electronico.

Continuar leyendo

Normas fiscales Corporativos

Los impuestos de Irlanda se estabilizan a pesar del bloqueo del #Coronavirus, el futuro no está claro

Publicado

on

La recaudación de impuestos de Irlanda se ha mantenido en general estable en lo que va de año, ya que las excelentes declaraciones de impuestos corporativos y la resistencia mayor de lo esperado en el impuesto sobre la renta y los ingresos del IVA evitaron un colapso previsto debido a la pandemia de coronavirus. escribir Conor Humphries y Padraic Halpin.

Irlanda esperaba que su recaudación de impuestos para el año fuera casi un 10% o 2.1 millones de euros más baja interanual para fines de mayo, cuando publicó cifras revisadas teniendo en cuenta el cierre.

Los datos del miércoles mostraron que era solo 8 millones de euros menos.

El departamento de finanzas citó evidencia que mostraba que la pérdida de empleos debido al cierre se concentró en sectores con salarios promedio más bajos y proporciones más altas de personal a tiempo parcial, muchos de los cuales están en gran parte fuera de la base del impuesto sobre la renta.

Pero el ministro de Finanzas, Paschal Donohoe, dijo que era demasiado pronto para extrapolar una trayectoria de las finanzas públicas de este año solo a partir de los datos de mayo.

“Por ahora, eso es todo. Es una señal ”, dijo Donohoe en una conferencia de prensa.

Los datos del miércoles mostraron caídas menores de lo previsto en el impuesto sobre la renta y los ingresos por IVA y los 2.6 millones de euros devueltos en impuestos corporativos en mayo en comparación con el pronóstico de 1.6 millones de euros para lo que suele ser el segundo mes más grande para las declaraciones de impuestos corporativos con el 15% del total del año. tomar debido.

El estado recaudó 1.6 millones de euros en impuestos sobre la renta en mayo, un 7.8% menos interanual, pero por encima de los 1 millones de euros previstos para el primer mes, cuando los rendimientos reflejaron que el 26% de la población activa estaba desempleada temporal o permanentemente.

Los ingresos por IVA cayeron un 35.4% interanual en mayo, pero también superaron las expectativas revisadas en más del 50%.

Con un gasto público del 19% o 4.2 millones de euros por encima de su objetivo original, el estado registró un déficit presupuestario de 6.1 millones de euros a finales de mayo. Se prevé un déficit de entre el 7.4% y el 10% del PIB para 2020.

Continuar leyendo
Anuncio

Facebook

Twitter

Trending