Contáctanos

Armenia

La participación del PKK en el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán pondría en peligro la seguridad europea

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Los alarmantes informes de que Armenia ha estado reubicando a terroristas del Grupo de Trabajo del Kurdistán (PKK) de Siria e Irak a los territorios ocupados de Nagorno-Karabaj para prepararse para futuras hostilidades y entrenar a las milicias armenias son noticias de ese tipo que deberían mantenerlo despierto por la noche, no solo en Azerbaiyán pero también en Europa, escribe James Wilson.

Cambiar la demografía de los territorios ocupados trayendo refugiados de origen armenio del Líbano, Siria e Irak es una cosa, aunque ilegal, pero poblar Nagorno-Karabaj con militantes del PKK, clasificados por todos los países occidentales, incluidos los EE. UU. Y la UE, como organización terrorista, es otra.

Las políticas de reasentamiento artificial de Armenia tras la explosión en Beirut el 4 de agosto de este año y la guerra de Siria en 2009, tienen como objetivo cambiar la demografía de Nagorno-Karabaj y consolidar la ocupación armenia de 30 años. Representan una violación del derecho internacional, la Convención de Ginebra y varios acuerdos internacionales. Los militantes y terroristas contratados profesionalmente que se reasentan en Nagorno-Karabaj serían considerados un crimen de guerra según el derecho internacional, lo que pondría en peligro la paz y la estabilidad en la región.

Según la Agencia de Noticias Cairo24 y otras fuentes locales confiables, Armenia llegó a dejar que sus diplomáticos de carrera de alto nivel negociaran un plan de transferencia para los terroristas con la Unión Patriótica del Kurdistán, el ala más militante del establecimiento kurdo liderado por Lahur Sheikh. Jangi Talabany y Bafel Talabani. Esto siguió a un primer intento fallido de negociar un plan para crear un corredor para enviar combatientes kurdos a Nagorno-Karabaj con la Región Autónoma del Kurdistán.'s líder Nechirvan Barzani.

Según se informa, Armenia'Los esfuerzos llevaron a la transferencia de cientos de terroristas armados de Suleymaniyah, considerada un bastión del PKK en Irak, a Nagorno-Karabakh vía Irán. Un grupo separado de militantes de las YPG, visto por muchos como el ala siria del PKK, fue enviado a Nagorno-Karabaj desde la región de Qamishli en la frontera sirio-iraquí, mientras que un tercer grupo de militantes del PKK / YPG, que se formó en la base de Makhmur en al sur de la ciudad iraquí de Erbil, se desplegó por primera vez en la sede de Hezbollah's ala iraquí a Bagdad antes de ser trasladado a Nagorno-Karabaj vía Irán. 

Según la inteligencia, los guardias revolucionarios iraníes establecieron campos especiales para entrenar a los militantes en suelo iraní antes de enviarlos a Nagorno-Karabaj, donde también tienen acceso a campos de entrenamiento a una distancia segura del PKK.'s Base de Kandil, que ha sido objeto de redadas cada vez más frecuentes en los últimos años.

No es la primera vez que Armenia recluta terroristas y paga mercenarios para sus propios intereses.  Ese fue también el caso durante la guerra de Nagorno-Karabaj en la década de 1990. Incluso en la época soviética, los kurdos fueron instrumentalizados por Rusia y Armenia, el primero de los cuales estableció la región autónoma del Kurdistán Rojo en Nagorno-Karabaj en 1923-1929 para facilitar el reasentamiento de los kurdos que viven en Azerbaiyán, Armenia e Irán en la región. 

Anuncio

Sin embargo, la actual administración armenia se muestra cada vez más beligerante hacia Azerbaiyán, frustrando el proceso de negociación entre las dos naciones debido a consideraciones políticas internas, incluida una crisis sanitaria y económica sin precedentes. La actual administración armenia no solo se negó a adherirse al acuerdo marco de la OSCE, que se acordó en principio, sino que pidió que se reanudaran las negociaciones de paz desde cero. A medida que los armenios se niegan cada vez más a enviar a sus hijos al frente, la administración armenia parece estar decidida a minimizar las pérdidas personales mediante el uso de militantes de grupos terroristas. El primer ministro Nikol Pashinyan incluso anunció a la gente's iniciativa de la milicia en el país, cuyos peligrosos ejemplos se vieron en otras partes del mundo devastadas por conflictos, como Burkina Fasso.

Bajo su liderazgo, el Cáucaso ha sido testigo de las peores hostilidades en los últimos años cuando las fuerzas armadas armenias utilizaron fuego de destilería para atacar el distrito de Tovuz de Azerbaiyán en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán el 12 de julio.  El ataque provocó la muerte de 12 azerbaiyanos, incluido un civil de 75 años, dejando 4 heridos y causando graves daños a las aldeas y granjas fronterizas azerbaiyanas. El 21 de septiembre, un soldado azerbaiyano fue víctima de nuevas escaramuzas en la región de Tovuz, ya que Armenia una vez más no respetó la cesación del fuego.

Reconocido por la ONU como un territorio azerbaiyano, Nagorno-Karabaj y sus siete regiones circundantes han estado bajo ocupación armenia durante 30 años a pesar de 4 resoluciones de la ONU que piden la retirada inmediata de las fuerzas armadas armenias. La creciente militarización de Nagorno-Karabaj, así como la participación de mercenarios de grupos paramilitares en el Medio Oriente, conducirían a la internacionalización del conflicto, poniendo en conflicto a las potencias regionales.

 Las peligrosas acciones de Armenia corren el riesgo de desestabilizar aún más la región, que tiene una importancia estratégica para Azerbaiyán y Europa, ya que proporciona energía y enlaces de transporte a Georgia, Turquía y Europa para el petróleo y el gas de Azerbaiyán, así como para otros productos de exportación. Al poner en peligro importantes proyectos de infraestructura, como el oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan, el gasoducto Bakú-Tbilisi-Erzurum, el ferrocarril Bakú-Tbilisi-Kars, Armenia podría poner en gran riesgo la seguridad energética y del transporte de Europa.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias