Contáctanos

EU

#Israel - 'Hay una delgada línea entre la aspiración y el engaño'

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Todos buscamos alentar la aspiración, pero también consideramos como un deber decirles a los demás que están siendo engañados, escribe el rabino Menachem Margolin (en la foto).

Y, sin embargo, nadie en la comunidad internacional está dispuesto a mantener esta conversación con el liderazgo palestino.

¿Qué es esta ilusión? Es el "todo o nada" de las demandas palestinas de paz.

Los israelíes quieren la paz. Pero hay cero posibilidades de negociaciones exitosas con un nivel demasiado alto para que Israel lo acepte.

La barra es un retorno a las fronteras anteriores a 67 y el "derecho de retorno".

Es hora de ser franco. Nadie sabe mejor que Israel cuáles son sus necesidades de seguridad. Israel ha dejado en claro que 67 fronteras no son defendibles y representarían una amenaza existencial para el país y sus ciudadanos. En resumen, no va a suceder.

Israel puede ser un estado joven pero tiene una larga memoria. Quienes le piden que comprometa sus fronteras y su seguridad son muchas de las mismas voces que la dejaron sola durante las guerras cuando sus necesidades eran mayores. No comprometerá la seguridad de las promesas y las palabras.

Anuncio

En el "derecho al retorno", la franqueza debe continuar. Los palestinos no solo exigen un Estado israelí más pequeño y un estado palestino libre de judíos, sino también la absorción de millones de palestinos en Israel.

En resumen, Israel simplemente dejaría de ser un Estado judío, el único del mundo. No va a suceder.

Hagámoslo aún más simple: un futuro Estado palestino puede darse el lujo de fronteras maleables, Israel no.

Esta es la realidad. Las demandas palestinas no son creíbles ni alcanzables. Y, sin embargo, la comunidad internacional continúa prestando atención a su engaño.

Esto es un incumplimiento del deber. Necesitamos romper el libro de jugadas actual al que se adhiere la comunidad internacional. Es un libro de jugadas que no ha avanzado las perspectivas de paz en un solo milímetro. Permite la estasis palestina. Elimina cualquier motivación para que avancen. Los mantiene en su zona de comodidad de agravio perpetuo.

El plan de Trump, por otro lado, representa el primer intento real de cualquier negociador para comprender y poner a la seguridad israelí como la posición inicial y construir desde allí. Los intentos anteriores siempre han hecho de esto una idea de último momento.

El plan también ofrece a los palestinos un camino real hacia la estadidad, respaldado con una inversión de 50 mil millones en infraestructura y construcción del estado, alrededor de un tercio, en dinero de hoy, de todo el presupuesto del plan Marshall que se otorgó a 16 países.

Los palestinos lo rechazaron.

¿Por qué? La línea oficial se debe a la anexión, y porque perdieron la confianza en Trump.

Tomemos la anexión primero. En el pasado, y más recientemente en Gaza, pero también incluyendo el regreso del Sinaí y otros territorios, Israel ha mostrado su voluntad de intercambiar tierras por la Paz siempre que pueda salvaguardar su seguridad. Y no hay razón para creer que este no sería el caso nuevamente. La anexión no representa un establecimiento final de las fronteras. Puede representar una oportunidad para que los palestinos vuelvan a la mesa, incluso si históricamente son reacios a hacerlo.

Lo que nos lleva al tema de la confianza. El proceso de paz hasta la fecha es una letanía de fracaso en ceder en el lado palestino, incluso después de movimientos significativos y a menudo dolorosos por parte de Israel, como la retirada de los territorios que acabamos de mencionar.

Su reacción a este plan es más de lo mismo. La negativa a Trump es la misma negativa dada a Carter, Reagan, Bush, Clinton, Obama. La misma negativa de 48, 67, 73, en los años 80, 90 y OO. Los términos de referencia solo cambian.

Lo que nos lleva de vuelta a donde empezamos. Aspiración y engaño. Un estado palestino es una aspiración. 67 líneas y el derecho a regresar es engaño. La anexión no es una solución definitiva de las fronteras, pero puede ser parte de las negociaciones.


Es hora de ponerse serios. Para ser realistas. Desautorizar el engaño y enfrentar la realidad.

Si no lo hacemos, nunca lograremos que los palestinos vuelvan a la mesa de negociaciones, lo que les permitirá perpetuar hasta el infinito el sufrimiento de las personas que representan.

Y es hora de que la comunidad internacional finalmente elija entre los dos y ponga las cosas en marcha nuevamente.

El rabino Menachem es el presidente de la Asociación Judía Europea, uno de los grupos de defensa más grandes y más importantes de Europa que representa a las comunidades judías en todo el continente. La EJA tiene su sede en Bruselas, Bélgica.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias