El 9 de agosto tendrá lugar una elección presidencial esencialmente falsa en Bielorrusia pero, a pesar de la extensión esperada del gobierno de Lukashenka, ya de 26 años, lo que está quedando claro es que esta campaña electoral es significativamente diferente de las anteriores. Los tres pilares principales de apoyo de los que depende Lukashenka para gobernar están sintiendo una tensión sin precedentes.El primer pilar es el apoyo público. Lukashenka, en el poder desde 1994, habría ganado todas las elecciones en las que participó, independientemente de si fueron justas o no. Pero ahora su popularidad entre la gente parece haber caído en picado ya que ni una sola encuesta de opinión disponible públicamente indica un apoyo significativo para él.
De hecho, en las encuestas realizadas por destacados sitios web no estatales bielorrusos, Lukashenka recibe solo alrededor del 3 al 6% de apoyo, lo que provocó la Las autoridades bielorrusas prohibirán que los medios de comunicación sigan realizando encuestas. Pero incluso sin cifras precisas, está claro que su popularidad se ha desplomado debido al empeoramiento de las condiciones económicas y sociales del país.
A fines de 2010, el salario mensual promedio en Bielorrusia era de $ 530; diez años después, en abril de 2020, en realidad se redujo a $ 476. Adicionalmente, Las recientes reacciones irresponsables de Lukashenka a la pandemia de COVID-19 ha reforzado la insatisfacción general de la gente.
Y el apoyo a los candidatos alternativos está creciendo claramente. En solo una semana 9,000 personas se unieron al grupo de campaña del principal rival de Lukashenka, Viktar Babaryka(Abre en ventana nueva) - casi tantos como en el grupo equivalente de Lukashenka. Miles de bielorrusos en cola durante horas para agregar sus firmas en apoyo de Siarhei Tsikhanouski, un bloguero político encarcelado que ha sido declarado prisionero político por organizaciones bielorrusas de derechos humanos.
El segundo pilar del régimen es el apoyo económico del Kremlin que se ha reducido desde Bielorrusia rechazó propuestas para profundizar la integración con Rusia. En años anteriores, los `` subsidios energéticos '' de Rusia, vendiendo petróleo y gas de Bielorrusia en condiciones favorables, ascendieron a tanto como 20% del PIB bielorruso. Ahora Bielorrusia importa significativamente menos petróleo ruso y está pagando aún más por su gas que los clientes de Europa Occidental. De manera significativa, Rusia aún no ha declarado su apoyo a Lukashenka en las elecciones, mientras que el presidente ha acusado a Rusia de apoyar candidatos alternativos - aunque hasta ahora sin presentar pruebas.
El tercer pilar es la lealtad de sus propias élites. Aunque todavía es difícil imaginar una división de la clase dominante bielorrusa, no es ningún secreto que muchos funcionarios bielorrusos, como el ex primer ministro recientemente despedido Siarhei Rumas, tienen puntos de vista económicos liberales que parecen más cercanos a la visión de Viktar Babaryka que Aliaksandr Lukashenka.
Pero Lukashenka tiene subordinados que siguen siendo leales, entre ellos las fuerzas de seguridad. El apoyo del aparato de seguridad es crucial dado que, con toda probabilidad, su esperada victoria electoral será fuertemente disputada y es probable que cualquier protesta masiva sea contrarrestada con fuerza.
Ciertamente, el ascenso de Raman Halouchanka a primer ministro desde su cargo anterior como jefe de la autoridad estatal para la industria militar parece ser una clara señal de intención de que las fuerzas de seguridad deben recibir carta blanca por sus acciones. Halouchanka es un colaborador cercano de Viktar Sheiman, quien es percibido como el "soldado más leal" del presidente y como una de las cuatro personas relacionadas con las desapariciones de figuras de la oposición en 1999-2000.
Aunque hablar de la salida de Lukashenka es prematuro, el hecho de que los cimientos de su gobierno no sean tan sólidos como antes significa que se debe prestar más atención a cómo se verá el escenario político cuando él se haya ido, y quiénes son las partes interesadas del gobierno. sistema futuro podría ser.
Varios grupos están desafiando a Lukashenka durante estas elecciones, como un número creciente de personas que reflejan públicamente el descontento social: Siarhei Tsikhanouski tiene un Canal de YouTube con 237,000 suscriptores - o aquellos capaces de invertir grandes sumas de dinero en las elecciones, como Viktar Babaryka, exjefe de la sucursal bielorrusa del Gazprombank de Rusia.
También están aquellos que alguna vez estuvieron conectados con el régimen, pero que cayeron en desgracia y, por lo tanto, tienen una buena comprensión de cómo funciona el estado, como Valer Tsapkala. Y está la oposición formal, que ha desafiado a Lukashenka en las cuatro elecciones presidenciales anteriores y disfruta del apoyo internacional.
Desde fuera, la clase dominante puede parecer un monolito, pero existen claras divisiones, especialmente entre quienes quieren una reforma económica y quienes quieren preservar el status quo. Los primeros pueden parecer más competentes, pero los segundos constituyen la mayoría. Algunas elites también creen que el régimen podría relajar sus medidas más represivas, pero otras consideran que la represión es la única herramienta para preservar el poder.
En política exterior hay más consenso. Todo el mundo quiere disminuir la dependencia de Rusia, pero ninguno de ellos puede ser llamado "pro-occidental", y es difícil determinar hasta qué punto Rusia se infiltró en la clase dominante bielorrusa con sus agentes.
Lukashenka exige lealtad pero el reciente juicio de Andrei Utsiuryn, ex subjefe del consejo de seguridad, por aceptar un soborno de una empresa rusa plantea dudas sobre cuán leal es realmente la élite. Con los pilares del gobierno de Lukashenka tan inestables, ha llegado el momento de comenzar a pensar en cómo será Bielorrusia sin él.
