Contáctanos

EU

# Crisis de Libia: una visión desde #Moscú

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

La crisis en Libia, según declaraciones oficiales de Moscú, es una consecuencia directa de la operación militar ilegal llevada a cabo por los EE. UU. Y sus aliados de la OTAN en grave violación de los principios de la ONU en 2011. Después del derrocamiento y asesinato del líder libio Muammar Gaddafi , el país dejó de funcionar como un solo estado. Ahora Libia está gobernada por un poder dual. En el este, el Parlamento es elegido por el pueblo, y en el oeste, en la capital, Trípoli, está el llamado Gobierno de acuerdo nacional, formado con el apoyo de la ONU y la Unión Europea, liderado por Fayez Sarraj. Las autoridades en la parte oriental del país operan independientemente de Trípoli y cooperan con el ejército nacional libio dirigido por el mariscal Khalifa Haftar, quien no ha dejado de intentar capturar Trípoli desde abril de 2019, escribe el corresponsal de Moscú Alex Ivanov.

Las operaciones militares se llevan a cabo en Libia durante muchos años con éxito variable. Sin embargo, hasta ahora, ninguna de las partes puede presumir de logros significativos. Como se sabe, recientemente las partes en conflicto han sido apoyadas por actores externos. Turquía se ha puesto del lado del Gobierno de acuerdo nacional desplegando un gran contingente militar y armas en la zona de Trípoli. Por otro lado, el mariscal Haftar cuenta con el apoyo de Arabia Saudita y Egipto, que suministran a las fuerzas armadas equipos militares, principalmente de fabricación rusa. También hay numerosos informes sobre compañías militares privadas de Rusia que participan del lado del ejército de Haftar. Al mismo tiempo, la parte rusa a nivel estatal oficial niega cualquier participación en el enfrentamiento libio.

Según declaraciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, "Rusia se opuso a la aventura de la OTAN en Libia y no está involucrada en el colapso de este país".

Sin embargo, desde el comienzo de los dramáticos eventos en Libia, Moscú ha tomado medidas activas para normalizar la situación tanto en el marco de formatos multilaterales bajo los auspicios de la ONU como de forma bilateral. Moscú busca mantener contactos constructivos con todas las partes libias, convencerlos de la inutilidad de los intentos de resolver los conflictos existentes por medios militares, presionando por el diálogo y el compromiso.

Como se dice en las declaraciones del AMF, la parte rusa durante las reuniones con ambos lados del conflicto enfatizó la importancia de un cese temprano de las hostilidades y la organización de un diálogo inclusivo con la participación de todas las principales fuerzas políticas y movimientos sociales libios. En este contexto, Moscú expresó su apoyo en principio a la iniciativa de A. Saleh, presidente de la cámara de diputados de Libia, de fecha 23 de abril de este año, que crea una base para establecer negociaciones entre libios con el fin de encontrar soluciones de compromiso. a los problemas existentes y formar autoridades estatales unificadas en el país.

La parte rusa también apoya la consolidación de los esfuerzos internacionales en apoyo del acuerdo libio bajo los auspicios de la ONU, en base a las decisiones de la conferencia internacional sobre Libia celebrada en Berlín el 19 de enero de 2020, y la resolución 2510 del Consejo de seguridad de la ONU. En este contexto, El nombramiento de un nuevo representante especial del Secretario General de las Naciones Unidas para Libia para reemplazar a G. Salame, quien renunció el 1 de marzo, fue particularmente relevante.

Serguéi Lavrov, Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia (foto) también confirmó más de una vez la disposición de los operadores económicos rusos para reanudar sus actividades en Libia después de la normalización de la situación militar y política allí.

Anuncio

Muchos analistas tanto en Rusia como en Europa confirman que Washington oficial prefiere mantenerse alejado de la crisis libia. Una vez que participaron en el derrocamiento del régimen de Gadafi, los estadounidenses parecieron perder interés en esta región. Sin embargo, los observadores creen que Estados Unidos solo está esperando el momento adecuado para indicar sus intereses. Para todos está claro que Estados Unidos tiene la tecnología, el equipo y el capital necesarios para lanzar la mayoría de los proyectos de energía en esta región.

En cuanto a la participación de Turquía en el conflicto intra-libio, los analistas creen que hay un interés económico específico detrás de esto en términos de establecer el control sobre las rutas del gas en el Mediterráneo. Si Turquía logra afianzarse en Libia, la mayor parte del mar Mediterráneo estará bajo el control de los dos países, lo que le dará a Ankara una ventaja para controlar los proyectos de gas en el esquisto marino en Israel, Chipre y otros lugares.

Entonces, ¿qué pasa con Rusia con respecto a la situación en Libia? El oficial de Moscú parece muy activo en tratar de establecer un diálogo entre libios, incluso con participación internacional. Durante los dos últimos años, Moscú ha sido a menudo sede de reuniones y negociaciones entre representantes de Trípoli y el mariscal Haftar. Rusia participó con gran entusiasmo en una conferencia internacional en Berlín sobre la crisis de Libia en enero de 2020. Sin embargo, la cuestión de la reconciliación de las partes o un simple alto el fuego permanece abierta. El reciente éxito del Gobierno de acuerdo nacional, cuyas fuerzas lograron expulsar a las fuerzas de Haftar de Trípoli, incluso mediante la participación del ejército turco, ha inspirado nuevamente a una de las partes la confianza en la posibilidad de una solución militar al conflicto.

El mariscal Haftar visitó recientemente Egipto, donde su aliado, el presidente al-Sisi, decidió ayudarlo a estabilizar la situación desfavorable. El resultado fue una iniciativa de El Cairo para cesar el fuego en toda Libia, a partir del 8 de junio. La iniciativa también fue apoyada por Moscú, que pidió a Trípoli "responder rápidamente" a las propuestas hechas desde El Cairo. El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Mikhail Bogdanov, dijo que Moscú considera la iniciativa de El Cairo sobre Libia como "una base para iniciar un proceso político serio".

Sin embargo, la reacción de Trípoli fue categóricamente negativa. Dijeron que "Libia no necesita iniciativas adicionales". Khaled al-Mishri, el jefe del Consejo Supremo de Estado, que opera conjuntamente con el Gobierno de acuerdo nacional, dijo que el comandante del ejército nacional libio, Khalifa Haftar, "debe rendirse y enfrentarse a un tribunal militar".

Desafortunadamente, esta postura de Trípoli era absolutamente predecible, en primer lugar, teniendo en cuenta los recientes éxitos militares en el enfrentamiento con el ejército de Haftar. La lógica es simple: si ganas, ¿por qué negociar con el enemigo? Pero, lamentablemente, es poco probable que esa lógica de comportamiento garantice el éxito a largo plazo y, además, lleve la paz a un país desgarrado por la guerra civil.

Los círculos analíticos en Rusia y en el extranjero están discutiendo activamente el futuro de Libia a la luz de la guerra en curso allí. Muchos expertos coinciden en que en el futuro cercano difícilmente podemos esperar un movimiento hacia la reconciliación y la reunificación del país. Libia es una entidad muy específica en la que las relaciones entre clanes e tribus juegan un papel crucial. Solo un líder realmente fuerte y despiadado como Gadafi, que gobernó con mano de hierro, puede unir a Libia.

Pero no existe tal líder en la actual Libia, por lo que las perspectivas de paz siguen siendo difíciles de alcanzar.

Este análisis representa las opiniones del autor. Es parte de una amplia gama de opiniones variadas publicadas por pero no respaldadas por Reportero de la UE.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias