Contáctanos

EU

Cuando los zorros del Kremlin con cascos azules quieren proteger el gallinero

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia desde hace mucho tiempo, Sergey Lavrov (en la foto) expresó la necesidad de aumentar las capacidades de las fuerzas de mantenimiento de la paz de la OTSC para que puedan formar parte del mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas, escribe Zintis Znotiņš.

La CSTO se estableció poco después del colapso de la URSS y el Pacto de Varsovia para mantener una fuerza contraria a la OTAN.

La OTSC actualmente consiste en Rusia, Bielorrusia, Kazajstán, Armenia, Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán, es decir, todas las antiguas repúblicas soviéticas que han permanecido en la esfera de intereses de Rusia o por alguna razón dependen esencialmente de Rusia. No hay dudas de que todos los estados miembros de la CSTO comparten la misma plataforma ideológica. Entonces, ¿cuáles son las formaciones militares de la CSTO que Lavrov desea con tanto entusiasmo participar en las misiones de paz de la ONU?

Rusia: 98 División Aerotransportada (Ivanovo), 31 Brigada de Asalto Aéreo (Ulyanovsk); Kazajstán: 37ª Brigada de Asalto Aéreo, un batallón de infantería naval; Bielorrusia: primera brigada de Spetsnaz; y un batallón de Armenia, Kirguistán y Tayikistán. Hay planes para complementar el CSTO con unidades del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia y las unidades de propósito especial del Ministerio del Interior. Tales unidades también son proporcionadas por Bielorrusia y Kirguistán. La CSTO también tiene una unidad de aviación rusa desplegada en Kirguistán.

Bien, pero ¿cuáles son los deberes de los pacificadores? Protegen a los civiles, evitan activamente los conflictos, luchan contra la violencia, aumentan la seguridad y autorizan a las instituciones estatales a asumir estos deberes.

Espera, o Lavrov tiene un sentido del humor peculiar, o no estoy obteniendo algo. El CSTO se compone principalmente de asesinos: soldados u oficiales de policía que fueron entrenados con el único propósito de matar a alguien rápidamente, pero ahora se convierten en efectivos de mantenimiento de la paz. También podría anunciar que los leones y los cocodrilos ahora cambiarán a comer hierba o que un asesino en serie ha sido designado cirujano en algún hospital.

Las fuerzas militares de la CSTO no pueden cumplir con los deberes del personal de mantenimiento de la paz por la simple razón de que no fueron entrenados para hacerlo. Fueron entrenados para un propósito completamente diferente.

Anuncio

Es evidente que las fuerzas rusas son las dominantes en el CSTO. Hasta tal punto que la CSTO es básicamente una organización establecida por Rusia para servir a sus intereses.

Veamos algunas de las misiones a las que Rusia ha enviado sus tropas. Solo un par de casos.

Transnistria: el conflicto comenzó en 1990 en la Moldavia soviética, cuando la minoría de habla rusa de la región de Transnistria se separó y anunció unilateralmente su independencia.

Osetia del Sur: cuando Georgia recuperó la independencia en 1991, liderada por Zviad Gamsakhurdia, intentó recuperar el control de sus territorios autónomos. En Osetia del Sur, esto se convirtió en una guerra de 1.5 años con aproximadamente 1,000 bajas. El conflicto se intensificó en 2008.

Ambos conflictos estallaron porque Rusia quería evitar el establecimiento de naciones soberanas, es decir, estos países querían abandonar la esfera de influencia de Rusia.

Esta es una situación bastante peculiar, si la miras. Rusia fue la razón de que surgieran estos conflictos, pero luego también envió a sus fuerzas de mantenimiento de la paz a las mismas áreas de conflicto.

Rusia también quería que sus fuerzas de paz fueran enviadas a zonas de conflicto en Ucrania. En la guerra híbrida altamente desarrollada de Rusia, estos llamados "pacificadores" son uno de los métodos para lograr sus intereses en Ucrania sin lanzar un ataque convencional.

Como podemos ver, esta es una vieja táctica rusa: crear un conflicto y luego enviar sus fuerzas de mantenimiento de la paz al conflicto. Cabe señalar que la URSS no se avergonzó de emplear el mismo enfoque. La Unión Soviética provocó disturbios y luego envió a sus tropas como "libertadores" para proteger a los trabajadores. Todo lo nuevo es viejo y olvidado, ¿verdad?

Es muy probable que Rusia misma sea completamente consciente de que sus operaciones de "mantenimiento de la paz" no se ven tan bien desde el exterior, por lo que está buscando formas de encubrir esto. El CSTO no es una solución completa, porque nadie en el mundo considera que la organización sea algo serio. Lo siguiente que debe intentar es “meterse bajo el techo de otra persona”: ¿por qué no nos limitamos a intentarlo y tratamos de formar parte del Mantenimiento de la Paz de la ONU?

Me viene a la mente una pregunta interesante: ¿están estos intentos de convertirse en "pacificadores" vinculados con los conflictos ya causados ​​por Rusia, o con conflictos que aún no se nos han presentado?

Creo que la ONU debería indicar claramente que los países que se dedican a la agresión contra otros países no pueden participar en las operaciones de mantenimiento de la paz, porque de lo contrario estaríamos en una situación en la que decidimos enviar un zorro para proteger nuestro gallinero.

Las opiniones expresadas en el artículo anterior son solo del autor y no representan ninguna Reportero de la UE postura.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias