Contáctanos

Croacia

Fascismo y sentimientos anti-serbios en #Croacia

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

 

El 1 de mayo de 2020, el presidente de Croacia, Zoran Milanovic, abandonó una ceremonia estatal para celebrar los 25th aniversario de la reconquista de los territorios en poder de los serbios rebeldes durante cuatro años en protesta por un saludo de la era nazi - escribe Willy Fautré, director de Derechos Humanos sin Fronteras

La reacción del presidente fue provocada por un veterano de guerra que llevaba el emblema 'Para la patria lista' (Za Dom Spremni) utilizado por los fascistas de Ustashi durante la Segunda Guerra Mundial. Entre 1941 y 1945, el Ustasha alineado con los nazis asesinó a decenas de miles de serbios, judíos y romaníes. Eran conocidos por sus métodos de ejecución particularmente brutales y sádicos. A pesar de la connotación del evento, el primer ministro Andrej Plenković decidió quedarse, lo que demostró los desafíos para los políticos y la sociedad al enfrentarse con el pasado fascista del país.

Actualmente, la UE está desarrollando una política para apoyar la integración gradual de los Balcanes Occidentales, incluida la adhesión de Serbia, pero al mismo tiempo los sentimientos anti-serbios continúan aumentando en Croacia.

Dalmacia, una conocida región turística a lo largo del mar Adriático, es un área donde muchos serbios no se sienten como en casa.

Una investigación con serbios locales realizada por Derechos Humanos sin Fronteras (HRWF) sobre la situación en Zadar, la ciudad principal de Dalmacia después de Split, es particularmente esclarecedora. Desde 1990, la Unión Democrática Croata (HDZ), un partido gobernante en Croacia y miembro del Partido Popular Europeo (PPE) en el Parlamento Europeo, ha ocupado continuamente el cargo de alcalde de Zadar.

Anuncio

En 2008, el alcalde Živko Kolega se negó a colocar una corona de flores en un monumento para los antifascistas que murieron durante la Segunda Guerra Mundial. Los antifascistas en Zadar se opusieron, insistiendo en que las autoridades locales y nacionales no estaban haciendo lo suficiente para combatir la ideología neo-Ustasha. La hostilidad anti-serbia es un subproducto de esta agenda política fascista.

Un ejemplo de cómo una ideología política se ha traducido en dificultades para los individuos es la discriminación que Dalibor Močević enfrentó. Močević es un ciudadano croata de ascendencia serbia que habló con HRWF sobre los desafíos que enfrentó para recibir un trato justo por parte de varias administraciones y el poder judicial de Zadar.

Desde su nacimiento en 1972 hasta 1994, Močević vivió en un departamento en Zadar que pertenecía a su padre. En 1992, su padre murió como víctima de la guerra en Bosnia después de ser colocado en un sanatorio.

En 1993, Močević, que trabajaba para una empresa de transporte comercial, regresó de un viaje de un año en mares extranjeros. Descubrió que su casa, que conjuntamente le pertenecía a él y a su anciana madre, había sido confiscada por las autoridades y entregada a refugiados croatas que habían sido desplazados por la guerra. Después de 15 años de procedimientos judiciales y decisiones contradictorias del Tribunal Municipal de Zadar y el Tribunal del Condado de Zadar, Močević fue privado de sus derechos de propiedad. En 2010, apeló esta decisión ante el Tribunal Supremo y luego ante el Tribunal Constitucional, pero fue en vano.

En 2009, su madre murió en circunstancias sospechosas. Močević solicitó acceso a varios informes médicos del Hospital General de Zadar, que tiene derecho por ley, pero su solicitud fue denegada. Presentó una queja contra el Ministerio de Salud pero no recibió respuesta. Močević envió otra queja a la Oficina del Fiscal del Condado en Zadar solicitando una investigación basada en sus sospechas, pero nunca se inició ninguna investigación penal.

Además, el segundo esposo de su difunta madre, A. Radetić, quien era amiga de algunos políticos que tenían pasados ​​dudosos, ilegalmente tomó la herencia de Močević. En 2017, el Tribunal Constitucional rechazó la queja de Močević. Močević se sintió discriminado por la hostilidad general contra los serbios que ha persistido desde el colapso de la República Federativa de Yugoslavia. En 2 mayo 1991, durante uno de los muchos enfrentamientos entre croatas y serbios, el tío de Radetić era parte de una mafia croata que saqueó más de cien tiendas de empresas y negocios serbios y destruyó cientos de casas serbias en Zadar. La policía observó pasivamente estos incidentes violentos sin interferir.

En otro caso relacionado con su divorcio, a Močević se le negó la custodia de su hijo a pesar de que el Centro local de Bienestar Social le había quitado a su ex esposa debido a su persistente alcoholismo y problemas psiquiátricos.

Močević afirma que se le negó reiteradamente la justicia en estos casos debido a su origen serbio. Su abogado comparte la opinión de que los serbios en Croacia son discriminados debido a varias colusiones personales o institucionales entre varios jueces, figuras políticas y nacionalistas extremos.

El presidente de Croacia hizo bien en retirarse de una ceremonia que tenía algunas connotaciones fascistas, pero aún queda un largo camino por recorrer antes de erradicar por completo los sentimientos anti-serbios. Las guerras entre 1991 y 2001 que llevaron a la ruptura de la República Federativa de Yugoslavia y las fronteras actuales entre los estados recientemente establecidos dejaron heridas a nivel individual, social e institucional. Estos necesitan urgentemente ser curados para el bienestar de todos los ciudadanos croatas y para permitir la integración exitosa de los siete estados de los Balcanes Occidentales en la UE.

Willy Fautré es director de Derechos Humanos sin Fronteras

 

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias