¿Muestra la 'puerta de aislamiento' de la industria francesa de la lana mineral que la UE necesita luchar contra el lavado verde?

Reforzar la protección del consumidor frente a afirmaciones ecológicas supuestamente falsas de las industrias es uno de los objetivos clave del nuevo Plan de Acción de Economía Circular, que la Comisión Europea adoptó en marzo.

De manera similar, la Ley de Economía Circular francesa recientemente aprobada hace hincapié en hacer que las empresas sean responsables de la calidad ambiental y la durabilidad de sus productos, incluso en el sector de la construcción.

Un juicio reciente proporciona un ejemplo sorprendente de cómo una disputa entre industrias competidoras puede revelar afirmaciones engañosas, en un caso que los observadores han comparado con el Dieselgate de Volkswagen.

El caso comenzó en 1999, cuando FILMM, la Federación Francesa de Fabricantes de Materiales Aislantes de Lana Mineral, que representa a empresas como Knauf y Rockwool, presentó una denuncia contra Actis Isolation. FILMM acusó a Actis de violar las reglas de competencia desleal mediante el uso de publicidad comparativa engañosa.

Actis había declarado que su producto, un fino aislamiento reflectante multicapa, era equivalente o tenía un mejor rendimiento que el aislamiento de lana mineral.

Sin embargo, a finales del año pasado, el más alto tribunal civil de Francia rechazó la demanda de FILMM.

La sentencia, según los informes, revela que las propiedades aislantes reales de los productos de lana mineral en cuestión eran mucho peores, hasta en un 75%, que las alegadas por los productores de lana mineral al comienzo del procedimiento.

En "condiciones normales de uso" por parte de los consumidores en ese momento, el rendimiento térmico de la lana mineral parecía estar muy alterado en comparación con las condiciones en un laboratorio, debido a la falta de estanqueidad al aire. El tribunal encontró una "falta de rigor" en la forma en que se habían realizado los estudios de la lana mineral. Además, afirmó que los documentos incautados durante una investigación de la Autoridad de Competencia francesa demostraban que FILMM estaba al tanto de esto y, según los informes, había oído que podía ser revelado.

En respuesta a la decisión del tribunal, el ex diputado francés Jean Yves Le Déaut, quien también es ex vicepresidente de la Oficina Parlamentaria Francesa para la Evaluación de Opciones Científicas y Tecnológicas, dijo: “Estamos en presencia de un 'isolgate' si comparen esta situación con el caso de los motores diésel de automóviles, donde, obviamente, como en el caso actual, los niveles de rendimiento se han calculado teóricamente para ocultar la realidad ”.

Cuestionó los miles de millones de euros en apoyo financiero público para productos cuyo rendimiento real se dice que está por debajo de lo que argumenta la industria, como determinó el tribunal en el caso de la lana mineral. Múltiples comentaristas han argumentado que este problema continúa hoy, incluso a la luz de los esfuerzos del sector para promover edificios sostenibles.

El experto en aislamiento Claude Lefrançois acusó a las empresas de lana mineral de haber estado involucradas en “operaciones de lavado verde”. De hecho, argumentó, la lana mineral “pierde rápidamente parte de su desempeño, debido a las condiciones reales de operación que son completamente diferentes a las condiciones de evaluación del laboratorio”.

“Presentarlo como un contribuyente a la lucha contra el cambio climático que apoya la reducción de las emisiones de CO2 es una afirmación bastante falsa”, agregó.

Según él, la lana de vidrio es “un buen producto aislante similar a muchos otros, no mejor, a veces incluso peor; sin embargo, para quienes se preocupan por la ecología, y en definitiva el reciclaje, optar por este producto no es una apuesta ganadora, ni mucho menos ”.

Comparte este artículo: