Delito
Europa estudiará nuevas reformas en la supervisión y el intercambio de información sobre #MoneyLaundering
El Consejo ha adoptado hoy (5 diciembre) conclusiones sobre prioridades estratégicas en materia de lucha contra el lavado de dinero y la lucha contra la financiación del terrorismo (AML).
Las conclusiones son una respuesta directa a la agenda estratégica de la UE para 2019-2024, donde el Consejo Europeo pide "fortalecer nuestra lucha contra el terrorismo y la delincuencia transfronteriza, mejorando la cooperación y el intercambio de información y desarrollando nuestros instrumentos comunes".
Las conclusiones apuntan a importantes mejoras recientes en el marco regulatorio ALD. La implementación de la revisión 5 de la directiva AML, adoptada en mayo 2018, la nueva directiva de requisitos de capital para bancos (CRD5), adoptada en mayo 2019, así como la revisión del funcionamiento de las Autoridades Europeas de Supervisión, adoptadas en 2 diciembre , todos fortalecerán las reglas para combatir el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo.
En este contexto, el Consejo insta a la rápida transposición de toda la legislación ALD a la legislación nacional y al fortalecimiento de su aplicación efectiva
Las conclusiones también se basan en la comunicación de la Comisión y cuatro informes publicados en julio de 2019 que brindan una descripción general de los desafíos actuales e identifican una serie de deficiencias con respecto a los bancos, las autoridades ALD, los supervisores prudenciales y la cooperación dentro de la UE, y concluyen que existe fragmentación tanto en las reglas de ALD como en la supervisión.
Por lo tanto, el Consejo invita a la Comisión a explorar posibles acciones adicionales para mejorar las normas ALD existentes, en particular considerando:
- Formas de garantizar una cooperación más sólida y efectiva entre las autoridades y los organismos pertinentes que intervienen en el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo, incluso abordando los obstáculos al intercambio de información entre ellos;
- si algunos aspectos podrían abordarse mejor mediante un reglamento, y;
- posibilidades, ventajas y desventajas de conferir ciertas responsabilidades y poderes de supervisión a un organismo de la UE.
Comparte este artículo:
EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para más información.
-
GeneralHace 2 díasGobernanza en el Reino Unido: El caso de Njord Partners
-
EspacioHace 2 díasLa Unión Europea está acelerando y reforzando IRIS².
-
Medio AmbienteHace 2 díasAmpliación de la transición verde en el sur de África bajo Global Gateway: Climate Fund Managers alcanza el primer cierre del Fondo SA-H2 con 3 millones de rands sudafricanos.
-
ÁfricaHace 2 díasSexto taller de la Agenda de Innovación UA-UE sobre innovaciones lideradas por jóvenes, que empodera a la próxima generación de investigadores y emprendedores.
