Contáctenos

Brexit

La crisis de #Brexit se profundiza cuando la corte dictamina que Johnson suspendió ilegalmente el parlamento

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos tu suscripción para ofrecerte contenido según tus preferencias y para comprenderte mejor. Puedes darte de baja en cualquier momento.

El Tribunal Supremo del Reino Unido dictaminó hoy (24 de septiembre) que la decisión del primer ministro Boris Johnson de cerrar el parlamento en el período previo al Brexit era ilegal, una reprimenda humillante que empuja la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea a una confusión más profunda. escribir Estelle Shirbon y Michael Holden de Reuters.

El juicio unánime y punzante de los 11 jueces del tribunal socava el ya frágil control del poder de Johnson y les da a los legisladores más margen para oponerse a su promesa de sacar a Gran Bretaña de la UE el 31 de octubre.

Los líderes de la oposición exigieron que dimitiera de inmediato por engañar a la reina Isabel, que había suspendido oficialmente el parlamento por consejo suyo.

El Parlamento, donde Johnson ha perdido su mayoría y sufrió repetidas derrotas desde que asumió el cargo en julio, ahora se volverá a convocar tres semanas antes, lo que dará a los oponentes más tiempo para desafiar, enmendar o bloquear sus planes Brexit o incluso derrocar a su gobierno.

“La decisión de aconsejar a Su Majestad que prorrogue el parlamento fue ilegal porque tuvo el efecto de frustrar o impedir la capacidad del parlamento para llevar a cabo sus funciones constitucionales sin una justificación razonable”, dijo la presidenta de la Corte Suprema, Brenda Hale.

En su histórico fallo, la corte dijo que Johnson no había dado ninguna razón - "mucho menos una buena razón" - para suspender la legislatura por cinco semanas.

"El consejo del primer ministro a Su Majestad fue ilegal, nulo y sin efecto", dijo Hale, y agregó que el parlamento, por lo tanto, no se suspendió y que los presidentes de las dos cámaras del parlamento decidieron qué hacer a continuación.

John Bercow, el presidente de la Cámara de los Comunes, donde la mayoría de los legisladores se oponen a su plan para un Brexit del 31 de octubre, incluso si no ha logrado un acuerdo de divorcio, dijo que la cámara se reuniría el miércoles (25 de septiembre).

“He dado instrucciones a las autoridades de la Cámara para que tomen las medidas necesarias para garantizar que la Cámara de los Comunes se reúna mañana y que lo haga a las 11.30 am (1030 GMT)”, dijo.

Libra esterlina GBP = Inicialmente alcanzó el máximo de un día de $ 1.2479 después del fallo antes de volver a caer para ubicarse en $ 1.2454 a las 1045 GMT, un aumento del 0.2% en el día y solo un poco más fuerte que antes de la decisión judicial.

Johnson se negó a responder preguntas mientras asistía a una reunión de líderes empresariales en Nueva York, pero había dicho antes del veredicto que no renunciaría si perdía el caso.

Se reunirá con los líderes mundiales más tarde en la Asamblea General de las Naciones Unidas. El gobierno declinó hacer comentarios de inmediato.

Caos Brexit

Más de tres años después de que el Reino Unido votara por un 52% -48% en un referéndum para abandonar la Unión Europea, el futuro del Brexit sigue sumido en la confusión, con opciones que van desde una salida turbulenta sin acuerdo hasta el abandono de todo el esfuerzo.

El país está profundamente dividido y se esperaba con impaciencia el fallo de la corte, desde manifestantes a favor y en contra del Brexit reunidos fuera del parlamento hasta gente que mira por televisión en hogares y oficinas.

La reacción de Johnson a la sentencia condenatoria podría ser crucial. Ahora se enfrenta a un parlamento hostil y a la UE, que dice que sus propuestas para un acuerdo Brexit son demasiado exiguas para un acuerdo de divorcio adecuado.

El Parlamento fue suspendido, o prorrogado en el período formal, del 10 de septiembre al 14 de octubre. La prórroga fue aprobada por la reina Isabel, jefa de estado políticamente neutral de Gran Bretaña, por consejo del primer ministro. El Palacio de Buckingham no hizo comentarios de inmediato.

Johnson, quien asumió el cargo en julio después de que Theresa May renunció por su incapacidad para ganar el apoyo del parlamento para un acuerdo de retiro, había afirmado que la suspensión era necesaria para que se pudiera establecer una nueva agenda legislativa y que no tenía nada que ver con frustrar la oposición. a un Brexit sin acuerdo.

Su abogado le había dicho al tribunal que incluso podría volver a prorrogar el parlamento. Sin embargo, después del fallo, los legisladores de la oposición exigieron la renuncia de Johnson.

“Invito a Boris Johnson, en palabras históricas, a 'considerar su posición'”, dijo el líder del Partido Laborista Jeremy Corbyn a los delegados en la conferencia anual laborista en Brighton.

Un portavoz laborista no quiso comentar si el partido presentaría un voto de censura a Johnson.

La líder liberal demócrata Jo Swinson dijo que Johnson no estaba en condiciones de gobernar y que regresaría a Westminster para luchar para detener el Brexit por completo. El primer ministro de Escocia, Nicola Sturgeon, dijo que si no renunciaba, debería ser expulsado.

El ex primer ministro conservador John Major, quien se unió a los activistas en contra del Brexit y a los legisladores de la oposición en el desafío legal contra la prórroga, dijo que el parlamento debería ser llamado para recibir la "disculpa sin reservas" de Johnson.

"Ningún primer ministro debe volver a tratar al monarca o al parlamento de esta manera", dijo en un comunicado.

Comparte este artículo:

Compartir:
Colaborador invitado - Opinión

Las opiniones expresadas son exclusivamente las del autor y no cuentan con el respaldo de EU Reporter. El artículo no fue solicitado por EU Reporter, y el autor garantiza la veracidad de su contenido. EU Reporter no realizó ningún pago al autor.

EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para más información.

Tendencias