Abuso de una ley antiterrorista en España destacada en la ONU en Ginebra y la OSCE en Varsovia

En los últimos días, se destacó el abuso de una ley contra el terrorismo tanto en la ONU en Ginebra como en la conferencia anual de derechos humanos de la OSCE / ODIHR en Varsovia - escribe Willy Fautré, director de Derechos Humanos sin Fronteras

En la 42 Reunión General de la^nd sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, un portavoz de Derechos Humanos sin Fronteras hizo una declaración oral destacando el caso de tal abuso sufrido por la familia Kokorev (Vladimir Kokorev y su esposa, ambos de sesenta años, y su hijo de 33).

Vladimir Kokorev

Un juez español los puso en una larga detención preventiva, combinada sin acceso a su expediente (un régimen llamado “Secreto de sumario”), y condiciones penitenciarias especialmente duras reservadas para terroristas, sospechosos de terrorismo y delincuentes violentos. Según la ley española, este sistema de vigilancia extrema se conoce como Ficheros de Internos de Especial Seguimiento, nivel 5 o FIES 5.

Los tres miembros de la familia, que nunca usaron ni incitaron a la violencia, fueron encarcelados a finales de 2015 por una sospecha vagamente formulada de lavado de dinero. Dos de ellos fueron detenidos hasta finales de 2017 y uno hasta principios de 2018. No se presentaron cargos formales porque no había evidencia de que la familia Kokorev hubiera manejado dinero generado ilícitamente.

Hacia el final de estos dos años de prisión, su detención se extendió por otros dos años, a pesar de la ausencia de una acusación formal y evidencia de un delito predicado. Sin embargo, después de que varios miembros del Parlamento Europeo celebraron una mesa redonda en Bruselas para denunciar el mal uso del sistema FIES, la extensión de su detención preventiva por dos años más se cambió a confinamiento territorial. Esta medida restringe a la familia a Gran Canaria y les exige que se informen semanalmente al tribunal local.

Como lo demuestra el caso de Kokorev, el sistema FIES parece implementarse de manera indiscriminada e inconsistente sin mecanismos adecuados de supervisión y control.

Este caso fue parte de la campaña de Derechos Humanos sin Fronteras contra el controvertido sistema FIES que durante muchos años ha sido criticado por las Naciones Unidas, el Consejo de Europa, diputados y diputados españoles, así como por organizaciones de derechos humanos.

En la ONU en Ginebra, Derechos Humanos sin Fronteras recomendó que España

• reformar el sistema FIES describiendo públicamente criterios específicos para cada estado de FIES 1 a 5 y aclarando una cadena de comando y proceso de toma de decisiones para la colocación de prisioneros bajo cada uno de los estados de FIES;
• mejorar las condiciones de detención en ambas cárceles de Gran Canaria, incluido un aumento en el número de personal en ambas instalaciones;
• revisar la implementación de la Directiva 2012 / 13 / EU del Parlamento Europeo y del Consejo de 22 May 2012 sobre el derecho a la información en los procesos penales para garantizar que secreto de sumario el régimen no compromete los derechos de los detenidos, en particular que no se les oculta ninguna prueba o razonamiento sobre el cual se basa la detención preventiva.

En la conferencia de la OSCE en Ginebra, Derechos Humanos sin Fronteras recomendó que España

• derogar la ley de detención en régimen de incomunicación;
• dejar de detener a los detenidos sin cargos formales;
• hacer un uso mucho más extenso de alternativas a la detención en prisión;
• dejar de aplicar la clasificación FIES para reclusos no peligrosos;
• abolir el secreto de sumario régimen;
• poner fin a la detención preventiva como medio de castigo;
• respetar la presunción de inocencia;
• respetar la obligación de diligencia especial;

Derechos Humanos sin Fronteras También alentó a España a cumplir con las recomendaciones de las Naciones Unidas y el Consejo de Europa. La ONG con sede en Bruselas concluyó pidiendo a la OSCE / ODIHR que incluya este tema en su programa de colaboración con la Comisión de Venecia del Consejo de Europa.

Comparte este artículo: