Acuerdo o no acuerdo: los eurodiputados debaten la situación de las conversaciones de #Brexit

Actualmente, el Reino Unido está programado para abandonar la UE a fines de octubre de 2019. Cualquier extensión debería ser solicitada por el gobierno del Reino Unido y aprobada por los 27 países restantes de la UE.

Los negociadores acordaron el texto de un borrador de acuerdo de retiro en noviembre de 2018, pero aún no ha sido ratificado. Fue rechazado por la Cámara de los Comunes del Reino Unido en tres ocasiones. En 2019, el nuevo primer ministro Boris Johnson anunció que buscaría renegociar el acuerdo.

Los eurodiputados discutieron la situación el 18 de septiembre y también adoptaron un Resolución reiterando su apoyo a la posición de la UE y declarando que rechazarían cualquier acuerdo de retirada sin un respaldo.

Durante el debate, los oradores destacaron el riesgo de un Brexit sin acuerdo.

Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, dijo: “El riesgo de que no se llegue a un acuerdo sigue siendo real y básicamente se reducirá a una decisión del gobierno del Reino Unido, pero nunca será la elección, la opción preferida del Unión Europea. Y es por eso que creo que ahora es mejor centrarnos en lo que podemos hacer en términos de concluir ese trato, algo que es deseable y, en mi opinión, aún posible ”.

Manfred Weber (PPE, Alemania): “Por el momento, no es Gran Bretaña el que abandona la UE, sino los trabajos y las empresas que abandonan el Reino Unido. Un tercio de las empresas británicas están planeando irse o ya lo están. Muchos aquí en el plenario lamentan el resultado del Brexit, pero debo decirles que durante la campaña electoral, fue un argumento poderoso para decirles a los europeos que es una estupidez y genera mucha incertidumbre ... Por eso nos ayudaron mucho. "

Uno de los temas más difíciles en las conversaciones del Brexit es el respaldo para evitar una frontera dura entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda. El negociador del Brexit de la UE, Michel Barnier, insistió en que el respaldo es una solución pragmática a problemas concretos: “No queremos volver a una frontera física entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda; queremos proteger la integridad del mercado único y queremos preservar la economía de toda la isla ”.

La directora del S&D, Iratxe García Pérez, de España, pidió a Boris Johnson que garantice el derecho adquirido de los ciudadanos de la UE que viven en el Reino Unido: “Los ciudadanos comunes nunca deberían tener que pagar el precio de los errores cometidos por sus representantes políticos”, dijo. También agregó que su grupo apoya al pueblo británico si quiere cambiar su decisión sobre el Brexit: “El grupo S&D siempre ha visto el Brexit como un error histórico y estamos preparados para apoyar al pueblo británico si decide revisar esa decisión. "

El coordinador del Brexit del Parlamento, Guy Verhofstadt (Bélgica, Renew) dijo que pensaba que aún era posible un acuerdo, pero criticó el manejo de los derechos de los ciudadanos por parte del Reino Unido y pidió el “registro automático de todos nuestros ciudadanos de la UE”. En cuanto a las relaciones comerciales futuras, dijo: "Este Parlamento nunca aceptará un acuerdo en el que Gran Bretaña tenga todas las ventajas del libre comercio, de cero aranceles y no se alinee con nuestros estándares ecológicos, de salud, sociales ...", agregó. : “Nunca aceptaremos un Singapur junto al Mar del Norte. Eso nunca sucederá"

Philippe Lamberts (Verdes / ALE, Bélgica): “No elegimos el Brexit, pero respetamos la elección de la mayoría de los votantes en el Reino Unido. La mejor demostración de eso es que estamos actuando de buena fe en la negociación del acuerdo, que regirá la separación que lamentamos ”.

"El gobierno británico quiere un acuerdo, no un pacto antiguo, sino uno que sea aceptable para el parlamento británico y el pueblo británico", dijo Geoffrey Van Orden (ECR, Reino Unido), pidiendo buena voluntad y flexibilidad tanto de la UE como del Reino Unido. . Cuestionó los motivos de quienes proponen una mayor extensión de la membresía del Reino Unido en la UE. “¿Cuál es el punto de más demoras? Algunos de ustedes pueden pensar que si alargamos un poco más esto, habrá un cambio de régimen en Gran Bretaña y tal vez un cambio de opinión. Creo que esto es un engaño total ".

Marco Zanni (ID, Italia) dijo que las instituciones de la UE no deberían dar conferencias sobre democracia en el Parlamento británico: “Me preocupa el hecho de que las decisiones tomadas libremente por las personas, que no agradan a las instituciones de la UE, nunca pueden ser aceptado." Según Zanni, la UE teme perder a Gran Bretaña porque sería una "demostración de los errores del pasado de la UE".

Martin Schirdewan (GUE / NGL, Alemania) dijo: “Cuando me uní al Parlamento, escuché a un Brexiteer decir que un imperio tenía que ser destruido y que se refería a la Unión Europea. Lo único que han logrado los partidarios del Brexit es empujar al Reino Unido a su mayor crisis política en décadas. Uno en el que los trabajadores y los jubilados van a tener que pagar el precio más alto. Esta política no redunda en interés de la gente de Gran Bretaña ni de Europa ".