'Absolutamente no': el primer ministro Johnson niega haberle mentido a la reina Isabel en la crisis de #Brexit

Desde que Johnson ganó el primer puesto en julio, la crisis del Brexit en Gran Bretaña se ha intensificado con mayor furia, dejando a los inversores y aliados desconcertados por una serie de decisiones que han llevado al sistema político una vez estable a sus límites.

El parlamento fue prorrogado - suspendido - el lunes hasta el 14 de octubre, una medida que, según los opositores de Johnson, estaba diseñada para frustrar sus intentos de examinar sus planes para dejar la Unión Europea y permitirle impulsar el Brexit el 31 de octubre, con o sin un acuerdo de salida. para allanar el camino.

El máximo tribunal de apelación de Escocia dictaminó el miércoles (11 septiembre) que la suspensión no era legal y tenía la intención de obstaculizar a los legisladores, lo que provocó que los opositores cuestionen si Johnson le mintió a Elizabeth, quien debe ordenar formalmente la prórroga.

"Absolutamente no", dijo Johnson cuando un periodista de televisión le preguntó si había engañado a la reina, que es la monarca reinante más larga del mundo y es ampliamente respetada por más de 67 años de servicio dedicado durante el cual ella se ha mantenido por encima de la política.

Johnson dijo que la sesión actual del parlamento fue más larga que ninguna desde la Guerra Civil inglesa en el siglo 17th, y agregó que los legisladores tendrían mucho tiempo para volver a discutir el Brexit después de una cumbre de la UE sobre 17-18 octubre

Él dice que el parlamento fue suspendido para permitir que el gobierno presente su programa legislativo.

Con menos de 50 días hasta que el Reino Unido se vaya, el gobierno y el parlamento están en conflicto por el futuro del Brexit, con posibles resultados que van desde irse sin un acuerdo a otro referéndum.

Anuncio

Un Brexit "sin acuerdo" podría enredar las rutas comerciales entre canales, interrumpiendo el suministro de medicamentos y alimentos frescos mientras las protestas se extienden por Gran Bretaña, de acuerdo con el peor de los casos lanzado a regañadientes por el gobierno el miércoles.

Las suposiciones de la "Operación Martillo Amarillo", preparadas hace seis semanas pocos días después de que Johnson se convirtiera en primer ministro, forman la base de la planificación gubernamental sin acuerdo.

Es improbable que Gran Bretaña se quede sin elementos esenciales como el papel higiénico en caso de que no se negocie el Brexit, pero algunas frutas y verduras frescas podrían escasear y los precios podrían aumentar, advirtieron el jueves jefes de supermercados.

Antes de que se suspendiera el parlamento, los legisladores de la oposición y los rebeldes del Partido Conservador de Johnson aprobaron una legislación que obligaría a Johnson a solicitar una extensión de tres meses a la membresía de la UE en Gran Bretaña si el parlamento no ha aprobado un acuerdo para octubre de 19 o ha consentido en irse sin uno para entonces. .

Johnson ha dicho que preferiría estar "muerto en una zanja" que retrasar la salida de Gran Bretaña. Los activistas detrás del exitoso caso de la corte escocesa dijeron que habían comenzado nuevos procedimientos legales que lo obligarían a hacerlo.

Johnson dice que su objetivo es llegar a un acuerdo y ha dicho repetidamente que buscará un acuerdo en la cumbre de la UE para eliminar el respaldo fronterizo irlandés, un acuerdo de seguro para evitar el regreso de los controles fronterizos entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda después del Brexit .

Los opositores al respaldo en el parlamento británico temen que bloquee al Reino Unido en la órbita de la UE en los próximos años. La Unión Europea respondería positivamente si el gobierno británico cambia su posición en las conversaciones sobre el Brexit en las próximas semanas, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Irlanda, Simon Coveney.

Pero Coveney dijo que había "brechas significativas" entre las propuestas británicas y lo que Irlanda y la UE considerarían. Dijo que la amenaza de un Brexit sin acuerdo podría ayudar a que el debate británico sea "más honesto".

El Tribunal Superior de Belfast desestimó el jueves un caso argumentando que una salida británica de la Unión Europea sin un acuerdo de retirada contravendría el acuerdo de paz 1998 de Irlanda del Norte.

Johnson dijo que el gobierno está esperando escuchar una apelación la próxima semana contra el fallo de la corte escocesa sobre la suspensión del parlamento en la Corte Suprema, el máximo órgano judicial del Reino Unido.

La semana pasada, el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales rechazó un desafío similar, diciendo que era un asunto político, no judicial, y una apelación en ese caso también comienza el martes.

"De hecho, como digo, el Tribunal Superior de Inglaterra está de acuerdo con nosotros, pero el Tribunal Supremo tendrá que decidir", dijo Johnson. El Palacio de Buckingham se negó a comentar sobre el fallo, diciendo que es un asunto del gobierno.