Buscando # Líbano para el acto de equilibrio de un pacificador

La atención internacional recayó en el Líbano una vez más esta semana, con ataques israelíes contra las oficinas de la milicia respaldadas por Irán en Beirut y el este del Líbano. Los funcionarios libaneses a su vez acusaron a Israel de violar el acuerdo que puso fin a la guerra 2006 entre Hezbolá e Israel. 

La situación se deterioró aún más cuando Hezbolá lanzó un ataque contra posiciones militares israelíes y provocó fuertes disparos de regreso en el primer enfrentamiento transfronterizo durante años entre los enemigos de larga data. 

Estos acontecimientos, vistos como la "guerra en la sombra" de Israel con Irán, muestran que el Líbano sigue siendo el pequeño estado aparentemente siempre vulnerable a la política volátil de la región. ¿Pero quizás la comunidad internacional puede aprender algunas lecciones del eterno acto de equilibrio que el país siempre debe jugar?

Al principio, el Líbano puede parecer un lugar sorprendente para buscar inspiración sobre cómo resolver conflictos irresolubles o atraer a los rivales a la misma mesa y llegar a un compromiso. 

Un pequeño país, no más grande que Gales, parece estar al borde del conflicto, vulnerable a sus vecinos influyentes en la región como un campo de batalla en el que jugar sus juegos de poder y rivalidades. 

Pero hay mucho que aprender de los métodos utilizados en este pequeño país para navegar por las fallas de musulmanes y cristianos, sunitas y chiítas y las bases de poder competidoras dentro de la parte cristiana de la población.

La frase "No vencedor, no vencido" (la ghalib wa al-maghub) dice mucho sobre el delicado equilibrio del acto de compromiso requerido para luchar por la paz en el Líbano. 

Anuncio

El país tiene una capacidad incomparable tanto para sufrir como para luchar y, de alguna manera, para encontrar una solución. Tan recientemente como 2016, Líbano parecía haberse arrinconado una vez más. 

El puesto del Presidente había estado vacante durante 20 meses, y el candidato Michel Aoun necesitaba un apoyo aparentemente imposible para asegurar la presidencia. El político rival Samir Geagea, contra quien había luchado en la guerra fratricida 1988-1990 seguramente no podía respaldarlo, cuando los cristianos del país habían estado tan amargamente divididos durante tantos años.

 Geagea y Aoun habían estado nuevamente en lados opuestos de la división política libanesa desde que las fuerzas sirias se retiraron del Líbano en 2005. Aoun era parte de la 'alianza March 8' dominada por el grupo chiíta respaldado por Irán Hezbollah y Geagea era parte de la 'alianza March 14' dirigida por el político sunita Saad al-Hariri y respaldada por Arabia Saudita.

De alguna manera, Geagea se movió para respaldar a Aoun para la presidencia, una hazaña que muchos creían que era impensable. Las décadas de división dentro de la comunidad cristiana parecían haber sido superadas. 

De hecho, los dos hombres se sentaron uno al lado del otro en una conferencia de prensa y Geagea explicó que había actuado para rescatar al Líbano de su crisis política, para que el país volviera a estar al borde del abismo.  

El movimiento fue aún más notable dado que Geagea mismo había sido un candidato para presidente y que este movimiento significó una ruptura aparente con sus aliados respaldados por Arabia Saudita y lo alineó con su enemigo de la era de la guerra civil, un hombre apoyado por Hezbolá.

Estos momentos dorados en la política no surgen de la nada. Por lo general, hay una diplomacia hábil e incansable entre bastidores. En este caso, se entiende ampliamente que fue Melhem Riachy, el exministro de comunicaciones del partido Fuerzas Libanesas, quien llevó a los dos hombres a este paso trascendental.  

Riachy es escritor y estudioso en asuntos de Oriente Medio y negociaciones estratégicas, se entiende que ayudó a ambos hombres a comprometerse y actuar en el interés nacional libanés. 

Quizás, como era de esperar, también es considerado como un pacificador y profesor de comunicaciones geoestratégicas en la Universidad del Espíritu Santo.

En la actualidad, continúa la necesidad de un compromiso y cooperación eternos en el Líbano. 

Dado que los ataques israelíes contra las bases de Hezbolá respaldadas por Irán están en los titulares y se desata el debate sobre la efectividad de las fuerzas de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas en el sur del Líbano, parece que la situación es cada vez más frágil, con la condición de estadista y diplomacia siempre en demanda. 

Es de esperar que el país pueda una vez más recurrir a la habilidad y la buena voluntad para comprometerse y construir puentes que fue demostrado en 2016 por Aoun y Geagea y ayudado por Riachy. 

Quizás otras naciones, con los llamados problemas y conflictos intratables, puedan inspirarse en aquellos en el Líbano que tienen un compromiso aparentemente implacable de sobrevivir y luchar por la paz en las condiciones volátiles que su región y la composición de su población conllevan.

Comparte este artículo: