#EAPM - Backstop ... ¿y volver al punto de partida?

Saludos, colegas y bienvenidos a la primera actualización de agosto. escribe Alianza Europea para la Medicina Personalizada (EAPM) Director Ejecutivo Denis Horgan.

Si ya está de vacaciones, espero que le resulte agradable. Y prometemos no retenerlo por mucho tiempo.

El Reino Unido debe abandonar la UE el 31 de octubre, como sin duda recordará, y a medida que avanzamos en los meses de verano, esa fecha se avecina cada vez más.

Halloween no está realmente muy lejos, y las calabazas y las manzanas acarameladas ya están apareciendo en el horizonte.

Sin embargo, el nuevo primer ministro británico, Boris Johnson, ni siquiera ha aparecido en el horizonte, ya que asomó la cabeza por encima de un parapeto. ¿Alguien quiere sombreros de hojalata? Es posible que todos necesitemos uno, ya que la perspectiva de una salida sin acuerdo es cada vez más probable.

Boris y compañía están exigiendo la eliminación del respaldo irlandés como precursor de futuras conversaciones. Pero esto seguramente no sucederá, ¿verdad?

Jonathan Powell fue el principal negociador del Reino Unido sobre Irlanda del Norte de 1997 a 2007 y, en un artículo reciente para el Financial Times, hizo el siguiente punto clave con respecto al primer ministro Johnson: "No hay posibilidad de que la UE deje caer el respaldo como condición previa para reunirse con él, incluso si estuvieran preparados para discutirlo cara a cara.

Anuncio

"Y, mientras el gobierno británico no presente una alternativa convincente para hacer frente a la amenaza que supone para el Acuerdo del Viernes Santo que Gran Bretaña abandone el mercado único y la unión aduanera y, por lo tanto, vuelva a crear una frontera dura, la UE no puede dar marcha atrás. "

Todo parece tranquilo en Bruselas. tal vez demasiado silencioso. Pero actualmente no hay una sensación real de pánico. De hecho, muchos sienten que Boris se verá frustrado en su amenaza de no negociar o morir, posiblemente por un voto de censura que forzará una elección.

Mientras tanto, la salida de un Tory más lo dejará sin mayoría (actualmente es solo uno, incluido el DUP de Irlanda del Norte).

En Gales, el conservador en funciones fue depuesto la semana pasada por un demócrata liberal partidario de la permanencia, mientras que en Escocia la última encuesta de opinión sugiere que la mayoría de los escoceses están a favor de la independencia, muchos de ellos debido al lío del Brexit.

Por otro lado, en una salida sin acuerdo, casi todo lo que la UE-27 no quiere que suceda en la isla de Irlanda probablemente ocurrirá. Pero todavía no hay nerviosismo obvio.

El problema principal, por supuesto, es el restablecimiento de una frontera dura, aunque el Reino Unido dice que no será el que cree una.

Un portavoz británico dijo recientemente: “Bajo ninguna circunstancia crearemos una frontera firme en Irlanda del Norte ni impondremos controles físicos o infraestructura de ningún tipo en la frontera de Irlanda del Norte.

"Estamos totalmente comprometidos con la defensa y protección del Acuerdo del Viernes Santo".

El portavoz agregó: "El hecho es que el Acuerdo de Retirada ha sido rechazado tres veces y no se aprobará en su forma actual, por lo que si la UE quiere un acuerdo, debe cambiar su postura".

La UE, al menos el lunes (5 de agosto), no se conmovió, y la portavoz principal de la Comisión Europea, Mina Andreeva, dijo a los periodistas que nadie en Bruselas prevé ningún cambio de posición.

Andreeva agregó que: “En un escenario sin acuerdo, el Reino Unido se convertirá en un tercer país muy concretamente sin ningún acuerdo de transición.

"Y eso, obviamente, causa una interrupción significativa no solo para los ciudadanos y las empresas, sino que también tendría un impacto económico grave, que ... tendría un impacto proporcionalmente mayor en el Reino Unido que en los Estados miembros de la UE-27".

Si no se llega a un acuerdo, los funcionarios irlandeses probablemente se verán obligados a imponer inspecciones fronterizas y aranceles aduaneros a los productos del Reino Unido, como resultado directo de las normas de la OMC, así como para salvaguardar la integridad del mercado único de la UE.

Los suministros médicos a los británicos podrían sufrir mucho. Como ha señalado Politico, Francia obtiene una gran cantidad de productos farmacéuticos de los Países Bajos, lo que podría detener las exportaciones si hubiera dudas sobre la nueva interpretación del mercado único en Irlanda. Para que las mercancías no llegaran a Calais y al Túnel del Canal.

Más de tres años después y la situación, en todo caso, se está volviendo más compleja. Halloween realmente podría ser una historia de terror para todos los interesados.

Mi cuerpo es un templo

Se acaba de publicar otra encuesta del Eurobarómetro y considera que los ciudadanos de la UE citan “salud y seguridad social” como uno de los tres “problemas más importantes” a los que se enfrentan en su país en particular. Los otros dos son el desempleo y el aumento del costo de vida.

Las preocupaciones por la salud y la seguridad social encabezan las listas en seis países, a saber, Finlandia (48%); Eslovenia (47%); Hungría (45%); Portugal (34%); Letonia (32%); y, espere… el Reino Unido al 29%.

Diez países ocupan la salud y la seguridad social en segundo lugar, con las proporciones más altas en Suecia (42%), Irlanda (41%) y Dinamarca (40%).

¿Están escuchando, políticos? Bueno, esperemos que sí, ya que una nueva encuesta del Eurobarómetro muestra que, después de las elecciones al Parlamento Europeo de este año, los ciudadanos de la UE tienen una confianza cada vez mayor en el bloque y un optimismo cada vez mayor sobre el futuro de la UE.

Un número récord (56%) dijo que creía que su “voz cuenta” en la UE. Si alguna vez hubo un llamado al deber para los eurodiputados, seguramente eso es todo.

Resulta que los británicos tienen menos fe en la UE que los encuestados de cualquier otro estado miembro, y solo el 29% dice que tienden a confiar en ella. Mientras tanto, en general, la confianza en la UE supera a la confianza en los gobiernos nacionales en unos 10 puntos porcentuales.

La UE ha aumentado los resultados de la encuesta, diciendo: "En general, la UE se ve en una luz más positiva que en cualquier otro momento durante los últimos 10 años".

Noticias de HTA

El Comité Ejecutivo de EUnetHTA ha estado ocupado y recientemente adoptó el siguiente “Entendimiento de EUnetHTA HTA”. ¿No te encantan estos términos? "Comprensión." OKAY…

Este texto se elaboró ​​durante varios meses de consultas con la junta del proyecto, y explica que la Junta Ejecutiva de EUnetHTA acordó que la ETS en el contexto de las actividades de EUnetHTA se entiende que está compuesta por los siguientes elementos:

• Las evaluaciones deben informar la toma de decisiones

• Las evaluaciones no son procesos de toma de decisiones en sí mismas

• La información debe ser relevante para quien toma decisiones o para el usuario de la evaluación. Una redacción que sea demasiado excluyente tiene el potencial de predeterminar la toma de decisiones, y deben evitarse formulaciones como "no se pueden sacar conclusiones".

• Las evaluaciones deben incluir la mejor evidencia disponible en un momento específico dado

• Las evaluaciones deben formular específicamente un 'resumen de hallazgos'

• Los resúmenes deben esforzarse por utilizar un lenguaje científico claro y conciso.

Así que ahora lo sabes.

Mientras tanto, la Comisión ha dado seguimiento a la resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de reglamento sobre ETS y la modificación de la Directiva 2011/24 / UE.

En esencia, dice que acoge con satisfacción el enfoque positivo general establecido en la resolución, y agrega que mientras espera la posición del Consejo, se reserva su posición sobre las enmiendas del Parlamento Europeo.

En ese sentido, la Comisión expresó su preocupación por determinadas modificaciones. Para aquellos de ustedes que estén realmente interesados, los problemas surgen en las enmiendas 45, 49, 115, 116, 117 y 118. La Comisión también parece estar un poco preocupada por la enmienda 153.

Y así las propuestas de HTA retumban ...

Europa necesita endurecerse

Un informe político reciente elaborado por Carl Bildt y Mark Leonard tiene el título: "De juguete a jugador: cómo Europa puede defenderse en los próximos cinco años".

En él, los autores señalan que los últimos cinco años no han sido amables con la política exterior de la Unión Europea.

“La UE ha sido menos relevante, menos activa y menos unida de lo que se esperaba en los emocionantes días posteriores a la entrada en vigor del Tratado de Lisboa en 2010”, escriben.

Añaden que los próximos cinco años "podrían ser aún más difíciles". Esto se debe a que "el mundo está bien encaminado hacia un nuevo orden basado en la competencia geopolítica y la militarización de los vínculos económicos, culturales e incluso climáticos globales".

"A medida que la situación internacional se convierte en un miasma de competencia geopolítica, los europeos corren el peligro de convertirse en juguetes desventurados en una lucha por la preeminencia entre China, Rusia y Estados Unidos", añaden.

Para animarnos a todos, Bildt y Leonard afirman que la política exterior de la UE es inadecuada para la tarea de mantener a Europa a salvo en el mundo actual de políticas e incertidumbre de las grandes potencias.

Añaden que la confianza entre Bruselas y los estados miembros disminuyó y la política llegó a reflejar el mínimo común denominador de la opinión popular.

De cara al futuro, sienten que los próximos cinco años “presagian una fuerte presión sobre Europa, particularmente cuando Rusia, China y Estados Unidos socavan las instituciones multilaterales y tratan el comercio, los datos financieros y las garantías de seguridad como instrumentos de poder en lugar de bienes públicos globales”.

Sugieren que el nuevo alto representante debería actuar rápidamente para reconfigurar la política exterior europea para ejercer la soberanía estratégica, señalando que el alto representante necesita más apoyo en esta estrategia.

En un mensaje claro a la Comisión entrante de Ursula von der Leyen, Bildt y Leonard dicen que el nuevo equipo de liderazgo en Bruselas necesita volver a poner en funcionamiento la defensa europea, construir la autosuficiencia de Europa a través de un pilar europeo fuerte en la OTAN y considerar innovaciones como un Consejo de Seguridad Europeo.

“Europa solo construirá una mayor unidad abordando temas controvertidos de frente en el Consejo Europeo y el Consejo de Asuntos Exteriores. El alto representante debe jugar un papel mucho más activo en estos debates ”, afirman.

Todo eso debería mantener a von der Leyen, el exministro de Defensa alemán, bastante ocupado en el futuro.

Mientras tanto, le deseamos buena salud y felices fiestas.

Sobre EAPM

La Alianza Europea para la Medicina Personalizada reúne a los principales expertos en salud y defensores de los pacientes de Europa para mejorar la atención al paciente acelerando el desarrollo, la entrega y la aceptación de la medicina y el diagnóstico personalizados.

Pide a la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y los estados miembros de la UE que ayuden a mejorar el entorno regulatorio para que los pacientes puedan tener acceso temprano a la medicina personalizada y para que se impulse la investigación.

Comparte este artículo: