Ursula von der Leyen debe enfrentarse al mayor #clima rebelde de Europa: Alemania

Ursula von der Leyen no asumirá la presidencia de la Comisión Europea por otros cuatro meses, pero la batalla que definirá su mandato ya está en marcha. Después de años de lento progreso europeo sobre el cambio climático, Von der Leyen ha se comprometió a un nuevo y audaz 'Green Deal', con el objetivo de asegurar la neutralidad de carbono de 2050. Ella solo aseguró su mayoría parlamentaria delgada como una oblea después de Convincente escéptico MEPS de izquierda de sus credenciales de carbono.

Pero ahora, después de todas las promesas, ella tiene que cumplir. Eso significa salir y asegurar el apoyo de todos los miembros de la UE, incluido un estado centroeuropeo particularmente rebelde. Y por una vez, no estamos hablando de uno de los miembros más pobres que han sido ridiculizados por sus políticas ambientales regresivas.

Esta vez, es su propio país de origen.

Hipocresía climática

Alemania ha hablado de un buen juego sobre el cambio climático. Angela Merkel incluso ha sido doblada "el canciller climático', tanto por su retórica alcista sobre las emisiones de carbono como por el papel clave que desempeñó en la intermediación de los acuerdos climáticos inaugurales de la ONU mientras se desempeñaba como ministro de medio ambiente alemán en los 1990. Pero ante el cabildeo El poder de los fabricantes de automóviles alemanes, Merkel y sus ministros han fallado consistentemente en combinar las palabras con las acciones.

A pesar de gastar un estimado 500 millones € para renovar su matriz energética al salir de la energía nuclear y supuestamente carbón, es irónico que Alemania siga siendo el más grande Quemador de carbón en Europa. Merkel incluso Admite ese carbón "seguirá siendo un pilar del suministro de energía alemán durante un período de tiempo prolongado". Su gobierno se compromete a lograr una reducción del 40% en las emisiones de carbono por parte de 2020 (en comparación con los niveles de 1990), pero actualmente ese objetivo es un muy lejos. Cuando debería caer en picado, la producción de gases contaminantes en Alemania se ha estancado.

Anuncio

Sin embargo, peor que eso, Alemania ha tratado activamente de frustrar algunas de las políticas ambientales emblemáticas de la UE. En 2006, apenas un año después de su cancillería, Merkel decidido distribuir permisos de contaminación a sus potencias industriales, bajando el precio del sistema de comercio de emisiones de la UE. Ella tiene desde ignorado advertencias sobre la contaminación que emana de los motores diesel de los fabricantes de automóviles, y trató de bloquear un nuevo estándar de economía de combustible para los automóviles europeos. Cuando la UE propuesto Al aumentar la proporción de energías renovables en su combinación de energía a 35%, Alemania argumentó furiosamente que no debería superar el 30%.

Condenando los gases de efecto invernadero, pero predicando Nord Stream 2

Quizás el ejemplo más peligroso de la intransigencia alemana es Nord Stream 2, el nuevo gasoducto que transportará gas natural directamente de Rusia a Alemania a través del Mar Báltico, evitando estados de tránsito como Polonia, Bielorrusia y Ucrania. Los planes se han cumplido con protesta vehemente de estos países, no solo porque están fuera del circuito. Muchos creen que, una vez que se construya Nord Stream 2, Rusia cerrará los grifos de sus antiguos satélites y aumentará su campaña de provocación militar.

Aún así, Alemania se mantiene firme, priorizando sus propias necesidades energéticas sobre el resto de Europa, a pesar de que utiliza gas natural, un combustible fósil, para todos sus reclamos de limpieza. no ayudará su historial climático y los plazos de reducción de emisiones de Berlín es ya listo para perder por un amplio margen. El dióxido de carbono tampoco es el único gas de efecto invernadero que preocupa a los ecologistas europeos; el sistema de producción administrado por Gazprom de Rusia, que está detrás del proyecto Nord Stream 2, tiene un nivel notoriamente alto "emisiones fugitivas"Tasa de metano que hace que su gas natural no sea más limpio que el carbón. Como un 2017 Atlantic Council / Informe de Rusia libre señala que Gazprom ha despreciado tanto las tecnologías de energía renovable como las transiciones energéticas europeas.

Los funcionarios alemanes, por su parte, rotundamente negar que el gasoducto socavará la diversificación del gas en Europa o representará una amenaza para Ucrania. Incluso han tratado de evitar que la UE extienda sus reglas de liberalización de gas a Nord Stream 2, lo que le daría a Bruselas una medida de control sobre el gigante energético ruso Gazprom. La decisión ha provocado una división entre Alemania y Francia, una brecha en el corazón de Europa que Vladimir Putin está feliz de explotar.

Construyendo una Europa más cercana y limpia

Von der Leyen se ha opuesto firmemente a dicha división, comprometiéndose a promover una Europa más fuerte y más cercana. De hecho, fue nominada por su habilidad para reparación relaciones entre París y Berlín. Ella tambien conocido por su actitud intransigente hacia las tácticas divisivas del Kremlin. ¿Pero será capaz de enfrentarse a Alemania y a su antiguo jefe?

No sera facil. Von der Leyen ha sido durante mucho tiempo un Aliado de Merkel, y el canciller alemán es un figura más importante en su propio Partido Popular Europeo. El PPE, el bloque de votación más grande en el Parlamento Europeo, ya sospecha de Von der Leyen porque, según los informes, fracasado consultarlos sobre sus planes climáticos. Sin embargo, Von der Leyen se presenta como una candidata capaz de tomar medidas audaces y disruptivas, y tiene un mandato claro para enfrentarse a los mayores agentes de poder de Europa.

Si bien podría poner en peligro el apoyo de parlamentarios conservadores al enfrentarse a Alemania, Von der Leyen le debe su victoria electoral tanto para bloques progresistas como los socialistas y Renovar Europa como para el PPE. Estos bloques esperarán que ella pague su fe. Una posición audaz en relación con Berlín también podría ganar el apoyo del poderoso bloque verde, que votó en contra Von der Leyen porque creen que su estrategia ambiental no va lo suficientemente lejos.

No se puede esperar que Von der Leyen bloquee Nord Stream 2 de la noche a la mañana o evite que Alemania queme carbón en cualquier momento, pero al presionar a Alemania para que priorice los intereses colectivos de la UE sobre los suyos, y al adoptar una agenda ambiental más progresista en línea con sus vecinos, Von der Leyen puede cumplir con su mandato de construir una Europa más limpia, más verde y más unida.

Comparte este artículo: