Oligarca incursión en el mercado eléctrico de #Ucrania

El tema más urgente en las relaciones entre la UE y Ucrania hoy en día es la protección de la industria de la energía nuclear de Ucrania contra una conspiración de los oligarcas. Energoatom ha estado privado de una buena cantidad de ingresos de mercado durante años por la fórmula desleal de Rotterdam Plus para calcular las cuotas de los productores, aparentemente para tener en cuenta los precios internacionales del carbón, pero en realidad como un medio para inflar los beneficios de DTEK y Rinat Akhmetov. a expensas del contribuyente ucraniano, escribe James Wilson.

Energoatom ahora se encuentra bajo una nueva amenaza de otro oligarca hambriento, Igor Kolomoisky. La capacidad del estado para proteger y administrar sus propios activos está siendo cuestionada. La reforma del mercado eléctrico estaba originalmente programada para comenzar en 1st julio, 2019. Esta reforma, adoptada por el parlamento ucraniano hace dos años, contemplaba la introducción de un mercado eléctrico transparente, que eliminaría los precios injustos para los productores nucleares.

Al mismo tiempo, Energoatom, como una empresa estatal socialmente responsable, propuso, por iniciativa propia, asumir el papel de vendedor de electricidad para la población en una tarifa social. La UE debe apoyar la reforma de Ucrania de su mercado eléctrico. La implementación de un mercado energético competitivo es de importancia crítica para las obligaciones internacionales de Ucrania y es vital para integrar su red de energía con el resto de la UE y aumentar el comercio transfronterizo de electricidad.

Además, es necesario crear las condiciones para que el sector atraiga inversiones suficientes para mejorar la red de energía de la era soviética del país, mejorar la eficiencia energética y avanzar hacia un sistema de energía más sostenible que refleje los compromisos de Ucrania con el cambio climático. Dos meses antes de la introducción de la liberalización del mercado, los cabilderos empresariales que trabajaban para el oligarca ucraniano, Igor Kolomoisky, decidieron que debía jugar temprano para controlar el mercado de energía eléctrica del país.

Dado que sus plantas de aleaciones ferrosas consumen grandes cantidades de electricidad, obviamente se beneficiaría al mantener los precios de la electricidad lo más bajos posible. Esto contradice directamente el compromiso de Ucrania con la UE y las instituciones financieras internacionales para liberalizar su sector energético y lanzar un mercado de electricidad completamente competitivo para el 1st de julio. Si bien cualquier aplazamiento de esta reforma puede venir bajo el pretexto de la necesidad de "correcciones técnicas menores", existe una fuerte sospecha de que la intención de Kolomoisky es hacer retroceder la reforma en la medida de lo posible, o asegurarse de que nunca suceda.

Esto no solo dañaría los lazos de Ucrania con la UE, sino que también enviaría una señal a los socios financieros y políticos de que no se puede confiar en la administración actual. Esto llevaría a Ucrania a no cumplir con los requisitos del 3er Paquete Energético de Directivas Europeas, incumplir los requisitos de la Asociación Europea de Energía y retrasar la integración con la ENTSO-E. Básicamente, esto haría que Ucrania le diera la espalda a Occidente y lo obligara una vez más a Rusia para satisfacer sus necesidades energéticas. La agenda del presidente Zelensky está directamente influenciada por la estrategia comercial y los intereses de Kolomoisky.

El primer proyecto de ley presentado al parlamento por el presidente Zelensky fue un proyecto de ley sobre el aplazamiento de la reforma del mercado de la electricidad que fue diseñada para crear condiciones de igualdad para toda la economía ucraniana. A su vez, reorientada rápidamente a los intereses comerciales del nuevo patrocinador financiero del presidente, la Comisión Nacional de Regulación de Electricidad y Servicios Públicos hizo propuestas al Gabinete de Ministros para obligar a la energía nuclear del estado a liberar hasta el 90% de toda la energía al antiguo precio de dumping . Sólo en Ucrania ...

Anuncio

Esto tendría un impacto catastrófico en los ingresos de Energoatom, que durante varios años bajo el sistema Rotterdam Plus System ya ha carecido artificialmente de fondos para su programa de inversión de capital, esencial para mantener la seguridad operacional en línea con los requisitos internacionales de las organizaciones de supervisión nuclear, tales como como wano. Con nuestra parte adecuada de los ingresos, Energoatom se vería obligado a asumir nuevas deudas que rápidamente conducirían a la quiebra. La compañía ya tiene un total de obligaciones crediticias a largo y corto plazo de 25 mil millones UAH (casi US $ 1bn).

NNEGC Energoatom es una empresa de propiedad estatal, que es el operador de todas las plantas de energía nuclear de Ucrania. De estos préstamos, más de la mitad son del Banco Europeo de Reconstrucción y Fomento y del Bank of America. Si en un futuro próximo el mercado de la energía no proporciona ingresos adecuados al operador ucraniano de la central nuclear, se producirá la quiebra y la contribución de la empresa al presupuesto estatal en impuestos (según estimaciones de expertos, alrededor de mil millones de euros) colapsará. . Con precios transparentes, incluso para el pronóstico más pesimista para la central nuclear, el precio de la energía nuclear generada debería ser un 1% más alto que el precio actual, porque hoy la población paga por la electricidad en promedio 30 céntimos de euro, mientras que Energoatom recibe menos de la mitad. 4 céntimos de euro.

Esa no es la forma de que el estado administre al principal proveedor de energía (más del 60%) para la economía de Ucrania. Significa que más de la mitad del costo de la electricidad para la población se difumina entre todos los demás participantes del mercado (en primer lugar, la generación de energía térmica a partir del carbón). Al aumentar las tarifas para la generación de energía nuclear, Ucrania garantizará un retorno de los ingresos fiscales de Energoatom. Si, por el contrario, se reducen los aranceles, Ucrania sufrirá un doble golpe porque no solo se perderán estos ingresos fiscales, sino que cualquier ventaja financiera pasará a las empresas controladas por oligarcas, que están ubicadas en el extranjero y no pagan impuestos sobre sus ingresos. en Ucrania.

Comparte este artículo: