Contáctenos

EU

Watchdog dice que # MI5 manejó mal los datos de espionaje durante años

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos tu suscripción para ofrecerte contenido según tus preferencias y para comprenderte mejor. Puedes darte de baja en cualquier momento.

La agencia de inteligencia británica MI5 fue criticada por un organismo de control de la privacidad esta semana por "manipular ilegalmente" los datos de vigilancia y almacenar información sobre personas inocentes durante años. escribe Michael Holden.

Liberty dijo que la Oficina del Comisionado de Poderes de Investigación (IPCO) había realizado una evaluación muy crítica de la agencia de espionaje nacional en el Tribunal Superior de Londres sobre el almacenamiento de datos que había acumulado bajo órdenes judiciales para piratear computadoras, teléfonos e interceptar las comunicaciones de las personas.

"Estas impactantes revelaciones exponen cómo el MI5 ha estado manejando ilegalmente nuestros datos durante años, almacenándolos cuando no tienen una base legal para hacerlo", dijo Megan Goulding, abogada del grupo de libertades civiles.

"Esto podría incluir nuestra información más confidencial: nuestras llamadas y mensajes, nuestros datos de ubicación, nuestro historial de navegación web".

La IPCO es responsable de verificar que los amplios poderes de intrusión permitidos por la Ley de Poderes de Investigación (IPA), denominada “Carta de los fisgones” por los críticos, se utilicen de manera adecuada, incluida la forma en que se almacenan o eliminan los datos.

En mayo, el ministro del Interior de Gran Bretaña (ministro del Interior), Sajid Javid, dijo que se habían identificado "riesgos de cumplimiento" con la forma en que el MI5 manejaba los datos.

“El informe de la Oficina del Comisionado de Poderes de Investigación sobre estos riesgos concluyó que eran graves y requerían una mitigación inmediata”, escribió Javid en un comunicado al parlamento. "El Comisionado también expresó su preocupación de que el MI5 debería haberle informado de los riesgos de cumplimiento antes".

Liberty dijo que los documentos presentados en la corte por el comisionado, Adrian Fulford, mostraban que el MI5 había sido puesto en "medidas especiales" sobre el uso de datos obtenidos bajo órdenes judiciales.

Fulford también había dicho que las fallas de cumplimiento se aclararon por primera vez en enero de 2016, pero que solo se señalaron a la atención de IPCO en febrero de este año, dijo.

Javid dijo en mayo que el MI5 había tomado "acciones de mitigación inmediatas y sustanciales" para abordar las preocupaciones y que la IPCO estaba monitoreando esto para asegurar un progreso suficiente. Tanto el Ministerio del Interior como la IPCO dijeron que no tenían más comentarios sobre el tema.

Gran Bretaña ha estado a la vanguardia de una batalla entre la privacidad y la seguridad desde que el excontratista de la agencia de seguridad estadounidense Edward Snowden filtró detalles de las tácticas de monitoreo masivo utilizadas por agentes estadounidenses y británicos en 2013.

La API, que se introdujo en parte para brindar más transparencia en torno a los poderes de vigilancia, proporciona herramientas vitales para proteger al público de los delincuentes, los pedófilos y el terrorismo, dicen funcionarios del gobierno y de seguridad.

Los críticos argumentan que otorga a la policía y a los espías algunas de las capacidades de espionaje más amplias de Occidente.

Comparte este artículo:

Compartir:
Colaborador invitado - Opinión

Las opiniones expresadas son exclusivamente las del autor y no cuentan con el respaldo de EU Reporter. El artículo no fue solicitado por EU Reporter, y el autor garantiza la veracidad de su contenido. EU Reporter no realizó ningún pago al autor.

EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para más información.

Tendencias