#El Parlamento Europeo pidió que se quite la credencial de acceso para el gigante petrolero

La disputa se refiere a una demanda del grupo Greens / EFA en el parlamento para que se retire el acceso parlamentario de ExxonMobil.

Los Verdes dicen que es "importante que a Exxon se les retiren las insignias del lobby para defender la credibilidad e integridad del Parlamento Europeo".

La solicitud, dirigida al presidente del Parlamento, Antonio Tajani, miembro italiano del PPE, y al secretario general Klaus Welle, se hizo sobre el supuesto papel de la compañía en la "financiación" de la negación del cambio climático. Los Verdes dicen que Exxon antes "se negó a asistir a una audiencia sobre la negación del clima".

Pero el experto de la UE Daniel Gueguen ahora ha intervenido en el furor, afirmando que "un funcionamiento adecuado y democrático del Parlamento Europeo debe basarse en el estado de derecho y no en la política".

Se dice que Exxon es el cuarto productor de petróleo más grande del mundo y se ha argumentado que eliminar el acceso al parlamento para su personal establecería un precedente peligroso.

Gueguen, profesor del Colegio de Europa en Brujas, dijo: "Cada año comienzo mi curso en el Colegio recordando a mis alumnos uno de los principios clave sobre los que se basa la UE: el estado de derecho establecido en el artículo 2 del Tratado. Este es un valor fundamental y fundamental para la UE.

"Este principio no solo es aplicable con respecto a los Estados miembros de la UE, sino que se aplica tanto a sus propias instituciones".

Dice: "Cada institución actuará de conformidad con sus propios procedimientos".

Agregó: “Estos artículos surgieron en mi mente cuando leí sobre la solicitud de revocar las insignias de acceso de ExxonMobil. Me hizo preguntarme qué tan estrictamente se aplica este principio en las instituciones de la UE ".

“Entiendo que el asunto será 'decidido' en una reunión de la Conferencia de Presidentes. Si este fuera el caso, representaría una especie de confusión de poder ".

Él dijo: "Esta regla sobre la eliminación de las insignias de acceso es una" sanción "muy fuerte con repercusiones potencialmente graves. Podemos esperar que se aplique después de un escrutinio minucioso y sin motivación política ".

Él dice que el caso merece una mirada más cercana a las propias reglas de procedimiento del parlamento.

“Los únicos organismos que deberían participar en la decisión de retirar las insignias son, de acuerdo con las propias Reglas de Procedimiento del Parlamento, los Cuestores y el Secretario General. Esto indica que el asunto se considera administrativo, lo que significa que aunque los grupos políticos pueden solicitar la eliminación de las insignias, los organismos administrativos deben tomar esta decisión de manera apolítica ".

Sobre la afirmación de los Verdes de que Exxon no asistió a una audiencia, dice que las reglas se refieren a una "convocatoria formal para asistir a una audiencia o reunión del comité".

Agregó: “Lo que esto significa precisamente no está claro. ¿Estamos hablando de una invitación para asistir, incluso formal o una convocatoria formal es un proceso mucho más formal?

Las reglas también se refieren al hecho de que la (s) insignia (s) solo pueden retirarse si la persona / empresa interesada no puede proporcionar una "justificación suficiente".

"Una vez más", dijo, "no hay una especificación de lo que esto implica".

"La eliminación de las insignias es una sanción muy grave, ya que en última instancia impide el ejercicio de un derecho fundamental de cualquier ciudadano a participar en el proceso democrático normal".

Gueguen continúa: “Tal medida, en mi opinión, no se puede (y no se puede ver que se tome) sobre la base de la política, ni se puede utilizar en ningún momento para obtener ganancias políticas, particularmente en el período previo a elecciones."

Molly Scott Cato, eurodiputada de Verdes / ALE que firmó la solicitud comentó, dijo a este sitio: "Es importante que Exxon elimine sus insignias de lobby para defender la credibilidad e integridad del Parlamento Europeo como una institución que tiene el poder de mantener a las personas y corporaciones a rendir cuentas. Si queremos una democracia real en Europa, el Parlamento debe demostrar que es serio cuando organiza audiencias públicas sobre temas importantes, especialmente sobre temas tan importantes como el negacionismo climático. Las corporaciones que se han involucrado en una campaña de desinformación que ha puesto millones de vidas como riesgo debe afrontar las consecuencias ”.

Un portavoz del parlamento dijo: "El asunto fue discutido por la Conferencia de Presidentes más reciente que pidió a la secretaría del Parlamento información adicional".