Un destacado abogado de Kiev hace un llamado a los candidatos de #Ucrania para salvaguardar los derechos de los periodistas

La actual campaña electoral presidencial en Ucrania será una “verdadera prueba” para la democracia del país”, según un destacado abogado radicado en Kiev.

En una conferencia de prensa en Bruselas, Andriy Domanskyy (foto) pidió a los dos candidatos que quedaron en las elecciones que se comprometan a salvaguardar los derechos de los periodistas en el país y a intensificar la lucha contra la corrupción.

Habló después de que la primera vuelta de las elecciones del domingo (31 de marzo) dejara al comediante Vladimir Zelensky muy por delante del actual Petro Poroshenko.

Los dos hombres se enfrentarán ahora en una segunda ronda de votación en lo que se considera una elección fundamental para Ucrania.

Domanskyy es un destacado defensor que había defendido a periodistas como Kirill Vishinsky y otros activistas en Ucrania que enfrentaban lo que llamó “persecución” simplemente por llevar a cabo sus deberes profesionales e investigar casos de presunta corrupción, como “planes en la sombra”.

Dijo que si bien algunos de los 39 candidatos que se presentaron a la primera vuelta de las elecciones habían tratado de plantear las cuestiones de los derechos humanos, la corrupción y la libertad de prensa durante la campaña, la "gravedad" de la situación exige "una acción más proactiva".

El hombre de 40 años afirmó: “Queremos hechos, no sólo palabras. Es necesario que quien gane la presidencia adopte medidas más proactivas para resolver estas cuestiones que son de vital importancia para el futuro de Ucrania. Por eso esta elección es una verdadera prueba para la democracia de mi país. La lucha por la libertad de expresión es vital para la democracia”.

Domanskyy, que participaba en un panel de tres personas que evaluó la primera ronda de votación, dijo que tenía experiencia personal de la "persecución" que enfrentan tanto periodistas como abogados en Ucrania.

Después de una visita reciente a Bruselas para resaltar las mismas cuestiones, y un viaje posterior a Washington, dijo que tanto su oficina como su apartamento habían sido ingresados ​​y registrados ilegalmente por los servicios de seguridad de Ucrania.

Una audiencia que tendrá lugar esta semana por parte del Fiscal General de Ucrania podría pronunciarse sobre su posible detención. Se trata de un caso que data de 2013 en el que defendió a un periodista.

Éste, dijo, era sólo uno de los “múltiples casos” en los que él y otros defensores del país se han enfrentado a una reacción violenta de las autoridades ucranianas.

Dijo que si bien se debe reconocer algo de crédito a las autoridades por llevar a cabo una campaña libre de las irregularidades a gran escala de las elecciones pasadas, esto no debería eclipsar la lucha en curso contra la corrupción ni ocultar los problemas que aún existen.

Señaló: “Necesitamos prestar atención a lo que todavía sucede en Ucrania y a los intentos de perseguir a quienes, como los periodistas, se atreven a hablar y criticar la corrupción. Estas personas están siendo perseguidas por expresar su opinión, al igual que los abogados simplemente por defenderlas”.

Citando varios casos de alto perfil, incluidos algunos que ha defendido, dijo: “Independientemente del resultado de las elecciones, mi esperanza es que Ucrania mantenga una orientación pro UE y pro europea y trate de defender los estándares europeos, particularmente en la defensa derechos humanos. Esta tiene que ser una prioridad para el candidato seleccionado”.

A pesar de los esfuerzos por enfatizar los avances logrados por Ucrania en los últimos años, por ejemplo en su programa de reforma interna, Domanskyy, abogado durante casi 20 años, dijo que "no todo es ideal y aún queda mucho trabajo por hacer".

Un ejemplo citado fue la difusión de “relaciones públicas negras”, o noticias falsas, durante la campaña.

Esto dio lugar a la difusión de mensajes que advertían contra la votación por un candidato en particular, práctica que, según se señaló, está prohibida por la legislación ucraniana.

Domanskyy dijo que este problema se vio agravado durante la campaña por las amenazas de procesamiento contra "aquellos que no prestaron atención a tales advertencias".

El programa de reformas, incluida la lucha contra la corrupción y también en otras áreas como el poder judicial, se está llevando a cabo sólo a un "ritmo modesto", dijo, añadiendo: "Todo es bastante lento, pero se trata de reformas que, bajo el nuevo presidente, , debe implementarse y rápidamente”.

"Esto es necesario para garantizar la seguridad de los periodistas y activistas de derechos humanos que trabajan en Ucrania".

Willy Fautre, director de Derechos Humanos Sin Fronteras, una ONG de derecha, se hizo eco de sus comentarios y destacó numerosas “irregularidades y violaciones de la ley electoral en los colegios electorales de todo el país”.

Citando varios casos, dijo: “La situación es menos halagüeña de lo que algunos quieren hacer creer”.

Otro orador, Roland Freudenstein, director de políticas del Centro Martens, un grupo de expertos de Bruselas, admitió que la “situación de los derechos humanos” en Ucrania era “deficiente”, pero trató de resaltar los “muchos aspectos positivos” que, según dijo, habían surgido de la campaña y , en particular, los últimos cinco años de reformas.

La primera vuelta de las elecciones en Ucrania prepara el escenario para una segunda vuelta decisiva dentro de tres semanas. Zelensky, un advenedizo político que nunca antes se había postulado para un cargo público, terminó primero con poco más del 30 por ciento de los votos, seguido por Poroshenko con el 17.8 por ciento de los votos, según las primeras encuestas a pie de urna. elección redonda entre el status quo y lo desconocido. Poroshenko ha luchado por poner fin a la guerra del país con los separatistas respaldados por Rusia en el este de Ucrania y por cumplir la promesa de reforma que lo llevó al poder.

Comparte este artículo: