Contáctenos

Brexit

Cuadro informativo: ¿Qué dicen los políticos británicos sobre otro #Referendum sobre #Brexit?

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos tu suscripción para ofrecerte contenido según tus preferencias y para comprenderte mejor. Puedes darte de baja en cualquier momento.

La crisis en el gobierno de la primera ministra Theresa May por sus planes de abandonar la Unión Europea ha despertado el interés en la posibilidad de que Gran Bretaña celebre una segunda votación sobre si poner fin a décadas de pertenencia al bloque comercial más grande del mundo. (aqui) Andrew MacAskill.

Hace unos meses, semejante idea parecía inconcebible. Pero la idea ahora se está debatiendo ampliamente.

La semana pasada, May sobrevivió a la amenaza más grave hasta el momento para su liderazgo asediado, ganando un voto de confianza del partido, pero esto hace poco por mejorar sus posibilidades de lograr que su acuerdo del Brexit sea aprobado por el Parlamento.

A medida que las opciones políticas de May se reducen, la idea de devolver la pregunta al público está ganando impulso.

A continuación se muestra lo que dicen los políticos clave sobre la celebración de otra votación:

Primera ministra Theresa May: “No rompamos la fe con el pueblo británico al intentar organizar otro referéndum.

"Otro voto que haría un daño irreparable a la integridad de nuestra política, porque les diría a millones que confiaban en la democracia, que nuestra democracia no cumple".

El líder del Partido Laborista de la oposición, Jeremy Corbyn: “Es una opción para el futuro, pero no una opción para hoy. Porque si mañana tienes un referéndum, ¿cuál será la pregunta, cuál será la pregunta? ”.

El ex primer ministro Tony Blair: “Lo que hace unos meses parecía improbable es ahora, diría yo, por encima del 50 por ciento de probabilidad. Volveremos con la gente. En última instancia, esto incluso podría tener sentido para el primer ministro, quien perfectamente legítimamente podría decir: 'Hice lo mejor que pude, mi acuerdo fue rechazado por el parlamento.

"En un nuevo referéndum, ambas partes podrán presentar su caso en el contexto de la experiencia de la negociación del Brexit y lo que hemos aprendido a través de ella".

El ex primer ministro John Major: “Tiene desventajas. Quiero decir, francamente, una segunda votación tiene desventajas democráticas. Tiene dificultades. Pero, ¿está moralmente justificado? Creo que es.

“Si miras hacia atrás en la campaña Leave, muchas de las promesas que hicieron fueron promesas fantásticas. Ahora sabemos que no se van a cumplir ".

Nigel Farage, exlíder del Partido de la Independencia del Reino Unido y uno de los principales defensores del Brexit, dijo: “Mi mensaje, amigos, esta noche es que, por mucho que no quiera un segundo referéndum, estaríamos equivocados ... no hacerlo. prepárate, no para el peor de los casos.

“¿Puedo exhortarte, puedo implorar que te prepares para cada situación? Creo que, en los próximos meses, nos traicionarán por completo y dejarán que estemos listos no solo para contraatacar, sino que si llega, la próxima vez ganaremos por un margen mucho mayor ".

Liam Fox, ministro de Comercio de Gran Bretaña y partidario de salir de la UE: “Supongamos que tuviéramos otro referéndum. Supongamos que el lado restante lo ganó en un 52% a un 48%, pero tuvo una participación más baja, totalmente posible.

“Permítanme decirles que si hay otro referéndum, que no creo que haya, gente como yo exigirá de inmediato que sea al mejor de tres. ¿Dónde termina eso?

Boris Johnson, ex ministro de Relaciones Exteriores: “Ellos (el público) sabrían de inmediato que se les estaba pidiendo que votaran nuevamente simplemente porque no dieron la respuesta 'correcta' la última vez. Sospecharían, con fundamento, que todo era un complot gigantesco, diseñado por políticos, para revocar su veredicto. Un segundo referéndum provocaría sentimientos de traición instantáneos, profundos e imposibles de erradicar ".

Comparte este artículo:

Compartir:
Colaborador invitado - Opinión

Las opiniones expresadas son exclusivamente las del autor y no cuentan con el respaldo de EU Reporter. El artículo no fue solicitado por EU Reporter, y el autor garantiza la veracidad de su contenido. EU Reporter no realizó ningún pago al autor.

EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para más información.

Tendencias