La transformación de la emisora ​​pública de Ucrania reforzará la alfabetización mediática y la democracia de la nación. La falta de fondos y el deseo de los que tienen el poder de mantener el control corre el riesgo de revertir el progreso.
Academia Robert Bosch Fellow, Programa de Rusia y Eurasia, Chatham House

En 2017, Suspilne, La emisora ​​pública de Ucrania, inició una transformación. Desde la independencia de Ucrania en 1991, la emisora ​​y sus encarnaciones anteriores, en su mayor parte, proyectaron una combinación de contenido antiguo, de estilo soviético y relaciones públicas para políticos. Sin embargo, en los últimos dos años, se ha basado en una hoja de ruta de reforma desarrollada en 2014 para modernizar su estructura y ofrecer una programación de mejor calidad.

Pero ahora, los recortes de fondos amenazan con hacer fracasar las reformas y dejar a Ucrania sin un componente esencial para construir una sociedad con conocimientos de información y una democracia más saludable.

Un buen comienzo

Las reformas hasta ahora han mejorado la calidad e independencia de los contenidos y han cambiado de forma. De suspilne Estructura interna hinchada. Los nuevos formatos, la sátira política y los proyectos creativos sobre historia, guerra y cultura han reemplazado a los programas insulsos del pasado. La emisora ​​ha trabajado para eliminar la influencia política sobre su política editorial.

Su liderazgo y los gerentes regionales ahora son elegidos a través de competencias y el personal de gran tamaño se ha reducido casi a la mitad. El nuevo equipo es más joven y tiene más experiencia con la digitalización y las redes sociales. Más cambios están en marcha.

SuspilneEl nuevo equipo ha enfrentado críticas sobre la calidad de las noticias y la producción, así como una mala identificación de su público objetivo. Pero las reformas ambiciosas llevan tiempo.

Un reto para la sostenibilidad.

La financiación es necesaria para que estas reformas sean sostenibles. De acuerdo con la ley actual, el financiamiento de la emisora ​​pública debe ascender a 0.2% del gasto presupuestario del país el año anterior. Eso debería significar alrededor de £ 50 millones asignados para la emisora ​​en 2019, y más de £ 40 millones en 2018.

Anuncio

Sin embargo, Suspilne solo ha recibido la mitad de los £ 40 millones este año y es probable que termine con la mitad de los fondos previstos por la ley en 2019. El presupuesto final para el próximo año aún no se ha aprobado y se puede modificar. A partir de ahora, la emisora ​​pública recientemente reformada corre el riesgo de terminar con un presupuesto que apenas cubrirá su deuda de 2018 y las necesidades básicas de 2019.

SuspilneLa administración ya ha invocado medidas de crisis, como la licencia sin sueldo de algunos funcionarios de alto nivel. Nuevas producciones han sido detenidas. La crisis ha provocado críticas por parte de la comunidad de los medios de comunicación y los organismos de control en Ucrania, así como por parte de la Unión Europea de Radiodifusión.

Un nuevo rol

Las restricciones financieras de Ucrania son reales, especialmente a medida que aumenta el gasto en defensa, los beneficios sociales y la reforma de salud, y se avecinan las elecciones. Pero la escasez de fondos muestra que la clase política de Ucrania carece de la comprensión y apreciación del papel de una emisora ​​pública de calidad.

Históricamente, los políticos ucranianos han visto en gran medida a la emisora ​​pública como una plataforma para monólogos sobre su trabajo en los distritos electorales o la cobertura suave de ellos abriendo nuevas escuelas, por ejemplo. Dichas prácticas ya casi no existen y se están reemplazando con formatos que aún permiten a los políticos comunicarse con sus votantes, pero con comentarios más críticos de los periodistas y la audiencia.

Esto invierte el concepto de la emisora ​​de un servicio para quienes están en el poder a un servicio para el público. Pero dadas las próximas dos campañas electorales que probablemente serán difíciles, los políticos tienen poca motivación para respaldar una voz potencialmente crítica sobre la cual tendrían poca o ninguna influencia.

Una inversión esencial.

Está claro que Ucrania necesita una emisora ​​pública independiente equipada con la capacidad institucional y financiera para resistir la presión de políticos o propietarios privados. No debe ser forzado a perseguir presupuestos publicitarios, sino que debe centrarse en entregar más periodismo profesional; Debería ser responsable ante el público y, eventualmente, debería convertirse en un establecedor estándar en el entorno de transmisión del país.

Si los esfuerzos en curso para recortar la financiación para Suspilne conducir a la sustitución del equipo actual por uno que sea más susceptible a influir en su independencia editorial, luego de lo cual se reanudará la financiación completa, lo que matará las reformas que ya han dado resultados obvios.

El apoyo a la emisora ​​pública no ofrecerá una ventaja electoral inmediata a los que están en el poder, pero es una inversión estratégica esencial en la evolución de la sociedad ucraniana.