El alcalde de Londres llama a un segundo referéndum sobre #Brexit

El alcalde de Londres, Sadiq Khan, pidió otro referéndum sobre la membresía de Gran Bretaña en la Unión Europea, diciendo que el manejo del primer ministro de las negociaciones del Brexit se había "empantanado en confusión y estancamiento" y estaba llevando al país por un camino dañino. (aqui) Paul Sandle.

Gran Bretaña debe abandonar la UE el 29 de marzo. Pero con los planes de Brexit de la primera ministra Theresa May aún no aceptados, algunos parlamentarios, así como líderes sindicales y empresariales, están defendiendo que la gente tenga la última palabra en cualquier acuerdo con Bruselas.

May ha descartado repetidamente un segundo referéndum. Ella dice que los parlamentarios podrán votar si aceptan algún acuerdo final.

El respaldo de Khan, un miembro del Partido Laborista, para un segundo referéndum ejercerá más presión sobre el líder laborista Jeremy Corbyn para que cambie su oposición a la idea cuando el partido se reúna para su conferencia anual dentro de una semana.

Un segundo referéndum, denominado "voto popular" por sus defensores, no es la política del Partido Laborista, aunque el portavoz de finanzas John McDonnell dijo el mes pasado que ninguna opción debería estar descartada.

Londres respaldó la permanencia en la UE en el referéndum de junio de 2016 que fue a favor de irse.

Khan dijo que Gran Bretaña ahora enfrenta un mal acuerdo o un Brexit sin acuerdo, los cuales son "increíblemente arriesgados".

Escribiendo en domingo Observador periódico, culpó al manejo de las negociaciones por parte del gobierno y dijo que la amenaza a los niveles de vida, la economía y los empleos era demasiado grande para que los votantes no tuvieran voz.

“El abyecto fracaso del gobierno, y el enorme riesgo que enfrentamos de un mal acuerdo o un Brexit sin acuerdo, significa que dar a la gente una nueva voz es ahora el enfoque correcto, y único, que queda para nuestro país”, dijo.

El portavoz de comercio internacional laborista, Barry Gardiner, dijo que un segundo referéndum pondría al gobierno conservador en un salvavidas.

"Si este gobierno no puede hacer lo que se supone que debe hacer y gobernar, entonces realmente tenemos que cambiar el gobierno", dijo a Sky News.

Khan dijo que lo "sensato" sería que la primera ministra convocara elecciones generales si no tenía apoyo para ningún acuerdo sobre el Brexit.

"(Pero) si no va a haber elecciones generales, lo mejor es que el público británico tenga voz sobre el resultado de las negociaciones", dijo a Andrew Marr de la BBC.

“La gente votó con claridad - 17.4 millones de personas votaron por abandonar la Unión Europea - y Sadiq esencialmente está diciendo 'Detente, retrasemos todo el proceso, arrojémoslo al caos' y creo que sería un profundo error", dijo a Marr.

Theresa May dijo el domingo (16 de septiembre) que estaba concentrada en su plan para una relación con la UE basada en un reglamento común para todos los bienes, y que estaba "un poco irritada" por las constantes especulaciones sobre su posición.

“Este debate no se trata de mi futuro; este debate es sobre el futuro de la gente del Reino Unido y el futuro del Reino Unido ”, dijo en extractos de una entrevista con la BBC que se transmitió el lunes (17 de septiembre).

"Se trata de garantizar que obtengamos ese buen trato de la Unión Europea que es bueno para las personas en el Reino Unido, donde sea que vivan en el Reino Unido, eso es lo que es importante para nosotros".

El canciller Philip Hammond dijo a los principales ministros la semana pasada que el Brexit podría tener que retrasarse más allá del 29 de marzo para aprobar nuevas leyes. El Sol dijo el periódico el sábado.

La idea fue rechazada de inmediato por May, según el informe.

Comparte este artículo: