#China - 'Trampa anti-contrato' trae riesgo de desorden a la economía mundial

Aunque EE. UU. Se ha considerado históricamente como un miembro especial de la comunidad internacional para socavar las reglas, la atención del mundo recae en el gobierno de EE. UU. De este año, que sostiene en alto el estandarte de 'estadounidense primero' y rechaza su espíritu contractual a largo plazo de política social. valores fundamentales, deslizándose en la 'trampa anti-contrato' sin ningún escrúpulo, (aqui) Comentarista diario del pueblo.

Como todos sabemos, la celebración voluntaria de contratos y la convicción de promesas son una base importante de la economía de mercado moderna. Con base en el espíritu del contrato, los países promueven el flujo complementario y libre de factores productivos y promueven el desarrollo de la globalización económica. A lo largo de los años, los países desarrollados y los países en desarrollo han formado un ciclo de factores económicos, incluidas tecnologías avanzadas, mano de obra de bajo costo, recursos naturales y otros factores económicos de conformidad con las leyes económicas y los principios comerciales voluntarios para promover el crecimiento económico mundial.

Sin embargo, la Casa Blanca hoy en día ha hecho caso omiso de este hecho histórico básico y ha hecho comentarios con frecuencia, acusando a las actuales reglas internacionales de ser injustas y dejar sufrir a Estados Unidos. Los intercambios económicos y comerciales entre China y EE. UU. Se basan íntegramente en principios de mercado, y los intercambios técnicos y la cooperación entre empresas chinas y estadounidenses se basan íntegramente en contratos comerciales. La Casa Blanca ha llevado a cabo irrazonablemente una investigación de la Sección 301 sobre China e impuesto aranceles, que sin embargo, no cumple con las obligaciones de desempeño de las partes que acatan las reglas internacionales, ni respeta los resultados contractuales de las empresas que son el pilar de la cooperación económica y comercial. operación. Tampoco respeta el crédito comercial, lo que altera la división mundial del trabajo y la cooperación y socava los cimientos de la convicción de la economía de mercado.

La competencia leal es una piedra angular importante del desarrollo de la economía de mercado y un requisito previo importante para promover el papel eficaz del mercado. Interferir con los derechos de gestión legítimos e independientes de las empresas a través del poder administrativo alterará el orden del mercado y distorsionará la asignación de recursos. En el último año, Estados Unidos ha aplicado restricciones a la inversión y ha vetado muchas transacciones extranjeras de fusiones y adquisiciones. El gobierno de Estados Unidos incluso ha comenzado a intervenir directamente en actividades de inversión específicas de empresas estadounidenses y empresas extranjeras, infringiendo el derecho de las empresas a elegir de forma independiente. Por ejemplo, en la elección de los sitios comerciales, la Casa Blanca obligó a la Ford Motor Company estadounidense a cambiar su estrategia de diseño global y puso públicamente una amenaza en las plantas de Harley en el extranjero. Todo esto viola el antiguo principio de competencia leal en la economía de mercado, que ha interferido con las expectativas corporativas y del mercado y socavado el flujo ordenado de capital transfronterizo. La libertad, la igualdad y la apertura son los conceptos tradicionales de la economía de mercado moderna y los principios importantes de la globalización económica. El gobierno de los Estados Unidos ha continuado socavando los valores fundamentales de la economía política tradicional, fomentando el proteccionismo comercial unilateral, el aislacionismo y el populismo. En cuanto a los problemas en el campo económico y comercial, Estados Unidos no busca sus propias razones, sino que transfiere su responsabilidad a otros.

También intenta trabajar sin organizaciones internacionales para discriminar a otros; no asume la responsabilidad como única superpotencia en el mundo, sino que coloca su derecho interno por encima del derecho internacional, tratando de trasladar las contradicciones internas hacia afuera, desencadenando disputas globales y desorden económico. Por un lado, el gobierno de EE. UU. Ignora las grandes ganancias de las empresas estadounidenses en China y, por otro lado, dice que le preocupa que las empresas estadounidenses que invierten en China deban realizar una "transferencia de tecnología obligatoria", lo que afectará su liderazgo tecnológico. .

Por un lado, esperan que las empresas chinas inviertan en los EE. UU. Para crear más "cuencos de arroz" en el mercado laboral local, pero por otro, muestran temor a la "adquisición de tecnología avanzada y derechos de propiedad intelectual bajo la intervención del gobierno", lo que crea obstáculos a la cooperación técnica entre empresas chinas y estadounidenses. Todo tipo de comportamientos muestran que solo quieren aprovechar los beneficios, pero son reacios a asumir obligaciones. Todo esto ha afectado gravemente a las actividades normales de inversión comercial de las empresas, ha aumentado la incertidumbre de las operaciones comerciales y no ha conducido a que Estados Unidos siga atrayendo inversiones extranjeras. Además, tampoco es propicio para las empresas estadounidenses compartir tortas comerciales globales, sino que aumentará los costos de gasto de los consumidores estadounidenses.

Un buen orden es la base de todas las cosas buenas. Una razón importante por la que la globalización económica puede beneficiar a las personas de todos los países es que puede construir un conjunto de marcos institucionales, incluidas las normas económicas y comerciales internacionales después de esfuerzos a largo plazo y esfuerzos continuos. Para un sistema enorme como la economía mundial, el orden es tan indispensable para el sistema como la luz del sol y el aire para las vidas. Es responsabilidad y obligación común de todos los países del mundo respetar el mantenimiento de las normas internacionales en el espíritu del contrato.

Según un estudio de la OMC, la economía más grande del mundo, Estados Unidos es, con mucho, el miembro más rebelde, ya que dos tercios de todas las violaciones en el sistema son causadas por Estados Unidos. Es una acción típica de pragmatismo y miopía estratégica si uno sigue las reglas cuando puede beneficiarse de ellas, pero abandona todas las reglas cuando no puede ganar con el sistema.

Comparte este artículo: