Contáctanos

EU

¿Una ventana de oportunidad para un sistema de justicia corrupto en #Romania?

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

A fines de mayo, el Tribunal Constitucional de Rumania dictaminó que el presidente Iohannis debe destituir a la fiscal principal contra la corrupción del país, Laura Kovesi, luego de las denuncias de su participación en múltiples violaciones del estado de derecho. Como las sentencias del Tribunal Constitucional son vinculantes, ha surgido un atisbo de esperanza, que ofrece una oportunidad de oro para mejorar el actual Rumanía. récord de corrupción abismal, escribe Lea Perekrests de Derechos humanos sin fronteras.

El llamado para el despido de Kovesi alcanzó un crescendo en 2018 en febrero, cuando el Ministro de Justicia presentó un informe de 36 en la página que detalla las actividades ilegales de las que Kovesi es responsable. El ministro de Justicia, Tudorel Toader concluyó su presentación al resumir que Kovesi es culpable de "exceso de autoridad, comportamiento discrecional, desafío al Parlamento, impugnación de las decisiones y autoridad del Tribunal Constitucional ... [que son] actos y hechos que son intolerables en un estado de derecho ”.

Laura Kovesi: tácticas injustas para elogios indignos

Laura Kovesi, fiscal jefe anticorrupción

Desde el nombramiento de Laura Kovesi como fiscal principal contra la corrupción, la Dirección Nacional Anticorrupción (ADN) ha podido mostrar estadísticas impresionantes ante la Comisión Europea; ha alcanzado una tasa de condenas de más del 90%, y más congelaciones, arrestos y condenas de activos que cualquier otra agencia de contraparte en la UE. Mientras que la Comisión Europea ha elogiado estos números a su valor nominal, no han logrado profundizar y reconocer las numerosas actividades ilegales que propician estos números.

Para lograr tasas de éxito "loables", el ADN ha abusado de las estructuras institucionales y ha empleado tácticas cuestionables, que en última instancia han robado a los ciudadanos rumanos su derecho a un juicio justo.

Los vínculos institucionales entre el ADN, el Servicio de inteligencia rumano (ISR), las ramas judiciales y los propios jueces, se han revelado en los últimos años, lo que ha generado una gran preocupación para la organización de las estructuras institucionales y su capacidad para ofrecer juicios justos.

Anuncio

Por ejemplo, en 2015, un líder de SRI había declarado públicamente que el SRI sigue involucrado en los procedimientos judiciales hasta la resolución final de cada caso y declaró que los magistrados de todo el país deben ser monitoreados. En el mismo año, el SRI también participó en la capacitación de jueces de 1,000 en todo el país.

Las organizaciones de jueces extranjeros, incluida la Asociación de Magistrados con sede en París MEDEL (Magistrats Europeens pour la Democratie et les Libertes) han reaccionado a estas declaraciones con gran preocupación por la aparente falta de respeto por los derechos humanos básicos.

Lo que es preocupante, también se ha informado de que el ADN y el SRI han utilizado tácticas cuestionables, entre ellas la interceptación telefónica inconstitucional, la intimidación de los jueces, la falsificación de pruebas, los ataques contra miembros de la familia de los sospechosos y la propaganda contra los sospechosos.

Al ver la gravedad y la profundidad de estas tácticas, se reveló en febrero 2018 que se había registrado a dos de los principales fiscales de ADN falsificando pruebas, sembrando pruebas en hogares y automóviles, cambiando declaraciones de testigos, falsificando documentos oficiales y chantajeando testigos, todo ello bajo La instrucción de laura kovesi.

En la actualidad, el secretario general de SRI, Dumitru Dumbrava, también enfrenta el llamado a renunciar después de que los informes de los medios revelaron que estaba contactando e influenciando a los funcionarios judiciales que presidían los casos de ADN a través de Facebook.

Impactos para Rumania: ¿Una ventana de oportunidad?

 Los casos presentados por DNA bajo Laura Kovesi han mostrado un patrón de actividad ilegal, que incluye: no asumir la inocencia, procesos judiciales injustos, confesiones forzadas, amenazas de acusación y períodos prolongados de detención preventiva.

Los largos periodos de detención previa al juicio también son motivo de gran preocupación debido al deterioro de las condiciones carcelarias y los altos índices de casos de tortura que se presentan al TCEH.

En 2017, Rumania tuvo el mayor número de casos presentados ante el TEDH que cualquier otro país en la UE. Veinte de los casos de 69 implicaban la prohibición de la tortura o el trato inhumano, y veintiséis implicaban la falta de una investigación efectiva, el derecho a un juicio justo o la duración de los procedimientos.

En general, surge una imagen neoconservadora profundamente inquietante cuando se observa más allá de las tasas de éxito del ADN. En un momento en que Rumania está tratando de integrarse más en la Unión Europea, la necesidad de investigar y reformar es primordial. Sería negligente que la Comisión Europea haga la vista gorda ante la inquietante naturaleza de la lucha anticorrupción de Rumania en su intento de unirse al Euro y al Schengen.

La reciente decisión del Tribunal Constitucional de Rumania de exigir la remoción de Kovesi abre una ventana de oportunidad para que el país reforme las instituciones corruptas que están destinadas a salvaguardar los derechos de los ciudadanos rumanos. Puede permitir que el país presione el botón de reinicio y habilite un sistema verdaderamente efectivo para enfrentar la corrupción.

Ahora está en manos del gobierno rumano revertir su camino actual de juicios injustos y convicciones inseguras de la era Kovesi, y construir instituciones y líderes que puedan garantizar los derechos humanos de los rumanos y asegurar que la corrupción se aborde de manera firme pero justa.

[ 1 ] https://www.romania-insider.com/romanias-justice-minister-presents-report-anticorruption-department/

[ 2 ] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight/

[ 3 ] https://eureporter.co/frontpage/2018/03/26/praise-for-romanian-crackdown-on-corruption-groundless/

[ 4 ] http://hrwf.eu/wp-content/uploads/2018/06/21_03_Human-Rights-in-Romania_Systematic-violations-and-the-anti-corruption-efforts.pdf

[ 5 ] https://eutoday.net/news/politics/2017/romanias-secret-services-under-parliamentary-scrutiny

[ 6 ] http://bit.ly/2nkZ0dX

[ 7 ] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight-laid-bare-world-see/ ; http://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2017/01/Romania-paper.pdf

[ 8 ] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight-laid-bare-world-see/

[ 9 ] http://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2017/01/Romania-paper.pdf

[ 10 ] https://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_2017_ENG.pdf

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias