# Investigación sobre plaguicidas: 'La salud debe ser la prioridad'

Los países de la UE han decidido renovar la autorización para los glifosatos hasta 2022, entonces, ¿por qué el Parlamento ha decidido crear un comité especial este año?

La renovación de la autorización no aborda el tema de la controversia científica. Es irresponsable renovar sin tener más pruebas de que la molécula de glifosato y sus coformulantes no son riesgos para la salud. Para salvaguardar la salud de 500 millones de europeos, debemos evaluar el proceso existente y comprobar si se necesitan mejoras.

¿Cuáles cree que deberían ser las primeras tareas del comité?

 Una tarea sería actualizar los conocimientos de los miembros del comité. Entonces será cuestión de evaluar cada paso del procedimiento de autorización interrogando a las partes interesadas: empresas, ONG, científicos. Al final presentaremos propuestas concretas para mejorar el proceso.

Esto afecta a muchas personas: agricultores, empresas y especialmente ciudadanos. ¿Cómo equilibrarás sus diferentes intereses?

Para nosotros, lo más importante es salvaguardar la salud de 500 millones de europeos.

Por supuesto, los agricultores usan glifosato, pero cuando les pregunta: "¿Continuarían usando glifosato si se determina que son un peligro para la salud?", Responden "no". Encontrarán una solución.

Algunos científicos son críticos sobre la elección de estudios por EFSA. Tendremos que ver cómo se hace esta selección de estudios. También tenemos que hacer que la industria sea más consciente de los problemas de salud y ética. No podemos tolerar todo en nombre de impulsar la economía. Para mi la salud debe ser la prioridad. Se trata de lograr que la industria actúe de manera diferente.

El escándalo de los papeles de Monsanto ha despertado mucho interés. ¿Qué puede hacer el Parlamento Europeo para garantizar la existencia de estudios científicos independientes?

Ciertamente se necesitan más recursos para garantizar que los científicos sean independientes y tendremos que investigar eso. ¿Qué garantías tenemos de que los informes elaborados por la EFSA son independientes? ¿Cómo evitamos que el cabildeo influya en el proceso? Por lo tanto, necesitamos reglas para asegurarnos de que nadie pueda dudar de la validez o independencia de los estudios y las elecciones que se han hecho. La fusión Monsanto-Bayer muestra de nuevo cómo el control de las empresas sobre el mundo de los vivos se está concentrando en manos de unos pocos. Para mí esto es inaceptable.

Los glifosatos ahora están autorizados hasta 2022. ¿Podemos esperar cambios antes de esa fecha?

La decisión adoptada por la Comisión Europea y el Consejo no ha sido impugnada ante los tribunales europeos.

No tengo los medios para cuestionar la decisión por mí mismo, de lo contrario lo habría hecho. Sin embargo, es posible que solicitemos una reevaluación científica antes de que finalice el mandato. En este caso es posible que los glifosatos estén prohibidos.

El comité de plaguicidas tiene hasta finales de 2018 para presentar propuestas. ¿Qué consideraría un buen resultado?

 Habremos tenido éxito si presentamos propuestas concretas en diciembre que muestren a la Comisión Europea lo que hay que hacer para que 500 millones de europeos puedan comer, beber y respirar sin tener que preocuparse por su salud.

Por el momento, no pasa una semana sin que un nuevo escándalo de salud ocupe los titulares. Debemos hacer todo lo posible para garantizar una mejor protección de la salud de los consumidores.

Es nuestra responsabilidad. Tenemos que triunfar. No tenemos elección.

El 15 de mayo, el comité de plaguicidas organizó una audiencia pública sobre el procedimiento de aprobación de la UE para plaguicidas.