Contáctanos

Brexit

El Reino Unido hace un llamamiento a la Corte Suprema para que suspenda los proyectos de ley #Brexit de Escocia y Gales

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

El gobierno británico apeló a la Corte Suprema el martes (17 de abril) para decidir si los proyectos de ley del Brexit aprobados el mes pasado por los parlamentos de Escocia y Gales eran constitucionalmente sólidos, argumentando que causarían confusión legal. escribir Elisabeth O'Leary y Estelle Shirbon.

Las legislaturas de Edimburgo y Cardiff aprobaron los proyectos de ley para tratar de garantizar que mantengan todos sus poderes actuales después de que Gran Bretaña abandone la Unión Europea, argumentando que la propia legislación Brexit del parlamento nacional corría el riesgo de erosionar esos poderes.

La remisión del gobierno central a la Corte Suprema, que implica que Londres piensa que Edimburgo y Cardiff pueden haber ido más allá de sus poderes delegados al aprobar sus proyectos de ley del Brexit, representa una escalada de una disputa ya espinosa.

El gobierno de Londres dice que los proyectos de ley de Escocia y Gales cubren un terreno similar a la legislación que actualmente está siendo aprobada por el parlamento nacional, pero con diferencias significativas.

"Esta legislación corre el riesgo de crear una grave inseguridad jurídica para las personas y las empresas cuando salgamos de la UE", dijo el fiscal general Jeremy Wright, abogado principal del gobierno del Reino Unido, en un comunicado.

Dijo que la remisión a la Corte Suprema era una medida de protección de interés público y esperaba que el problema se resolviera sin la necesidad de continuar con el litigio.

El gobierno escocés, dirigido por el Partido Nacional Escocés (SNP), que se opone ferozmente al Partido Conservador en el poder en Londres, dijo que estaba satisfecho de que el proyecto de ley aprobado en el parlamento de Edimburgo fuera de competencia legislativa.

“Nuestro Proyecto de Ley de Continuidad es una pieza legislativa importante y necesaria para preparar las leyes escocesas para el Brexit y, al mismo tiempo, proteger los poderes del parlamento escocés por el que votó la gente”, dijo el ministro escocés del Brexit, Michael Russell.

Anuncio

Edimburgo y Cardiff acusan al gobierno británico de lo que llaman una toma de poder para mantener esos poderes en Londres, y están presionando para que los cambios en la legislación Brexit pasen por el parlamento nacional para evitar que eso suceda.

Si no logran esos cambios, los proyectos de ley aprobados el mes pasado tienen la intención de actuar como un respaldo.

El gobierno central niega que se haya tomado el poder.

Russell dijo que el gobierno del SNP argumentaría en la Corte Suprema que "está dentro de los poderes del parlamento escocés prepararse para las consecuencias de los asuntos transferidos de la retirada del Reino Unido de la Unión Europea".

Un legislador del SNP denunció la remisión a la Corte Suprema como una interferencia de los conservadores o conservadores.

“El parlamento de Escocia dejó su voz clara y aprobó el proyecto de ley por 95 votos contra 32. Y, sin embargo, los conservadores siguen pensando, con arrogancia, que son los únicos que tienen derecho a revocarlo”, dijo Ivan McKee.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias