EU
Expertos internacionales inspeccionarán el sitio del ataque en #Siria mientras EE. UU. Reflexiona sobre la respuesta
Expertos internacionales en armas químicas irán a la ciudad siria de Douma para investigar un presunto ataque con gas venenoso, dijo su organización el martes (10 de abril), mientras Estados Unidos y otras potencias occidentales consideran emprender una acción militar sobre el incidente. escribir Ellen Francis y Michelle Nicols.Francia y Gran Bretaña también estaban discutiendo con la administración Trump cómo responder al incidente. Ambos también enfatizaron que aún faltaba confirmar quién era el culpable.
Al menos 60 personas murieron y más de 1,000 resultaron heridas en el presunto ataque del sábado (7 de abril) a Douma, que todavía estaba ocupada por fuerzas rebeldes, según un grupo de ayuda sirio.
El gobierno del presidente sirio Bashar al-Assad y Rusia, su principal aliado, dijeron que no había evidencia de que se hubiera producido un ataque con gas y que la afirmación era falsa.
Pero el incidente ha vuelto a poner el conflicto de siete años en Siria al frente de la preocupación internacional y ha vuelto a enfrentar a Washington y Moscú.
Para agravar la situación volátil, Irán, el otro aliado principal de Assad, amenazó con responder a un ataque aéreo contra una base militar siria el lunes que Teherán, Damasco y Moscú culparon a Israel.
En Siria, miles de militantes y sus familias llegaron el martes a partes del noroeste del país controladas por los rebeldes después de entregar Douma a las fuerzas gubernamentales. Su evacuación restaura el control de Assad sobre todo el este de Guta, anteriormente el mayor bastión rebelde cerca de Damasco.
La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), con sede en La Haya, dijo que se le había pedido a Siria que hiciera los arreglos necesarios para el despliegue de un equipo de investigación.
"El equipo se está preparando para desplegarse en Siria en breve", dijo en un comunicado.
La misión determinará si se utilizaron municiones prohibidas, pero no asignará la culpa. Los médicos y testigos han dicho que las víctimas mostraron síntomas de intoxicación, posiblemente por un agente nervioso, y reportaron olor a cloro gaseoso.
Más temprano el martes, el gobierno de Assad y Rusia instaron a la OPAQ a investigar las acusaciones de uso de armas químicas en Douma, una medida aparentemente destinada a evitar cualquier acción liderada por Estados Unidos.
"Siria está interesada en cooperar con la OPCW para descubrir la verdad detrás de las alegaciones de que algunos lados occidentales han estado publicitando para justificar sus intenciones agresivas", dijo la agencia estatal de noticias SANA, citando una fuente oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores.
El lunes, Trump dijo en una reunión de líderes militares y asesores de seguridad nacional en Washington que tomaría una decisión sobre una respuesta rápidamente y que Estados Unidos tenía "muchas opciones militarmente" en Siria.
“Pero no podemos permitir que se cometan atrocidades como las que todos presenciamos ... no podemos permitir que eso suceda en nuestro mundo ... especialmente cuando podemos hacerlo debido al poder de Estados Unidos, el poder de nuestro país, podemos detenerlo ”, dijo Trump.
Es probable que cualquier ataque estadounidense potencial involucre activos navales, dado el riesgo para los aviones de los sistemas de defensa aérea rusos y sirios. Un destructor de misiles guiados de la Armada de los Estados Unidos, el Donald Cook, se encuentra en el Mediterráneo.
Un funcionario estadounidense, que habló bajo condición de anonimato, dijo que una serie de otros activos podrían trasladarse a su posición "en un corto período de tiempo" si fuera necesario.
El año pasado, Estados Unidos lanzó ataques de dos destructores de la Armada contra una base aérea siria.
Sin embargo, una fuente europea dijo que los gobiernos europeos estaban esperando que la OPAQ llevara a cabo su investigación y que surgieran pruebas forenses más sólidas del ataque.
Cualquier plan de Estados Unidos y sus aliados para emprender una acción militar probablemente estará en suspenso hasta entonces, dijo.
Sin embargo, un ataque estadounidense similar al del año pasado no provocaría un cambio en la dirección de la guerra que ha seguido el camino de Assad desde que Rusia intervino de su lado en 2015. Gracias también al respaldo de Irán, su posición militar es actualmente inexpugnable.
En las Naciones Unidas, Estados Unidos solicitó la votación del Consejo de Seguridad a las 3 pm (1900 GMT) del martes sobre una propuesta para una nueva investigación sobre el uso de armas químicas en Siria, dijeron diplomáticos.
Es probable que Rusia vete la resolución. Moscú dijo al consejo de 15 miembros que someterá a votación dos proyectos de resolución sobre Siria el martes porque no está de acuerdo con el texto estadounidense, dijeron diplomáticos.
En una reunión el lunes, la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, dijo que Washington respondería al presunto ataque tanto si el Consejo de Seguridad actuaba como si no.
"Se trata básicamente de una estructura diplomática", dijo Richard Gowan, un experto de la ONU en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.
"Rusia inevitablemente vetará la resolución de los Estados Unidos que critica a Assad, y Washington usará esto para justificar los ataques militares", dijo. "Un colapso en la ONU también facilitará que Francia justifique las huelgas".
El embajador ruso de la ONU, Vassily Nebenzia, acusó a Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña de avivar las tensiones internacionales al participar en una "política de confrontación contra Rusia y Siria".
“Rusia está siendo amenazada imperdonablemente. El tono con el que se está haciendo ha ido más allá del umbral de lo aceptable, incluso durante la Guerra Fría ”, dijo.
Las evaluaciones iniciales de EE. UU. No han podido determinar de manera concluyente qué materiales se utilizaron en el ataque y no pudieron decir con certeza que las fuerzas de Assad estaban detrás de ello.
Una investigación anterior de las Naciones Unidas y la OPAQ descubrió que el gobierno sirio usó el agente nervioso sarín en un ataque en 2017, y también había usado cloro varias veces como arma. Damasco culpó a los militantes del Estado Islámico por el uso de gas mostaza.
El presunto ataque químico del sábado se produjo al final de una de las ofensivas más letales de la guerra del gobierno sirio, con un estimado de 1,700 civiles muertos en el este de Ghouta en bombardeos aéreos y de artillería.
A pesar de la repulsión internacional por los ataques con armas químicas, la cifra de muertos por tales incidentes es de decenas, una fracción de los cientos de miles de combatientes y civiles asesinados desde que estalló un levantamiento contra el gobierno de Assad en marzo 2011.
El acuerdo sobre la evacuación rebelde de Douma entró en vigencia el domingo, horas después de que grupos de asistencia médica informaron sobre el presunto ataque químico.
La agencia de noticias RIA citó al Ministerio de Defensa de Rusia diciendo que 3,600 militantes y sus familias habían abandonado Douma en las últimas 24 horas. Se espera que se vayan unos 4,000 militantes y sus familias, dijo el periódico progubernamental Watan.
Los autobuses que transportaban a cientos de combatientes, junto con familiares y otros civiles que no deseaban regresar bajo el gobierno de Assad, llegaron a las áreas de oposición cerca de Alepo el martes, dijo el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.
Las salidas pondrán fin a la presencia de la oposición en el este de Guta, lo que le dará a Assad su mayor victoria en el campo de batalla desde finales de 2016, cuando recuperó Alepo.
Comparte este artículo:
EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para más información.
-
IslamHace 2 díasEl Instituto Friedman y el Grupo de Tendencias en el Parlamento italiano: Cómo contrarrestar a los Hermanos Musulmanes
-
CompetenciaHace 2 díasPolítica de competencia: Aplicar sin temor
-
Bienestar de los animalesHace 2 díasEstablecer bases sólidas para la ganadería sostenible.
-
Portugal Hace 2 díasPortugal alcanza un hito importante con la concesión del permiso para una instalación de acuicultura en alta mar.
