Contáctanos

Inicio

El movimiento del banquero fugitivo Ablyazov fue prohibido en #Kazakhstan

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

La Oficina del Fiscal General de Kazajstán anunció en marzo 13 que el Tribunal de Distrito de Yessil de Astana ha determinado que el llamado movimiento "Elección Democrática de Kazajstán" (DCK) no es registrado como extremista y, por lo tanto, su actividad es ilegal. Se dice que el movimiento, dirigido por el banquero fugitivo Mukhtar Ablyazov, ha difundido sistemáticamente la idea de tomar el poder e incitado a la enemistad social y la discordia.

La declaración indicó que el movimiento "propaga un cambio forzoso del orden constitucional de Kazajstán" y, por lo tanto, califica de extremista. Sus actividades han sido prohibidas en todo el país.

Anuncio

Al usar las redes sociales, las aplicaciones de mensajería y los folletos que atraen a varios segmentos de la población, Ablyazov alienta a los ciudadanos kazajos a unirse a DCK, crea una imagen negativa del gobierno actual y provoca sentimientos de protesta, lee la declaración. El documento hace hincapié en la Ley de lucha contra el extremismo, estas acciones se reconocen como extremismo político y se procesan como delitos contra la seguridad del Estado.

Ablyazov, quien fue condenado en ausencia de malversación de aproximadamente $ 7.5 mil millones de BTA Bank, que una vez fue el mayor prestamista privado de Kazajstán, mientras se desempeñaba como su presidente, estableció DCK en abril 2017. Es buscado en Rusia y Ucrania y fue condenado en ausencia en Londres por desacato al tribunal con una sentencia de 22 meses. En junio, 2017, fue condenado en ausencia por un tribunal kazajo y condenado a 20 por años de prisión por organizar y liderar a un grupo criminal, abuso de cargos, malversación y mala gestión financiera.

Según documentos judiciales, Ablyazov y sus cómplices perpetraron un fraude sistemático contra BTA Bank. Aunque carecían de activos, transfirieron miles de millones de dólares a compañías offshore bajo su control.

Anuncio

Una investigación concluyó que Ablyazov manipuló deliberadamente el valor del banco al comprar sus acciones a través de las compañías que controlaba. La acción creó un valor artificial que condujo a un aumento de la inversión kazaja y extranjera que Ablyazov desvió mediante préstamos a sus propias empresas. El dinero luego fue lavado a través de una red de compañías offshore y se utilizó para adquirir activos costosos en Francia, Rusia, Ucrania, el Reino Unido, los Estados Unidos y otros países, según los documentos judiciales.

Los procedimientos legales más completos fueron los reclamos de 11 presentados por BTA Bank en el Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra que buscaban recuperar más de $ 6 mil millones en activos que Ablyazov malversó. El banco aseguró juicios de $ 4 mil millones contra Ablyazov y otros.

Después de huir en secreto de la justicia en Gran Bretaña, el antiguo oligarca ahora vive en Francia.

Actualmente se están llevando a cabo numerosos procesos judiciales contra Ablyazov y sus cómplices en diversas jurisdicciones, incluido Estados Unidos.

La economía

La emisión de bonos verdes fortalecerá el papel internacional del euro

Publicado

on

Los ministros del Eurogrupo debatieron sobre el papel internacional del euro (15 de febrero), tras la publicación de la comunicación de la Comisión Europea del (19 de enero), "El sistema económico y financiero europeo: fomento de la fuerza y ​​la resiliencia".

El presidente del Eurogrupo, Paschal Donohoe dijo: “El objetivo es reducir nuestra dependencia de otras monedas y fortalecer nuestra autonomía en diversas situaciones. Al mismo tiempo, un mayor uso internacional de nuestra moneda también implica posibles compensaciones, que continuaremos monitoreando. Durante la discusión, los ministros enfatizaron el potencial de la emisión de bonos verdes para mejorar el uso del euro por parte de los mercados y al mismo tiempo contribuir a lograr nuestro objetivo de transición climática ".

El Eurogrupo ha debatido el tema varias veces en los últimos años desde la Cumbre del Euro de diciembre de 2018. Klaus Regling, director gerente del Mecanismo Europeo de Estabilidad, dijo que la dependencia excesiva del dólar contenía riesgos, y puso como ejemplo a América Latina y la crisis asiática de los años 90. También se refirió indirectamente a "episodios más recientes" en los que el dominio del dólar significaba que las empresas de la UE no podían seguir trabajando con Irán frente a las sanciones estadounidenses. Regling cree que el sistema monetario internacional avanza lentamente hacia un sistema multipolar en el que tres o cuatro monedas serán importantes, incluido el dólar, el euro y el renminbi. 

Anuncio

El comisario europeo de Economía, Paolo Gentiloni, estuvo de acuerdo en que el papel del euro podría fortalecerse mediante la emisión de bonos verdes que mejoren el uso del euro por parte de los mercados y, al mismo tiempo, contribuyan a lograr nuestros objetivos climáticos de los fondos de la UE de próxima generación.

Los ministros acordaron que se necesitaban acciones amplias para apoyar el papel internacional del euro, que incluyeran avances en, entre otras cosas, la Unión Económica y Monetaria, la Unión Bancaria y la Unión de los Mercados de Capitales para asegurar el papel internacional del euro.

Anuncio

Continuar leyendo

EU

Tribunal europeo de derechos humanos respalda a Alemania por caso de ataque aéreo en Kunduz

Publicado

on

By

Una investigación de Alemania sobre un mortífero ataque aéreo de 2009 cerca de la ciudad afgana de Kunduz que fue ordenado por un comandante alemán cumplió con sus obligaciones de derecho a la vida, dictaminó el martes (16 de febrero) el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, escribe .

El fallo del tribunal con sede en Estrasburgo rechaza una denuncia del ciudadano afgano Abdul Hanan, quien perdió a dos hijos en el ataque, de que Alemania no cumplió con su obligación de investigar el incidente de manera efectiva.

En septiembre de 2009, el comandante alemán de las tropas de la OTAN en Kunduz pidió a un avión de combate estadounidense que atacara dos camiones de combustible cerca de la ciudad que la OTAN creía que habían sido secuestrados por insurgentes talibanes.

El gobierno afgano dijo que en ese momento murieron 99 personas, incluidos 30 civiles. Grupos de derechos independientes estimaron que murieron entre 60 y 70 civiles.

Anuncio

El número de muertos conmocionó a los alemanes y finalmente obligó a su ministro de Defensa a renunciar por acusaciones de encubrir el número de víctimas civiles en el período previo a las elecciones de 2009 en Alemania.

El fiscal general federal de Alemania determinó que el comandante no incurría en responsabilidad penal, principalmente porque estaba convencido cuando ordenó el ataque aéreo de que no había civiles presentes.

Para que pudiera ser responsable en virtud del derecho internacional, se habría tenido que declarar que actuó con la intención de causar un número excesivo de víctimas civiles.

Anuncio




El Tribunal Europeo de Derechos Humanos consideró la eficacia de la investigación de Alemania, incluso si estableció una justificación para el uso letal de la fuerza. No consideró la legalidad del ataque aéreo.

De los 9,600 soldados de la OTAN en Afganistán, Alemania tiene el segundo contingente más grande detrás de Estados Unidos.

Un acuerdo de paz de 2020 entre los talibanes y Washington exige que las tropas extranjeras se retiren antes del 1 de mayo, pero la administración del presidente estadounidense Joe Biden está revisando el acuerdo después del deterioro de la situación de seguridad en Afganistán.

Alemania se está preparando para extender el mandato de su misión militar en Afganistán desde el 31 de marzo hasta finales de este año, con niveles de tropas que se mantienen en hasta 1,300, según un documento preliminar visto por Reuters.

Continuar leyendo

EU

Digitalización de los sistemas judiciales de la UE: la Comisión lanza una consulta pública sobre la cooperación judicial transfronteriza

Publicado

on

El 16 de febrero, la Comisión Europea lanzó un Consulta pública sobre la modernización de los sistemas judiciales de la UE. La UE tiene como objetivo apoyar a los Estados miembros en sus esfuerzos por adaptar sus sistemas judiciales a la era digital y mejorar Cooperación judicial transfronteriza de la UE. Comisionado de Justicia Didier Reynders (en la foto) dijo: “La pandemia de COVID-19 ha destacado aún más la importancia de la digitalización, incluso en el campo de la justicia. Los jueces y abogados necesitan herramientas digitales para poder trabajar juntos de forma más rápida y eficiente.

Al mismo tiempo, los ciudadanos y las empresas necesitan herramientas en línea para un acceso más fácil y transparente a la justicia a un menor costo. La Comisión se esfuerza por impulsar este proceso y apoyar a los Estados miembros en sus esfuerzos, incluso en lo que respecta a facilitar su cooperación en procedimientos judiciales transfronterizos mediante el uso de canales digitales ”. En diciembre de 2020, la Comisión adoptó una comunicación describiendo las acciones e iniciativas destinadas a promover la digitalización de los sistemas judiciales en la UE.

La consulta pública recopilará opiniones sobre la digitalización de los procedimientos civiles, comerciales y penales transfronterizos de la UE. Los resultados de la consulta pública, en la que pueden participar una amplia gama de grupos e individuos y que está disponible aquí hasta el 8 de mayo de 2021, se incorporará a una iniciativa sobre la digitalización de la cooperación judicial transfronteriza prevista para finales de este año, como se anunció en el Programa de trabajo de la Comisión para 2021.

Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias