La corte falla a favor del caso sobre la capacidad de Gran Bretaña para revertir #Brexit

Un intento legal de los activistas contra el Brexit de establecer que Gran Bretaña podría revertir unilateralmente el Brexit recibió un impulso el martes (20 de marzo) por parte del máximo tribunal de Escocia, que dijo que quiere examinar el caso con mayor profundidad. escribe Elisabeth O'Leary.

El grupo detrás del desafío legal, que incluye a legisladores escoceses pro-UE, quiere demostrar que Gran Bretaña podría permanecer en la Unión Europea después de todo, si, por ejemplo, los términos finales de Brexit negociados por el gobierno fueron rechazados por el parlamento.

En última instancia, los activistas están buscando una opinión formal por parte del Tribunal de Justicia Europeo (TJCE) afirmando que Gran Bretaña podría revertir su decisión de invocar el Artículo 50 del Tratado de Lisboa de la UE, el paso formal que dio inicio al proceso Brexit.

Argumentan que una vez que se hayan negociado los términos del Brexit, el parlamento soberano de Gran Bretaña podría decidir no seguir adelante con él, por lo que los legisladores deben saber de antemano si eso es legalmente posible

El caso legal, encabezado por el abogado de campaña contra el Brexit Jolyon Maugham, había sido rechazado por un tribunal escocés inferior.

El gobierno británico argumentó que la cuestión de si Gran Bretaña podía detener unilateralmente el Brexit era irrelevante porque la voluntad de los votantes era clara y el gobierno no iba a retirarse del Brexit.

El martes, el Tribunal de Sesión, el más alto tribunal de Escocia, anuló una sentencia anterior, diciendo que el caso planteaba cuestiones importantes y que debería haber una audiencia completa para que todos los argumentos pudieran ser debatidos.

"La cuestión de si es legalmente posible revocar el aviso de retiro es, como ya se dijo, uno de gran importancia", dijo el Tribunal de Sesiones, refiriéndose al proceso del Artículo 50 que comenzó en marzo de 2017.

"Desde un punto de vista, la guía autorizada sobre si es legalmente posible hacerlo puede tener la capacidad de influir (los legisladores) para decidir qué pasos tomar antes y en el momento de un debate y votación sobre la Unión Europea ( Retiro) Bill ".

Si el tribunal escocés decidió no referirse al ECJ, los peticionarios pueden presentar su apelación ante el Tribunal Supremo de Gran Bretaña.

Argumentan que si bien no hay duda de que Gran Bretaña podría detener el Brexit con el permiso de los otros miembros de 27, debería buscar establecer un derecho legal para hacerlo de manera unilateral, le guste o no al resto del bloque.

Comparte este artículo: