Los eurodiputados piden un análisis más detallado de cómo se difunden los fondos agrícolas en #Ucrania

Se ha instado a la UE a "supervisar y controlar de cerca" la distribución de los subsidios agrícolas en Ucrania. La demanda de los eurodiputados viene con una decisión inminente sobre el último trance de los subsidios agrícolas de la UE a Kiev.

Un nuevo paquete de asistencia macrofinanciera, por un valor de € 1bn, ya ha sido acordado por la Comisión Europea, pero el parlamento y el consejo dan luz verde antes del lanzamiento del primer tramo a finales de este año.

Antes de esto, dos eurodiputados italianos han pedido un análisis más detallado de cómo se difunden los fondos agrícolas en Ucrania.

Al hablar en un evento en el Parlamento el miércoles, el diputado del PPE Alberto Cirio dijo: “La UE necesita monitorear y controlar de cerca la forma en que estos fondos se están asignando en Ucrania. Necesitamos asegurarnos de que esto se haga de manera transparente y justa ".

Sus comentarios fueron respaldados por su colega italiano Fulvio Martusciello, quien organizó el evento y cree que la forma actual de manejar la asistencia financiera a Ucrania está abierta a la corrupción.

El proceso de distribución de los subsidios gubernamentales en el sector agrícola podría considerarse actualmente "injusto y no transparente", dijo en la audiencia.

Anuncio

Martusciello dijo: “Es muy importante que resaltemos estos temas porque, recordemos, estamos hablando de dinero público. Al mismo tiempo, hay decenas de miles de pequeñas y medianas empresas que necesitan urgentemente el apoyo del gobierno. Entre ellas hay empresas del sector cerealero que ni siquiera fueron incluidas en la lista de empresas elegibles para recibir subsidios ”

Ambos fueron oradores principales en una mesa redonda en el parlamento sobre agricultura en el país centroeuropeo.

La reunión se centró en la eficiencia en la forma en que se gasta el dinero de la UE en Ucrania, particularmente en la agricultura, y la idoneidad de dicha financiación para las PYME agrícolas.

El evento escuchó que la UE había anunciado en febrero 28 que el próximo lote de ayuda financiera para Ucrania se dividiría en dos tramos de € 500m cada uno. El primer tramo podría hacerse a partir de julio.

Además, el gobierno de Ucrania asignó algunos 130m € en apoyo agrícola para 2017.

Algunos oradores, incluido Cirio, él mismo agricultor y miembro del comité de desarrollo rural del parlamento, denunciaron esta suma como "extremadamente inadecuada".

Él dijo: "Es demasiado pequeño para lo que es una de las industrias más importantes de la economía ucraniana".

También se señaló en la reunión que una sola empresa recibe 35 por ciento, o alrededor de € 45m, de esta cantidad, mientras que el 65 por ciento restante se distribuye para apoyar a las 'decenas de miles' de otras empresas agrícolas en el país.

Cirio, miembro del Comité de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, dijo: “Claramente, esto está mal y hay que abordarlo. El apoyo financiero debería ir a quienes más lo necesitan: las PYME de las que depende tanto el sector agrícola. En la actualidad, no podemos estar seguros de que la financiación agrícola en Ucrania se distribuya de forma justa y transparente.

“Es por esta razón que pido a las autoridades de Ucrania, el gobierno y el sector agrícola mismo, que se centren en posibles estafas en la distribución de fondos, tanto del gobierno de Ucrania como de la UE.

"Como se trata de dinero público, ambos tienen la responsabilidad directa de garantizar que el dinero se gaste correctamente y Ucrania cumpla con sus obligaciones a este respecto".

Martusciello, diputado del PPE y miembro de la comisión de control presupuestario del parlamento, estuvo de acuerdo y dijo que la asignación de fondos agrícolas a Kiev debería estar vinculada a la lucha en curso contra la corrupción en el país.

La UE es el mayor socio comercial de Ucrania y representa más del 40 por ciento de su comercio en 2016. Las exportaciones de Ucrania a la UE ascendieron a € 13.1 bn en 2016.

Las exportaciones de la UE a Ukaine ascendieron a más de € 16.5bn en 2016.

En junio pasado, el parlamento adoptó una resolución pidiendo a la UE que ofrezca más concesiones comerciales a Ucrania, con la excepción de una serie de productos agrícolas.

Martusciello dijo en la reunión que había escrito a las autoridades en Ucrania destacando sus preocupaciones sobre el sistema actual de distribución de fondos de la UE para el sector y las "oportunidades que existen para la corrupción".

Dijo: "La forma en que se asignan los fondos claramente no es tan efectiva como debería ser y es un problema que debe ser abordado por la UE".

En su opinión, el subsidio gubernamental de las estructuras oligárquicas e ignorar a las pequeñas y medianas empresas es el caso. A saber, en 2017, el Parlamento de Ucrania aprobó el presupuesto para los subsidios del gobierno para todo el sector agrícola de Ucrania por un monto de EUR 130 millones. Esta es una cantidad insignificante para el país, en el que la agricultura es la principal industria generadora de ingresos presupuestarios. Pero incluso en estas condiciones, el 35% de los subsidios gubernamentales de todo el sector agrícola de Ucrania se asignaron a una empresa multimillonaria 'Myronivsky Hliboproduct' (MHP). MHP es una de las explotaciones agrícolas más rentables e industriales del país, dedicada a la producción avícola. El CEO y el principal beneficiario de la compañía es Yuriy Kosyuk, que se encuentra entre las personas más ricas del mundo (calificación de Forbes con una fortuna de USD 1.2 mil millones).

Argumentó que una forma de abordar el problema sería introducir un sistema de "contratos directos" entre productores y compradores agrícolas.

Bajo tal esquema, las empresas más grandes “no tendrían la misma influencia” y también sería una forma “más justa y transparente” de distribuir fondos.

Otro orador, Pekka Pesonen, secretario general de Copa Cogeca, una de las ONG agrícolas más grandes de Europa, aprovechó el llamado a una mayor transparencia y dijo que esto también era necesario para que las prácticas agrícolas de Ucrania estén más en consonancia con los estándares europeos.

Él dijo: “Es necesario que haya más transparencia en el sector. Esto beneficiaría tanto a la industria misma como a los consumidores.

Pesonen, cuya organización representa a 70 organizaciones agrícolas nacionales, incluida Ucrania, añadió: “El objetivo general de los agricultores de todo el mundo es producir alimentos; la producción de alimentos es su principal interés, por supuesto. Pero las preocupaciones planteadas hoy son legítimas y deben abordarse.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comparte este artículo: