Contáctanos

Bienestar de los animales

Por qué los eurodiputados quieren una prohibición global de #AnimalTesting para cosméticos

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

La experimentación animal de cosméticos ya está prohibida en la UE y ahora los eurodiputados quieren que la prohibición se extienda al resto del mundo.

La prohibición de la UE de la experimentación con animales para cosméticos

La experimentación con animales para productos cosméticos acabados está prohibida en la UE desde 2004 y también para ingredientes cosméticos desde 2009. Desde 2009 también ha sido ilegal comercializar cualquier producto cosmético en la UE que contenga ingredientes que hayan sido probados en animales.

Anuncio

Estas prohibiciones han contribuido mucho a impulsar el bienestar animal gracias a la influencia económica de la UE. Europa es el mercado de productos cosméticos más grande del mundo y el sector cosmético europeo proporciona alrededor de dos millones de puestos de trabajo. Desde jabón y champú hasta maquillaje y perfumes, los consumidores utilizan al menos siete productos cosméticos diferentes todos los días. normas de la UE asegurarnos de que estos productos que entran en contacto con nuestro cuerpo sean seguros para nuestra salud, pero no a costa del bienestar de los animales.

Pide una prohibición mundial

Si bien las pruebas de cosméticos en animales y la comercialización de tales productos pueden estar prohibidas en la UE, todavía están permitidas en aproximadamente el 80% de los países de todo el mundo.

Anuncio

Una nueva resolución, adoptada por la comisión de medio ambiente del Parlamento el 20 de febrero, pide una prohibición global de las pruebas en animales para productos cosméticos, así como de la venta de cosméticos probados en animales antes de 2023.

La resolución pide a la UE que defienda la prohibición global dentro del marco de la ONU y que se asegure de que su propia prohibición de pruebas no sea diluida por las negociaciones comerciales en curso o las normas de la Organización Mundial del Comercio.

Miriam Dalli, miembro del S&D de Malta y coautora de la resolución, calificó la convocatoria como una fuerte señal de que las pruebas en animales para cosméticos en otros países ya no pueden justificarse: “Creo que ya hemos demostrado como UE que una prohibición puede funcionar y este es el momento de actuar ".

La resolución agrega que la prohibición de la UE no ha puesto en peligro el desarrollo del sector y se refiere al potencial de innovación e investigación para desarrollar métodos alternativos con efectos que van más allá de la industria cosmética.

Bienestar animal: una prioridad para los europeos

Los europeos se preocupan profundamente por el bienestar animal. De acuerdo a una Encuesta del Eurobarómetro en 2016, El 90% de las personas en la UE está de acuerdo en que es importante establecer altos estándares de bienestar animal que sean reconocidos en todo el mundo, mientras que el 89% dice que la UE debería hacer más para promover una mayor conciencia sobre la importancia del bienestar animal a nivel internacional.

Próximos pasos

Todos los eurodiputados debatirán y votarán la resolución durante la próxima sesión plenaria de marzo en Estrasburgo.

Minformación mineral

Pruebas en animales

El Parlamento Europeo votará sobre la investigación, las pruebas y la educación sin animales

Publicado

on

Cualquiera que esté familiarizado con Ralph, una mascota de conejo de prueba que está sujeta a la prueba de irritación ocular Draize en laboratorios de cosméticos y sufre de ceguera, se preguntará cómo tal crueldad sigue siendo aceptable en una era de ciencia y tecnología avanzadas. los Salva a Ralph El video se volvió viral en todo el mundo y probablemente se convirtió en la razón por la que México se unió recientemente a las filas de los estados que prohibieron las pruebas en animales para los cosméticos. También lo hizo la UE en 2013. La UE planea ir aún más lejos al adoptar una resolución sobre "una acción coordinada a nivel de la Unión para facilitar la transición a la innovación sin el uso de animales en la investigación, las pruebas y la educación" esta semana ( 15 de septiembre), Escribe Eli Hadzhieva.

Aunque la UE fomenta el uso de métodos no animales, como la nueva tecnología de órgano en chip, simulaciones por computadora y cultivos en 3-D de células humanas, la investigación muestra que los métodos arcaicos, como la "dosis letal del 50 por ciento", matan a la mitad de los millones de animales de prueba, todavía se utilizan ampliamente. Además, la evidencia muestra cada vez más que algunos animales, como conejos y roedores, son especies completamente diferentes de los humanos para ser vistos como representantes confiables para la protección de la salud humana contra los riesgos químicos. Por ejemplo, fármacos como la talidomida, TGN1412 o fialuridina, destinados a tratar las náuseas matutinas, la leucemia y la hepatitis B respectivamente, demostraron ser totalmente seguros para los animales, pero no podían ser tolerados por los seres humanos.

Según la Comisión Europea, la estrategia europea de productos químicos para la sostenibilidad aumentó el apoyo para el uso de metodologías no animales (NAM) en la evaluación de riesgos de productos químicos, especialmente con varios proyectos de Horizonte 2020 (ASPIS Cluster que comprende RISK-HUNT3R, Proyectos ONTOX y PrecisionTOX), las próximas revisiones de REACH y la regulación de cosméticos, el nuevo proyecto de la Asociación Europea para Enfoques Alternativos sobre el uso de NAM en la evaluación de riesgos, PARC con el objetivo de pasar a la evaluación de riesgos de próxima generación y una Agenda Estratégica de Investigación e Innovación. . La aceptación mundial de enfoques innovadores y no basados ​​en animales para la seguridad química también ocupa un lugar destacado en la agenda de la OCDE.

Anuncio

Un seminario web organizado el 9 de septiembre por EU-ToxRisk y PATROLS, dos proyectos de múltiples partes interesadas financiados por el Programa H2020 de la UE, ilustró las limitaciones de la detección de peligros existente in vitro (experimentos de probeta) e in silico (experimentos simulados por computadora) sistemas al tiempo que presenta una nueva caja de herramientas para realizar evaluaciones sin animales para sustancias químicas y nanomateriales. El coordinador del proyecto EU-ToxRisk, Bob van der Water de la Universidad de Leiden, destacó su visión de “impulsar un cambio de paradigma en toxicología hacia un enfoque integrado sin animales y basado en mecanismos para la evaluación de la seguridad química” a través de una caja de herramientas NAM establecida basada en in vitro e in herramientas silico y componentes novedosos de la caja de herramientas NAM de próxima generación. Hizo hincapié en los sistemas de prueba novedosos y avanzados, como los reporteros fluorescentes basados ​​en CRISPR en células madre, el modelo de células hepáticas múltiples derivado de células madre, los microtejidos hepáticos enfermos y el chip de cuatro órganos, al tiempo que destacó que los NAM deberían integrarse rápidamente en la regulación. marcos de prueba.

Shareen Doak, coordinadora de PATROLS de la Universidad de Swansea, destacó las lagunas de conocimiento con respecto a los efectos a largo plazo de las exposiciones realistas de nanomateriales de ingeniería (ENM) para el entorno humano y de la salud, al tiempo que demostró métodos innovadores, como propiedades ENM extrínsecas, pruebas avanzadas de ecotoxicidad, modelos in vitro heterotípicos. del pulmón, el tracto gastrointestinal y el hígado, etc. “Estos métodos están diseñados para comprender mejor los peligros humanos y ambientales y deben implementarse como parte de la estrategia segura y sostenible de la UE para minimizar la necesidad de pruebas con animales”, dijo.

“El mayor desafío es la aceptación y la implementación de los NAM. Los requisitos de validación estándar son demasiado largos y el dominio de aplicabilidad de los NAM debe establecerse considerando las nuevas tecnologías emergentes ”, agregó.

Anuncio

En una declaración anterior, el Grupo ASPIS expresó su apoyo a la propuesta de resolución del Parlamento Europeo, que la describió como "oportuna para acelerar una transición sin animales y cumplir con la ambición de la UE de liderar la próxima generación para la evaluación de riesgos en Europa y en todo el mundo". dando la bienvenida a los esfuerzos de la UE “que se traducirán en prácticas reguladoras e industriales que protegerán mejor la salud humana y los ecosistemas, permitiéndonos identificar, clasificar y finalmente eliminar sustancias peligrosas del medio ambiente”.

La moderadora del seminario web, la eurodiputada Tilly Metz (Verdes, Luxemburgo), también siguiendo la resolución del Parlamento Europeo, dijo que espera que la resolución final contenga los siguientes elementos: “Pasos concretos para eliminar las pruebas con animales, hojas de ruta y estudios precisos, un enfoque coordinado de agencias de la UE, como la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y la Agencia Europea de Sustancias Químicas y rápida implementación de nuevos métodos avanzados ”.

Esto da mucho que pensar a los legisladores en un momento decisivo para Ralph y sus amigos animales y humanos. Es hora de que las palabras se traduzcan en acciones y que el entorno normativo evolucione de acuerdo con las nuevas realidades sobre el terreno, al tiempo que se da un respiro a estas tecnologías libres de animales prometedoras y seguras mediante la adopción de un enfoque dinámico para aceptarlas y utilizarlas. Esto no solo nos permitirá estar a la altura de la ambición de cero contaminación del Green Deal, sino que también ofrecerá “un medio ambiente libre de tóxicos” tanto para los animales como para los seres humanos.

Continuar leyendo

Bienestar de los animales

El uso de antibióticos en animales está disminuyendo

Publicado

on

El uso de antibióticos ha disminuido y ahora es menor en los animales productores de alimentos que en los humanos, dice el icono PDF último informe publicado por  European Food Safety Authority (EFSA), la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y la Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC).

Con un enfoque de Una sola salud, el informe de las tres agencias de la UE presenta datos sobre el consumo de antibióticos y el desarrollo de resistencia antimicrobiana (AMR) en Europa para 2016-2018.

La significativa caída en el uso de antibióticos en animales productores de alimentos sugiere que las medidas tomadas a nivel de país para reducir el uso están demostrando ser efectivas. El uso de una clase de antibióticos llamados polimixinas, que incluye colistina, se redujo casi a la mitad entre 2016 y 2018 en animales productores de alimentos. Este es un avance positivo, ya que las polimixinas también se utilizan en hospitales para tratar a pacientes infectados con bacterias multirresistentes.

Anuncio

El panorama en la UE es diverso: la situación varía significativamente según el país y la clase de antibiótico. Por ejemplo, las aminopenicilinas, cefalosporinas de tercera y cuarta generación y quinolonas (fluoroquinolonas y otras quinolonas) se usan más en humanos que en animales productores de alimentos, mientras que las polimixinas (colistina) y tetraciclinas se usan más en animales productores de alimentos que en humanos. .

El vínculo entre el uso de antibióticos y la resistencia bacteriana

El informe muestra que el uso de carbapenémicos, cefalosporinas y quinolonas de tercera y cuarta generación en humanos se asocia con resistencia a estos antibióticos en Escherichia coli infecciones en humanos. Se encontraron asociaciones similares para los animales productores de alimentos.

Anuncio

El informe también identifica vínculos entre el consumo de antimicrobianos en animales y la RAM en bacterias de animales productores de alimentos, que a su vez está asociada con la RAM en bacterias de humanos. Un ejemplo de esto es Campylobacter spp. bacterias, que se encuentran en los animales productores de alimentos y causan infecciones transmitidas por los alimentos en los seres humanos. Los expertos encontraron una asociación entre la resistencia de estas bacterias en los animales y la resistencia de las mismas bacterias en los seres humanos.

Lucha contra la resistencia a los antimicrobianos mediante la cooperación

La RAM es un importante problema de salud pública mundial que representa una grave carga económica. El enfoque Una salud implementado a través de la cooperación de EFSA, EMA y ECDC y los resultados presentados en este informe exigen esfuerzos continuos para abordar la RAM a nivel nacional, de la UE y mundial en todos los sectores de la salud.

Más información

Continuar leyendo

Bienestar de los animales

'End the Cage Age': un día histórico para el bienestar animal

Publicado

on

Věra Jourová, vicepresidenta de Valores y Transparencia

Hoy (30 de junio), la Comisión Europea propuso una respuesta legislativa a la Iniciativa Ciudadana Europea (ECI) "Poner fin a la era de las jaulas" apoyada por más de un millón de europeos de 18 estados diferentes.

La Comisión adoptará una propuesta legislativa para 2023 para prohibir las jaulas para varios animales de granja. La propuesta eliminará gradualmente y finalmente prohibirá el uso de sistemas de jaulas para todos los animales mencionados en la iniciativa. Incluirá animales ya cubiertos por la legislación: gallinas ponedoras, cerdas y terneros; y, otros animales mencionados incluyendo: conejos, pollitas, reproductoras ponedoras, reproductoras de pollos de engorde, codornices, patos y gansos. Para estos animales, la Comisión ya ha pedido a la EFSA (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria) que complemente la evidencia científica existente para determinar las condiciones necesarias para la prohibición de las jaulas.

Como parte de su estrategia de la granja a la mesa, la Comisión ya se ha comprometido a proponer una revisión de la legislación en materia de bienestar animal, incluida la relativa al transporte y la cría, que actualmente se está sometiendo a un control de aptitud, que finalizará en el verano de 2022.

La comisionada de Salud y Seguridad Alimentaria, Stella Kyriakides, dijo: “Hoy es un día histórico para el bienestar animal. Los animales son seres sensibles y tenemos la responsabilidad moral y social de garantizar que las condiciones de los animales en la granja reflejen esto. Estoy decidido a garantizar que la UE se mantenga a la vanguardia del bienestar animal en el escenario mundial y que cumplamos con las expectativas de la sociedad ”.

Paralelamente a la legislación, la Comisión buscará medidas de apoyo específicas en ámbitos políticos clave relacionados. En particular, la nueva Política Agrícola Común proporcionará apoyo financiero e incentivos, como el nuevo instrumento de regímenes ecológicos, para ayudar a los agricultores a actualizarse a instalaciones más respetuosas con los animales de acuerdo con las nuevas normas. También será posible utilizar el Fondo de Transición Justa y el Fondo de Recuperación y Resiliencia para ayudar a los agricultores en la adaptación a sistemas sin jaulas.

Anuncio

Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias