#EESC: las lecciones aprendidas de #austeridad hacen que un cambio de política sea obligatorio

El CESE presenta medidas para evitar la severidad de la austeridad en el futuro y mitigar los efectos negativos de la gestión de crisis anterior.

La futura gestión de crisis debe esforzarse por lograr un mejor equilibrio entre los objetivos fiscales y sociales para evitar efectos adversos en las capacidades económicas, los mercados laborales y los sistemas de protección social de los países en cuestión. En lugar de una austeridad restrictiva, las instituciones de la UE deberían, en futuras situaciones de crisis, aplicar políticas en pos de la cooperación económica, el crecimiento y la solidaridad.

Estos objetivos deben estar anclados en los Tratados de la Unión Europea, insta el Comité Económico y Social Europeo (CESE) en su dictamen de propia iniciativa sobre lecciones aprendidas para evitar la severidad de las políticas de austeridad en la UE, que fue presentado y adoptado en el pleno del CESE el miércoles.

La futura gestión de crisis debe ser más sostenible y estar en consonancia con los objetivos de la UE

"En el futuro, las instituciones de la UE deberían ser las únicas responsables de desarrollar e implementar los programas de ajuste necesarios en la UE, incluso si se establecen asociaciones con instituciones externas", dijo el ponente José Leirião (Intereses varios). "Esto es de suma importancia, ya que deben estar en línea con nuestros valores y objetivos comunes y evitar las inconsistencias y deficiencias que han surgido en el pasado".

Al asumir el liderazgo de los futuros programas de ajuste, las instituciones de la UE deben garantizar que los interlocutores sociales y los representantes de la sociedad civil participen en pie de igualdad con las instituciones de la UE, el Banco Central Europeo y otros organismos en el establecimiento, seguimiento periódico y evaluación de estos programas.

El dictamen del CESE presenta nuevas propuestas para mejorar la gestión de crisis de la UE. Sugiere a la Comisión Europea que se cree lo siguiente:
· Una Agencia Europea de Calificación Crediticia;
· Un organismo internacional independiente para evaluar la credibilidad e imparcialidad de las evaluaciones de adecuación realizadas.

Sobre la base de la experiencia de la crisis más reciente, el Comité acoge con satisfacción los objetivos de la Comisión de reformar el euro en aspectos clave abandonando las políticas de austeridad y profundizando la Unión Económica y Monetaria (UEM). El CESE considera que una UEM reformada y completa hará que la UE sea más resistente a las perturbaciones asimétricas y ayudará a prevenir futuras crisis.

Los efectos negativos de la austeridad deben compensarse para prevenir crisis futuras

El CESE insta a la Comisión a diseñar programas complementarios para la recuperación económica y social de los países que fueron o están sujetos a austeridad. Estos programas deben aplicarse al mismo tiempo o al final de un programa de ajuste. La Comisión Europea también debería desarrollar una estrategia europea para erradicar la pobreza.

Aunque el impacto de las medidas de austeridad difiere entre países, con demasiada frecuencia han surgido consecuencias dramáticas para las políticas de cohesión e inclusión, que han provocado, entre otras cosas, un crecimiento negativo del PIB, un aumento del desempleo y el déficit público y una disminución de la inversión pública y la protección social.

El relator, José Leirião, sugirió la creación de: "fondos específicos para la creación de empleo en sectores como la ciencia, la ingeniería y la salud que se han visto muy afectados por la fuga de cerebros. Creemos que estos fondos podrían ayudar a alentar a los migrantes a regresar y construir aumentar la competitividad de su país ".

A la vista de los retos actuales y futuros del mercado laboral, el CESE cree que la Comisión debería proponer medidas para abordar, a nivel de la UE y en consonancia con el pilar europeo de derechos sociales, el aumento de la pobreza y preservar la protección social. Los Estados miembros deberían considerar la posibilidad de introducir un plan de seguro de desempleo básico y universal común y una renta mínima vital.

Por último, el Comité pide a la Comisión que dé seguimiento a las conclusiones del Grupo de alto nivel sobre la mutualización de la deuda y los valores representativos de deuda en euros.

Antecedentes

La opinión se basa en misiones de investigación a Portugal, Grecia e Irlanda, que recopilaron información detallada y de primera mano sobre la experiencia local de los programas de ajuste y gestión de crisis y su impacto, al tiempo que se basa en las conclusiones de una audiencia pública. con la participación de la Comisión Europea, el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional y representantes de organizaciones de la sociedad civil. Los programas han provocado graves problemas socioeconómicos en estos países y han afectado más a las personas más pobres, reduciendo su acceso a las necesidades básicas. Los datos estadísticos y los informes de las misiones se pueden encontrar en el Opinión del comité.

VIDEO: ¿Cómo ha marcado el CESE la diferencia??

Comparte este artículo: