Contáctanos

Inicio

Asia Pulp and Paper está jugando un juego de shell corporativo, y #rainforests están perdiendo

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Las acciones de uno de los productores de pulpa y papel más grandes del mundo, Asia Pulp and Paper (APP), tienen un gran impacto en los bosques, las turberas tropicales y las comunidades de Indonesia y, por extensión, en el clima mundial. Dado su legado de impactos problemáticos en las personas y el medio ambiente, la sociedad civil ha visto sus compromisos de sostenibilidad empresarial con esperanzado escepticismo durante años. Dado que este mes marca el quinto aniversario del compromiso de sostenibilidad de APP, si el juego de caparazón corporativo recientemente descubierto que está jugando es una indicación, las promesas corporativas de APP no son suficientes, escribe Ginger Cassady, directora del programa forestal, Rainforest Action Network

Tras la oposición generalizada de la sociedad civil indonesia y las campañas internacionales en el mercado, en febrero de 2013, APP anunció una nueva Política de Conservación de Bosques "revolucionaria", comprometiéndose a que la empresa dejaría de pulir las selvas tropicales naturales para obtener papel, respetaría los derechos humanos y abordaría los muchos conflictos de tierras con las comunidades locales que sus operaciones habían creado.

Con la adopción de esta política, APP se sometió a un ambicioso lavado de cara corporativo: reconocer públicamente los impactos sociales y ambientales dañinos de sus operaciones, detener la conversión de bosques naturales en plantaciones de pulpa de monocultivo, incorporar personal de sostenibilidad y realizar cambios estructurales en la empresa.

Si bien es un claro ejemplo del poder de la presión del mercado y de la vigilancia de la sociedad civil para obtener resultados, la apariencia actual brillante y "verde" de APP oculta décadas de dudoso comportamiento empresarial e impactos continuos y dañinos.

Al conmemorar el quinto aniversario de ese compromiso histórico, APP y sus afiliados siguen causando graves daños ambientales y sociales, desde catastróficos incendios de turba hasta importantes abusos contra los derechos humanos. Además, las cuestiones polémicas en torno a la transparencia y la rendición de cuentas afectan a la empresa, así como los problemas en curso con el ritmo lento y la ineficacia de muchos esfuerzos de implementación.

Estas preocupaciones son subrayadas por un reciente investigación de APP y Grupo Sinar Mas (SMG) control oculto –– utilizando complejas estructuras corporativas nacionales y extraterritoriales de varias compañías fantasmas, entre otras técnicas –– de una serie de concesiones que, actualmente o potencialmente, tienen la intención de alimentar su nueva y masiva planta de celulosa OKI y otras plantas en Sumatra. La investigación encontró que 25 de los 27 proveedores que APP afirma que son independientes tienen vínculos de propiedad o están controlados por APP o sus empresas hermanas del Grupo Sinar Mas (SMG).

Anuncio

Los problemas adicionales asociados con estas concesiones controladas por APP / SMG "ocultas" incluyen la supuesta tala de bosques naturales y Falla en asegurar el consentimiento libre, previo e informado (CLPI) de las comunidades. por una concesión que APP ahora espera lograr como proveedor. Las historias de Associated Press sugieren que APP / SMG han afirmado falsamente que existe una separación entre las empresas y estos proveedores de madera y los posibles proveedores de madera, y que APP / SMG carecen de control sobre ellos.

Más que simplemente no estar a la altura de sus propios compromisos corporativos, APP ha utilizado este control oculto de proveedores problemáticos en su propio beneficio de numerosas formas, desde negar al gobierno de Singapur y otros su responsabilidad por algunos de los devastadores incendios forestales de 2015, engañar a los clientes, al gobierno y más sobre la naturaleza y el alcance de sus impactos sociales y ambientales, a negociar de mala fe con organismos de certificación independientes sobre el alcance y la naturaleza de los esfuerzos de verificación para garantizar que la empresa esté implementando esfuerzos de reforma y mejorando su desempeño.

Estas historias también cuestionan la naturaleza y la veracidad de la divulgación de información clave por parte de APP / SMG, en gran parte potencialmente material, y plantean preguntas sobre los beneficiarios finales de estas relaciones secretas. Las respuestas a esas preguntas pueden tener importantes ramificaciones regulatorias y fiscales.

Las investigaciones pintan un panorama de alto riesgo para los compradores de papel, los financistas y otros, no solo con respecto a la deforestación y la negación de los derechos de las comunidades, sino también a otros esfuerzos de expansión que está llevando a cabo APP / SMG para alimentar la gigantesca fábrica de OKI. Deberían ser una llamada de atención para los financieros, los compradores, los gobiernos, los sistemas de certificación y las comunidades por igual.

¿APP está volviendo a los tipos de prácticas e impactos por los que en el pasado ha enfrentado cargos penales, presión del mercado y disociación del Forest Stewardship Council? En el quinto aniversario de su propio compromiso, ¿se puede confiar en que APP mantendrá su palabra? De manera devastadora, tanto para los bosques como para las comunidades, la respuesta parece ser "Todavía no".

 

 

 

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias