Brexit
La UE duda de la visión de 2020 #Brexit, ya ve adiós
La Unión Europea cree que Gran Bretaña no estará lista para romper completamente con el bloque hacia el final de 2020 como prevén los planes de transición de Brexit y varias figuras importantes de la UE dijeron que se están preparando para un adiós mucho más largo, escribir Gabriela Baczynska y Jan Strupczewski.
Varios diplomáticos y funcionarios de Bruselas familiarizados con las discusiones dijeron que una serie de problemas no resueltos, incluida la frontera irlandesa, y la lucha interna británica sobre qué tipo de relación comercial futura pedirían muchos convencieron de que la transición terminará siendo más larga.
Dos altos funcionarios de la UE dijeron que los negociadores británicos parecían estar expresando las actitudes de otros gobiernos hacia una extensión de la transición del mes 21 actualmente en oferta, aunque otros dijeron que creían que la primera ministra británica, Theresa May, aún tiene el objetivo de negociar un acuerdo de libre comercio para comenzar En enero 2021.
May ha negado públicamente buscar tiempo extra. La UE dice que está dispuesta a ser "flexible", aunque Francia y otros gobiernos de la UE han tenido claro que se oponen a que Gran Bretaña permanezca en la casa de paso durante años, por temor a que el acuerdo se convierta en permanente y en una base para un desorden a largo plazo. compromiso.
A medida que las negociaciones formales sobre la transición comenzaron en Bruselas esta semana, los diplomáticos de la UE dijeron que cualquier prórroga se acordaría solo después de que Gran Bretaña se retire formalmente en marzo 2019, para que Londres continúe bajo presión para concluir un acuerdo comercial o hacer que su economía empiece a funcionar. "Borde del acantilado" de 2021.
El bloque también dice que todos los problemas pendientes, incluida Irlanda, deben resolverse para que cualquier transición comience después del Brexit, prevista para marzo de 2019.
Es por eso que los retrasos actuales ponen en peligro todo el programa Brexit, que las partes acordaron proporcionar a los negocios y personas afectadas la claridad tan necesaria.
“Nadie cree en la transición hasta finales de 2020”, dijo otro diplomático. "Pero no queremos proponer una extensión de inmediato, esa es una ventaja que tenemos sobre Londres".
Las fuentes en Bruselas reconocen que May no puede pedir prolongar una transición que, al vincular a Londres con las normas y presupuestos de la UE sin opinar, es profundamente impopular entre los partidarios del Brexit:
"Pedir una extensión ahora sería molestar a los Brexiteers que quieren salir rápidamente y a cualquier costo", dijo otra persona.
Michel Barnier, el principal negociador de la UE que informará a los medios de comunicación el viernes sobre el resultado de las conversaciones de esta semana, dijo que cree que Gran Bretaña puede negociar un acuerdo de libre comercio en menos de tres años. Los funcionarios de la UE y los británicos señalan que mientras un acuerdo con la UE, por ejemplo, Corea del Sur tomó siete años, Gran Bretaña tiene regulaciones en línea con la UE ahora, reduciendo sustancialmente la necesidad de cambio.
Se suponía que concluir un acuerdo de transición en marzo sería una parte fácil de las negociaciones del Brexit después de meses dedicados el año pasado a engatusar a Londres para que se comprometiera a pagar decenas de miles de millones de euros en compromisos pendientes con Bruselas y cerrar un acuerdo para otorgar derechos de por vida a tres millones de miembros de la UE ciudadanos en gran bretaña.
Sin embargo, después de hablar con May y el secretario de Brexit, David Davis, en Londres el lunes, Barnier dijo a los enviados de la UE que varios problemas estaban resultando difíciles.
Personas informadas por Barnier dijeron que esto incluía el rechazo de Londres de otorgar derechos de por vida a los ciudadanos de la UE que llegan después de Brexit y hasta el final de 2020, su demanda de evitar nuevas leyes de la UE que no le gustan, más información sobre las cuotas de pesca y la oposición a un mecanismo de penalización para restringir Acceso al mercado único.
Las partes acordaron un dulce de azúcar en diciembre que prometía mantener las regulaciones iguales en Irlanda del Norte que en Irlanda, miembro de la UE, así como entre Irlanda del Norte y la parte continental británica, mientras que le da a Gran Bretaña el derecho a divergir de la UE.
“No vemos una manera de cuadrar este círculo, no hay solución. "Estamos presionando a Gran Bretaña para que proponga un texto legal sobre eso, pero no quieren comprometerse, lo que demuestra cuán grande es el problema político para Londres", dijo otro diplomático de la UE.
Los negociadores británicos debían actualizar a Barnier sobre su visión de los futuros lazos de Londres con la UE en Bruselas el viernes (9 de febrero), pero había pocas esperanzas de que ofrecieran la claridad que exige el bloque.
Comparte este artículo:
EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para más información.
-
Kazajistán Hace 2 díasCongreso de religiones del mundo en Astaná: Una plataforma global para el diálogo en una era de división.
-
Abuso sexual infantilHace 2 díasProtejamos a los niños del abuso sexual en línea: Exigimos negociaciones urgentes y una solución permanente.
-
Kazajistán Hace 2 díasLa empresa Solana se asocia con Kazajistán para la megaciudad criptográfica de Alatau, valorada en 6 millones de dólares.
-
IránHace 2 días¿Lograrán las monarquías del Golfo superar sus disputas internas en aras de la seguridad colectiva?
