#IED: garantizar que la inversión extranjera directa no perjudique los intereses de Europa

Responsable de 36% de la riqueza generada en la UE y para 7.6 millones de puestos de trabajo, la inversión internacional es una fuente importante de crecimiento para la economía de la UE. En 2016, la UE recibió 280 millones de euros en inversión extranjera directa siendo Suiza (55 millones de euros) y Estados Unidos (54 millones de euros) los principales inversores.

La inversión extranjera directa fue especialmente importante para los países que atravesaban dificultades durante la última crisis financiera. Sin embargo, las recientes adquisiciones por parte de empresas extranjeras de propiedad estatal de infraestructuras críticas de energía y transporte y empresas de alta tecnología han sido motivo de preocupación, y los gobiernos de la UE están especialmente preocupados por tener una infraestructura crítica en manos de potencias emergentes como China y Rusia.

Examen de la inversión extranjera directa

Actualmente, hay 12 países de la UE que cuentan con mecanismos para evaluar los riesgos potenciales de la inversión extranjera directa (estos son Austria, Francia, Alemania, Italia, Letonia, Finlandia, Lituania, Luxemburgo, Polonia, Portugal, España y el Reino Unido). Socios comerciales como Australia, China, Japón, Rusia y Estados Unidos también realizan evaluaciones similares.

Tras los llamamientos tanto del Parlamento como de los gobiernos nacionales para investigar el asunto, la Comisión Europea presentó en septiembre pasado una propuesta sobre el establecimiento de un marco legal para controlar la inversión extranjera directa en la UE y evitar que se ponga en riesgo la ventaja tecnológica y la seguridad de la Unión.

La propuesta de la Comisión incluye un mecanismo de cooperación entre la Comisión y los gobiernos de la UE sobre cómo tratar los casos en los que una inversión extranjera específica en un estado miembro puede afectar la seguridad o el orden público de otro. La propuesta tiene como objetivo garantizar una mayor transparencia en el proceso de adquisición, y la Comisión también podría examinar las inversiones que podrían afectar a programas de la UE como Horizonte 2020 y Galileo.

¿Qué opina el Parlamento?

Los eurodiputados están evaluando actualmente las propuestas de la Comisión. Dirigiéndose a una reunión con la comisaria de Comercio de la UE, Cecilia Malmström, el 23 de enero, miembro francés del PPE Franck Proust dijo: “Nuestra interdependencia requiere que veamos el panorama más amplio. La adquisición de una empresa puede tener repercusiones en la seguridad del otro lado de Europa. Al menos deberíamos intercambiar información ". El autor de la comité de comercio internacional El informe sobre el tema agregó que debemos “aprovechar las experiencias previas para crear un mecanismo equilibrado, proporcional y eficaz”.

La mayoría de los eurodiputados del reunión el 23 de enero acogió con satisfacción la propuesta y el intercambio de información sobre inversiones extranjeras, pero hubo algunas preocupaciones sobre el alcance y los criterios del mecanismo, incluida la definición de lo que puede considerarse un riesgo para la seguridad. Algunos eurodiputados también expresaron su preocupación por las adquisiciones de China y Rusia y, para garantizar la reciprocidad, pidieron la eliminación de las barreras a la inversión de la UE en ambos países.

¿Querer aprender más? Leer el reunión informativa sobre el marco de la UE y averiguar qué está haciendo el Parlamento para abordar la desafíos y oportunidades de la globalización.