Contáctanos

Brexit

Los parlamentarios respaldan la legislación #Brexit, pruebas más estrictas aún por venir

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Los parlamentarios británicos votaron a favor del plan legislativo del gobierno para el Brexit el miércoles (17 de enero), lo que marcó una victoria para la primera ministra Theresa May sobre los oponentes políticos que quieren un enfoque más suave para salir de la Unión Europea. escribe William James.

Pero la legislación ahora enfrentará el escrutinio de la cámara alta del parlamento, en gran parte pro-UE, donde el partido de May no tiene mayoría, lo que intensificará los esfuerzos para forzar una repetición del referéndum de 2016 y diluir o incluso detener el divorcio.

El proyecto de ley de retirada de la Unión Europea fue aprobado por 324 votos contra 295 en la cámara baja, un hito en el largo camino hacia la consolidación de las bases legales de la salida de Gran Bretaña del bloque.

El proyecto de ley deroga la ley de 1972 que convirtió a Gran Bretaña en miembro de la UE y transfiere las leyes de la UE a las británicas.

"Este proyecto de ley es esencial para preparar al país para el hito histórico de retirarse de la Unión Europea", dijo el ministro del Brexit, David Davis, al parlamento antes de la votación.

"Garantiza que desde el primer día tendremos un libro de estatutos que funcione, que proporcione la salida ordenada y sin problemas que desean las personas y las empresas en todo el Reino Unido y que este gobierno lo haga".

 

Anuncio

Pero a pesar de una vergonzosa derrota parlamentaria, varias concesiones gubernamentales y la rebelión dentro de su propio partido, los parlamentarios conservadores de May superaron la oposición del Partido Laborista y otros.

El líder laborista Jeremy Corbyn ordenó a sus parlamentarios que votaran en contra de la aprobación del proyecto de ley porque el gobierno no había cumplido con las condiciones establecidas por el partido, exigiendo salvaguardias en una variedad de temas, incluidos los derechos de los trabajadores y los consumidores.

"Este proyecto de ley nunca ha sido adecuado para su propósito", dijo el jefe de política de Brexit de los laboristas, Keir Starmer, describiendo cualquier intento de persuadir al gobierno de que la legislación necesitaba cambiar como "hablar con una pared de ladrillos".

La cámara alta, la Cámara de los Lores, comenzará ahora con meses de escrutinio del proyecto de ley antes de que pueda convertirse en ley. Cualquier cambio realizado por los lores requerirá la aprobación de la cámara baja, y todo el proceso podría tardar hasta mayo en completarse.

La Cámara de los Lores contiene una mezcla diversa, en gran parte no electa, de designados políticos, expertos y miembros que heredaron sus cargos. Muchos lores se oponen al Brexit.

Se espera que algunas de esas cifras intenten suavizar el enfoque del Brexit para incluir la permanencia en el mercado único de la UE o una segunda votación pública, pero las áreas más probables de cambios involucran cuestiones técnicas y constitucionales.

May ha descartado una segunda votación y dice que Gran Bretaña se irá. La laborista Corbyn también se compromete a seguir adelante con el Brexit, aunque impulsa diferentes prioridades y objetivos.

No obstante, se espera que persistan los llamamientos a un segundo referéndum, sobre todo porque los políticos tanto a favor como en contra de la UE han planteado la posibilidad recientemente.

Funcionarios de la UE y algunos estados miembros han dicho que agradecerían un cambio de opinión por parte de Gran Bretaña.

Pero, salvo que se produzca un cambio importante de política por parte de uno de los dos partidos políticos más grandes del país, Reino Unido sigue en camino de abandonar el bloque en marzo de 2019.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias