Cómo prevenir la próxima guerra #mideast

Las fronteras de Europa son sangrientas. Desde Ucrania en el este hasta Libia y Siria en el sur, la guerra ha llevado la migración masiva, el terrorismo y la inestabilidad política a un continente mal equipado para hacer mucho sobre el problema subyacente. Sin embargo, aunque el poder blando de la Unión Europea no puede detener los conflictos, podría ayudar a prevenir el estallido de uno nuevo, entre Israel e Irán, ayudado por su poder Hezbolá, escribe Daniel Schwammenthal de la WALL STREET JOURNAL.

"El Medio Oriente está bajo amenaza tanto de ISIS, el Islam militante de la variedad sunita, como del Islam militante de la variedad chiita, liderado por Irán", dijo el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Lunes (11 diciembre) en Bruselas antes de un desayuno con los ministros de asuntos exteriores de la UE, 28. Dada la preferencia de Europa por el "compromiso" en comparación con la confrontación, algunos en la sala sin duda encontraron que las conversaciones de Netanyahu sobre la diplomacia dura son difíciles de digerir.

Pero no se puede negar los hechos. Irán ha limpiado étnicamente áreas clave en Siria de sus residentes suníes originales y las ha repoblado con chiítas de Líbano e Irak. Ahora Irán está estableciendo bases militares para consolidar su sueño de un puente terrestre hacia Líbano como un camino hacia la hegemonía regional. Dado que el régimen iraní ha logrado la negación del Holocausto y la destrucción de los pilares básicos de su ideología en el estado judío, ningún líder israelí, ya sea de derecha o de izquierda, podría permitirle establecer una presencia militar permanente al lado.

Y así, el 2 de diciembre, los ataques aéreos israelíes supuestamente alcanzaron una base iraní en construcción en Siria a unas 30 millas de la frontera. Las imágenes proporcionadas por una compañía de satélites israelí, ImageSat International, muestran la destrucción de siete edificios y tres más dañados.

Israel está decidido a evitar que Irán abra un segundo frente. El primer frente es el que está a lo largo de la frontera libanesa. Está controlado por Hezbollah, que es propiedad y está financiado en su totalidad por Irán. Durante la guerra siria de seis años, Israel había limitado su intervención a proporcionar ayuda médica y detener la entrega de armas estratégicas a Hezbolá.

A pesar de esos esfuerzos, Hezbollah se ha convertido en una amenaza estratégica considerable. Si Hezbolá comienza otra guerra, como algunos militares israelíes creen que inevitablemente ocurrirá, hará que la confrontación con 2006 parezca una escaramuza. El arsenal de misiles del grupo ha crecido, y su alcance, precisión y carga útil han aumentado. En 2006, Hezbollah tenía sobre 15,000 cohetes que podrían golpear el norte de Israel, y disparó algo de 4,300 durante un mes. Hoy Hezbollah tiene alrededor de misiles 120,000 capaces de alcanzar cualquier parte de Israel, y podría disparar 1,000 al día.

¿Cómo afectaría esto a la UE directamente? El Líbano ya alberga a unos 1.5 millones de refugiados sirios. Una gran guerra podría convertir a muchos libaneses en refugiados. La migración resultante desestabilizaría aún más a Europa.

Anuncio

Hezbolá sabe que no puede destruir a Israel. Pero si puede infligir más daño que en 2006, reclamará la victoria. En sus esfuerzos de propaganda, tendrá ayuda: los periodistas, las Naciones Unidas y organizaciones no gubernamentales ignorarán sin duda los esfuerzos israelíes para evitar muertes civiles -que superan incluso los estándares de la OTAN- y apartarán su mirada de la evidencia disponible de que Hezbollah está ocultando sus armas entre civiles. Como en confrontaciones previas que Hezbollah y Hamas instigaron, la cobertura simplista de los medios de comunicación caracterizará erróneamente a cada víctima civil libanesa como evidencia de crímenes de guerra y brutalidad israelíes.

Ahí es donde entra la diplomacia de la UE. Si Hezbollah y sus líderes supremos sabían que se verían privados de esta victoria propagandística, podrían estar menos ansiosos por atacar. Es por eso que los ministros de Relaciones Exteriores de la UE deberían condenar a Hezbolá ahora por rearmarse en violación de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU y por esconder armas entre los civiles. La UE debería poner a Hezbolá en su lista de terror hasta que se desarme y declare que en cualquier guerra futura, Harán responsables a Hizbollah y Teherán por las bajas civiles en ambos lados de la frontera. También debe informar al gobierno libanés, del cual Hezbolá es parte integral, que no fluirá ninguna ayuda de reconstrucción de la UE después de otra guerra iniciada por Hezbollah.

Además, la diplomacia de la UE debe tomar un tono más fuerte con respecto a Teherán. Justo la semana pasada, el subjefe de la Guardia Revolucionaria, Brig. El general Hossein Salami advirtió a Europa que si "amenaza" a Teherán, es decir, desafía sus pruebas de misiles balísticos, Irán aumentará el alcance de los misiles más allá de las millas 1,200. Imagine cómo reaccionarían los mercados bursátiles europeos, los precios del petróleo y las inversiones extranjeras si se pronunció esa misma amenaza En 10 años, cuando Irán, según Barack Obama, será un estado nuclear de umbral. El momento de enfrentar a Irán es ahora, no cuando es demasiado tarde, como lo es en Corea del Norte.

En lugar de alinearse para fotógrafos amistosos con el siempre sonriente ministro de exteriores de Irán, Mohammad Zarif, los líderes de la UE deben llamar a los verdaderos jefes de política exterior, incluido el general Salami y su jefe, el general de división Qasem Soleimani. La UE podría comenzar siguiendo el liderazgo de Estados Unidos e imponiendo sanciones contra Mahan Air, una aerolínea respaldada por la Guardia Revolucionaria, que envía tropas y armas a Siria. Los lanzamientos de limpieza étnica de Mahan tienen subsidios cruzados por sus actividades comerciales, incluidos los vuelos de pasajeros a seis destinos europeos. En última instancia, toda la Guardia Revolucionaria debería enfrentar sanciones por crímenes de guerra en Siria y actividades terroristas en todo el mundo. Ninguna ayuda de reconstrucción de la UE a Siria debería fluir mientras continúen las tropas extranjeras.

El compromiso es una herramienta legítima. La UE lo ha intentado durante muchos años con Irán, pero no ha logrado moderar el régimen. Continuar con esta política contra cualquier esperanza razonable de éxito cruza la delgada línea entre compromiso y apaciguamiento.

El poder de Europa es en su mayoría suave. Pero todavía puede ser "armamentizado" para ayudar a contener a Irán y adelantarse a otra gran guerra en su vecindario.

Daniel Schwammenthal es director del Instituto Transatlántico AJC.

Comparte este artículo: