Brexit
Redacción #Brexit informes provocan nueva tira y afloja con el parlamento del Reino Unido
Los intentos de la primera ministra Theresa May de mantener en secreto sus planes de Brexit provocaron una nueva disputa el martes cuando los legisladores la criticaron por no entregar estudios completos sobre el impacto económico de la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea. (aqui) Elizabeth Piper.
Los legisladores respondieron diciendo que el gobierno estaba pisoteando un parlamento elegido democráticamente, el último tira y afloja sobre quién debería tener influencia en las conversaciones que darán forma a la posición futura de Gran Bretaña en el mundo al deshacer más de 40 años de unión con el bloque.
“En mi experiencia, los errores más grandes se cometen cuando las decisiones no se analizan”.
Pero con la economía luchando con un menor crecimiento desde la votación, algunos de los que argumentan que Reino Unido debería revertir su decisión o al menos luchar por un Brexit más suave que mantenga vínculos estrechos dicen que el conocimiento del impacto podría cambiar de opinión.
El gobierno se ha mostrado reacio a compartir sus evaluaciones de impacto, y May dijo que tiene que jugar sus cartas cerca de su pecho para ganar el mejor acuerdo disponible con la UE.
A principios de este mes, el parlamento utilizó una regla arcaica para obligar al gobierno a entregar 58 estudios de impacto, a los que el anterior ministro del Brexit, David Davis, se había referido como "57 estudios (que) cubren el 85 por ciento de la economía, todo excepto los sectores que no se ven afectados". por el comercio internacional ”.
A última hora del lunes, Davis escribió a un comité parlamentario sobre el Brexit que los documentos habían sido redactados porque no se le habían dado garantías de que los legisladores mantendrían los detalles en secreto, posiblemente socavando la mano negociadora de Gran Bretaña.
Un ministro adjunto para el Brexit, Robin Walker, dijo al parlamento que el gobierno había sido "lo más abierto posible" y había cumplido con los términos de la demanda del parlamento a pesar del malentendido de los legisladores sobre el análisis.
“No es una serie de 58 evaluaciones de impacto”, dijo.
Cuando se le preguntó si un cargo de desacato podría seguir adelante, el presidente del parlamento, John Bercow, dijo que cualquier intento debería tener lugar después de una reunión entre Davis y el jefe de la comisión del Brexit del parlamento.
Pero advirtió al gobierno que no se detuviera, y agregó: "Sin compromiso, ningún otro compromiso diario es más importante que respetar la Cámara".
Comparte este artículo:
EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para más información.
-
Economía circularHace 2 díasDerecho a reparar: Nuevos derechos del consumidor para reparaciones fáciles y atractivas.
-
PakistanHace 2 díasContraterrorismo: Gobernanza, securitización y retroceso democrático en Jammu y Cachemira, territorio administrado por Pakistán.
-
Aviación / aerolíneasHace 2 díasUna aerolínea líder está poniendo de su parte para desarrollar la próxima generación de talento en la aviación.
-
InmigraciónHace 2 díasAlgunos eurodiputados afirman que el Parlamento Europeo debería reunirse de nuevo para debatir la crisis de Ceuta.
