Mientras la UE titubea, la democracia para #Liberia pende de un hilo

A raíz de las elecciones presidenciales de 10 de octubre, la democracia de Liberia se está poniendo a prueba. La presidenta saliente, Ellen Johnson Sirleaf, enfrenta acusaciones dentro de las filas de su propio Partido Unido (UP) por haberse entrometido en las elecciones, acusaciones que encabezaron la Corte Suprema de Liberia en noviembre 6^th a de problemas un interdicto temporal retrasando sine die una segunda vuelta entre George Weah y Joseph Boakai de la UP para investigar las quejas. Mientras que Sirleaf fuertemente rechazada Con estas afirmaciones, el aplazamiento de la segunda vuelta amenaza ahora con socavar una transición pacífica. Y, lamentablemente, a pesar de asumir un papel activo en la supervisión de la votación, la UE hasta ahora ha guardado silencio.

Premio Nobel de la Paz y primer jefe de estado electo de África, Sirleaf ha dejado algunos zapatos importantes para completar su salida de la oficina. Durante su mandato, Liberia ha completado con éxito la Iniciativa para los Países Pobres Muy Endeudados (HIPC, por sus siglas en inglés), que surge de guerras civiles consecutivas y que sobrevive a una crisis del Ébola para eliminar con éxito las deudas del estado. Ella impulsó el PIB y la inflación controlada. Aun así, la UP no ha encontrado el favor de los votantes de este año, y muchos insisten en que el partido no ha cumplido sus promesas. El 10 de octubre, el vicepresidente de la UP Joseph Boakai ganó un mero 28.8% de la votación

El senador George Weah salió en la primera ronda, ganando el 38.4 por ciento de los votos. Sin embargo, sin la mayoría necesaria para ganar directamente, se programó una segunda vuelta entre Weah y el vicepresidente Joseph Boakai. Poco después de la decepción en las urnas, la UP ha seguido con cobran que Sirleaf interfirió con los resultados electorales al reunirse en privado con los magistrados electorales antes de la votación. Unido por otros dos grandes partidos en un desafío legal a la votación, el grupo titular declaró las elecciones como "caracterizadas por irregularidades sistemáticas masivas y fraude".

El domingo (5 de noviembre), el Liberty Party presentó una queja formal ante el Comité Electoral Nacional (NEC), solicitando la anulación de la votación original y la anulación de la segunda vuelta programada entre Weah y Boakai para el 7 de noviembre. Posteriormente, todos los demás candidatos principales se unieron al llamado a la anulación en un momento en el que parecía que la fortuna de Weah había cambiado notablemente desde que se postuló por primera vez en la carrera presidencial de 2005.

He aceptado a ser "joven e inexperto" en aquel entonces, pero se mantiene firme en su compromiso de proteger el mandato de la gente en esta ocasión. Ese mandato dista de ser simple: muchas comunidades de Liberia aún carecen de acceso a agua potable, sistemas de saneamiento, electricidad confiable y empleos que faciliten un buen nivel de vida y brinden oportunidades para la próxima generación de Liberia. Con Boakai frente acusaciones de ser suave con respecto a la corrupción y un énfasis excesivo en asegurar fondos de donantes del exterior, las elecciones de este año han enfocado la demanda de infraestructura e innovación. Liberia Ocupa el lugar 177 de los países de 188 en el Índice de Desarrollo Humano de la ONU, y quienquiera que tome el manto en las elecciones del país tiene una base de votantes proactiva a la que responder.

Por lo tanto, el fallo de la Corte Suprema augura malos acontecimientos futuros en el país. Como George Weah era previsto para ganar la segunda vuelta, la demora indefinida significa que el público votante se enfrenta a un gran desencanto, especialmente porque los observadores internacionales consideraron que las elecciones fueron bastante justas.

Para garantizar que no se ejercería una influencia indebida durante la primera ronda, la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE) desplegado Observadores a corto plazo de 34 junto con un observador 12 adicional del estado de la UE de las misiones diplomáticas de Liberia. El equipo fuerte de 81 vencido, Se siguieron importantes desafíos de infraestructura para garantizar el debido proceso durante la administración electoral, el registro de votantes, la campaña y el recuento durante el período electoral. En un informe preliminar publicado dentro de 24 horas después de las elecciones, la misión evaluado procesos electorales como "buenos o muy buenos".

Lamentablemente, con la decisión del Tribunal Supremo, la UP, que anteriormente amenazaba con boicotear el voto de 7 de noviembre, obtuvo exactamente lo que quería. Con el clima político así envenenado, el riesgo de violencia es creciente. Aunque las cosas se han mantenido tranquilas hasta el momento, la policía antidisturbios fue desplegada frente a la Corte Suprema y la comisión electoral. Las autoridades parecían haber aprendido las lecciones de las elecciones 2011, cuando chispas de violencia dejaron dos personas muertas. Como el principal observador de la Unión Europea dijo, se necesita una transición pacífica, no solo para Liberia, sino también como un ejemplo para la región.

Esta observación es astuta, sin embargo, a pesar de todo su apoyo en las elecciones de Liberia, la UE ha demostrado un marcado fracaso en el compromiso de principios en los últimos tiempos. Ha permanecido misteriosamente silencioso a medida que se desarrollan los acontecimientos en Liberia, a pesar de su participación crucial en el proceso electoral. En vista de estas graves acusaciones de las partes perdedoras, la reputación de la UE corre el riesgo de perder prestigio y credibilidad si no se alzan para defender firmemente su evaluación de las elecciones.

La vacilación de Europa en Liberia refleja ampliamente su conducta en la región en general. A medida que la República Democrática del Congo desciende a una guerra civil por el aplazamiento de las elecciones generales hasta al menos mediados de 2019, la UE no ha ido más allá de la imposición de sanciones en los líderes congoleses. Una mirada al país muestra que esto no fue suficiente para detener la lucha entre facciones. Y en Kenia, cualquier paz alcanzada por el reciente la elección repetida es tenue en el mejor de los casos.

Con el potencial de conflicto que se avecina en el horizonte, la UE debería intensificar y garantizar la seguridad política de Liberia a medida que navega por este nuevo paisaje democrático. De lo contrario, el progreso astronómico que ha hecho el país desde la guerra civil sería en vano.

Comparte este artículo: