Contáctenos

Aborto

Corte Suprema del Reino Unido escucha intento de cambiar #NorthernIreland #abortion law

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos tu suscripción para ofrecerte contenido según tus preferencias y para comprenderte mejor. Puedes darte de baja en cualquier momento.

Un intento de cambiar la ley en Irlanda del Norte para permitir abortos en casos de violación, incesto o malformación grave del feto comenzó en la Corte Suprema del Reino Unido el martes (24 de octubre) con relatos desgarradores de las experiencias de las mujeres. (aqui) Estelle Shirbon.

Una provincia socialmente conservadora donde las religiones católica y protestante ejercen una fuerte influencia, Irlanda del Norte permite el aborto solo cuando la vida de la madre está en peligro. La pena por someterse a un aborto ilegal o realizarlo es cadena perpetua.

Como resultado, las mujeres que enfrentan circunstancias trágicas como un embarazo resultante de una violación o un diagnóstico de anomalía fetal fatal, lo que significa que un bebé no sobrevivirá fuera del útero, se han visto obligadas a llevar sus embarazos a término.

“El impacto del derecho penal en Irlanda del Norte equivale a un trato inhumano y degradante por parte del estado”, dijo Nathalie Lieven, abogada principal de la Comisión de Derechos Humanos de Irlanda del Norte, que encabeza la acción legal.

La comisión, un organismo independiente, inició acciones legales contra el gobierno de Irlanda del Norte en 2014, argumentando que la ley viola los derechos humanos de mujeres y niñas. El caso se ha abierto camino en los tribunales desde entonces.

Un panel de siete jueces de la Corte Suprema de Londres escuchará los argumentos a favor y en contra de los cambios propuestos durante una audiencia de tres días. Darán su juicio en una fecha posterior.

Lieven comenzó dando a los jueces una descripción general de las pruebas detalladas proporcionadas por varias mujeres y niñas.

A una de ellas, Ashleigh Topley, le dijeron cuando tenía cuatro meses y medio de embarazo en 2013 que las extremidades de su bebé no estaban creciendo y que iba a morir.

A Topley le dijeron que no había nada que hacer y que tenía que continuar con el embarazo hasta que su bebé muriera dentro del útero o hasta que ella entrara en trabajo de parto, lo que causaría la muerte del bebé.

Topley tuvo que soportar 15 semanas de angustia a medida que avanzaba el embarazo. Ella ha descrito cómo la gente le preguntaba si era su primer hijo, si quería un niño o una niña, y otras preguntas bien intencionadas que exacerbaban su sufrimiento.

Al final, Topley se puso de parto a las 35 semanas y el corazón de la niña se detuvo.

Otros casos descritos a los jueces incluyeron el de una niña menor de 13 años que quedó embarazada como resultado del abuso sexual por parte de un familiar. Después de que la policía y los servicios sociales se involucraron, la angustiada niña tuvo que ser llevada fuera de Irlanda del Norte por primera vez en su vida para tener un aborto.

La asamblea electa de Irlanda del Norte votó en contra de cambiar las leyes de aborto en febrero de 2016.

La ley es mucho menos restrictiva en el resto del Reino Unido, y cientos de mujeres norirlandesas viajan a Inglaterra cada año para interrumpir sus embarazos no deseados.

Además de las partes en el caso, el tribunal escuchará a organizaciones que apoyan el cambio de la ley, como Humanists UK, Amnistía Internacional y un grupo de trabajo de las Naciones Unidas sobre discriminación contra la mujer.

También escuchará a grupos que se oponen a cualquier reforma, como los obispos católicos de la provincia y la Sociedad para la Protección del Niño por Nacer, que describe la acción legal como una “cruzada contra los bebés discapacitados”.

Comparte este artículo:

Compartir:
Colaborador invitado - Opinión

Las opiniones expresadas son exclusivamente las del autor y no cuentan con el respaldo de EU Reporter. El artículo no fue solicitado por EU Reporter, y el autor garantiza la veracidad de su contenido. EU Reporter no realizó ningún pago al autor.

EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para más información.

Tendencias