#Brexit - petición de comunicación directa a todos los ciudadanos

Recientemente presenté una petición a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo en nombre de todos los ciudadanos de los 28 estados miembros. Mi objetivo es identificar el mejor proceso posible para los ciudadanos cuando cualquier estado miembro abandona la UE. Creo que dicho proceso debería llevarse a cabo de conformidad con los derechos humanos universales y con los derechos establecidos en la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE.  - escribe Jonathan Gutteridge, un trabajador de caridad con sede en Nottingham y activista por los derechos de los ciudadanos.

Creo que el proceso debería fomentar la participación ciudadana del lado de la UE en la negociación y debería permitir a los ciudadanos apelar las decisiones que infringen sus derechos.

El artículo 50 del Tratado de Lisboa no describe cómo se ve afectada la ciudadanía cuando un estado miembro se va, lo que significa que el Brexit sentará precedentes influyentes sobre cómo la Unión se ocupa de la ciudadanía. Existe un riesgo real para el valor futuro de la ciudadanía de la UE si permitimos que la negociación en torno a ella sea impulsada por el poder estatal y no por la consideración de los derechos fundamentales.

Los ciudadanos europeos necesitan que este sea un proceso sólido. Mi petición solicita una comunicación directa con todos los ciudadanos, para que sepamos lo que está sucediendo y tengamos la oportunidad de responder, y una explicación de los hechos que permitirían a los ciudadanos apelar las decisiones del Brexit que les afectan personalmente. En mi opinión, la Unión debería ofrecer audiencias en toda Europa, incluido el Reino Unido, para que los ciudadanos puedan compartir pruebas de cómo se verán afectados.

Se trata de una cuestión moral y jurídica, pero también se trata de una administración eficaz, resultados más positivos para los ciudadanos y de defender lo que los europeos han logrado en el desarrollo de la ciudadanía y la cooperación internacionales.

Pido claridad sobre el proceso legal mediante el cual la UE actúa para poner fin a la ciudadanía cuando se completa la retirada de un estado miembro. Es de sentido común poner fin a la ciudadanía de la UE para los nacionales de un estado que abandona la Unión, pero definir cómo sucede es importante, porque mejorará nuestra comprensión de cómo los ciudadanos pueden utilizar el derecho y las instituciones constitucionales de la UE para influir en el proceso y apelar. contra cualquier injusticia que surja.

La ciudadanía de la Unión es adicional a la ciudadanía nacional. Es una ciudadanía supranacional, vinculada o complementaria a la ciudadanía nacional pero distinta de ella. Como ciudadano, puedo ver que existe un vínculo entre mi ciudadanía nacional y supranacional, pero también puedo ver y valorar las diferencias. Valoro los derechos que me otorga mi ciudadanía de la UE y mi pertenencia a una comunidad de 500 millones de personas, y acepto la obligación moral de participar en las elecciones de la UE y defender los logros de la UE.

Por tanto, para mí no es suficiente suponer que el vínculo entre ciudadanía nacional e internacional significa que la ciudadanía de la UE simplemente desaparece cuando un Estado nacional se marcha. Me enoja pensar que se espera que simplemente abandone la ciudadanía, lo que me da una libertad sin precedentes en la historia de la humanidad y me libera de los límites del nacionalismo.

Al crear la ciudadanía de la UE, hemos comenzado a desarrollar un contrato social entre la UE y sus ciudadanos. La justicia natural exige que la rescisión de ese contrato implique una negociación entre la Unión y sus ciudadanos. En un momento en el que es cada vez más fácil compartir información con la gente, darles la oportunidad de opinar y escuchar sus voces, no es sensato ni ético permitir que un referéndum nacional acabe con la ciudadanía internacional de millones de personas sin dándoles voz.

La Carta de los Derechos Fundamentales de la UE establece "el derecho de toda persona a ser escuchada, antes de que se adopte cualquier medida individual que la afecte negativamente".

La aplicación del derecho a ser escuchado es una oportunidad para que todos trabajemos juntos en esto. Los procesos participativos enriquecen la toma de decisiones. Profundizan en la complejidad, descubren las causas fundamentales y muestran cómo se vinculan las diferentes opiniones y necesidades. Permiten generar nuevas ideas y desarrollan el entendimiento entre personas y facciones.

Por tanto, me gustaría pedir que la UE implemente un programa de audiencias para escuchar a la gente corriente que comparte pruebas sobre cómo les afectará el fin de la ciudadanía. Estos deben ser procedimientos formales, accesibles a los ciudadanos de todos los estados actuales y diseñados para recopilar evidencia de una manera que desaliente el partidismo y el conflicto. Las pruebas recopiladas deben comunicarse al equipo negociador de la UE para informar la posición de la UE, y la UE debe explicar los motivos de las decisiones tomadas en la negociación.

Irónicamente, quizás, el Brexit, si se lleva a cabo como he descrito, ofrece una oportunidad para una democracia más inclusiva que podría fortalecer la responsabilidad y la participación en Europa y establecer una dirección positiva para la relación futura entre los ciudadanos británicos y de la UE. Las personas de toda Europa deberían tener oportunidades accesibles y justas para influir en lo que sucede, y la posibilidad de apelar si no se respetan sus derechos.

Comparte este artículo: