#Brexit: Salida británica de la UE no es inevitable, a pesar de referéndum

En las primeras horas después de que el público británico votaron para salir de la Unión Europea, en medio de todo tipo de declaraciones de triunfo y recriminaciones, una declaración fue el gran ausente: la notificación formal a la UE de que el Reino Unido tiene la intención de abandonar la organización, que se requiere para iniciar el reloj en negociaciones para una salida.

El primer ministro David Cameron, quien dirigió la fallida campaña para convencer a los votantes a permanecer en la UE, dicho al público que una salida no ocurriría pronto, ya que tenía la intención de renunciar en tres meses y se deja a su sucesor para decidir "cuándo desencadenar artículo 50" de acuerdo básico de la unión, el Tratado de Lisboa, que dice que un estado miembro tiene dos años después de declarar su deseo de dejar de negociar los términos de su salida.

En declaraciones a la prensa poco tiempo después, el hombre considera más probable que sea el primer ministro en octubre, Boris Johnson, el ex alcalde de Londres, también parecía no tener prisa para iniciar el proceso.

"En las votaciones para salir de la UE, es fundamental hacer hincapié en que no hay necesidad de darse prisa", dijo Johnson, "y, de hecho, como el primer ministro que acaba de decir, nada va a cambiar en el corto plazo, salvo que el trabajo tendrá para empezar sobre cómo poner en práctica la voluntad del pueblo y para sacar a este país del sistema supranacional ".

Dado que el mandato popular que su equipo acababa de ganar se resumía en una sola palabra en el telón de fondo detrás de él, 'Vete', parecía extraño que Johnson no mencionara la forma más rápida de iniciar ese proceso, presionando para que se diera una respuesta inmediata. Declaración del artículo 50.

Ese hecho no escapó a los observadores en otras partes de Europa, como el ex ministro de Exteriores de Suecia, Carl Bildt.

La razón podría ser que Johnson tiene algo muy diferente en mente: un compromiso negociado que preservaría la mayor parte de los beneficios de la adhesión a la UE para los ciudadanos y las empresas británicas pero aún así satisfacer la voluntad popular para escapar de las responsabilidades y los costes que conlleva.

En este contexto, es importante tener en cuenta dos cosas. En primer lugar, fue el propio Johnson quien sugirió, cuando se unió a la campaña Salir en febrero, que una votación para partir podría usarse como un palo para negociar no una salida completa de la UE, sino un mejor acuerdo para el Reino Unido. “Solo hay una forma de lograr el cambio que necesitamos, y es votar para ir, porque toda la historia de la UE muestra que solo escuchan realmente a una población cuando dice 'No'”. Johnson escribió a continuación,. "Es el momento de buscar una nueva relación, en la que logramos liberarnos de la mayor parte de los elementos supranacionales".

En segundo lugar, como el blogger legal David Allen Green ha explicado claramente, La medida británicos acaba de votar por "no era un aviso de un referéndum obligatorio", lo que significa que no es legalmente vinculante para el gobierno. No importa que el primer ministro es, él o ella no es requerido por el resultado para desencadenar el artículo 50. Y, a pesar de lo altos cargos de la UE y sus otros estados podrían decir, no hay manera para que obligan al Reino Unido para invocar el artículo 50.

Mientras se toma una decisión sobre si se debe buscar la jefatura del gobierno, y considera cómo apelar a la casi la mitad de la población británica que quería quedarse en la UE, Johnson no tuvo que ir muy lejos para tener una idea de la indignación hirviente en partes del país, como Londres, que votaron abrumadoramente en contra de salir. Al salir de su casa el viernes, Johnson fue abucheado y abucheado por algunos de sus vecinos, que coreaban "escoria" y "traidor".

También podría haber sorprendido a su padre, Stanley Johnson, apareciendo en televisión el viernes para discutir los resultados, vistiendo una camiseta con la palabra 'Permanecer' en ella, dejando en claro que incluso dentro de la propia familia del político, el sentimiento proeuropeo fue fuerte.

Entonces hay también el hecho de que, como Matthew Parris observa en una columna en la política extrañas de lo que viene después en Londres de Equipos"Acerca de la 160 650 MPs elegido el año pasado Bretaña quiere salir de la UE. La inmensa mayoría de los miembros del Parlamento de Westminster cree que dejando sería un error. Muchos creen que sería un error muy grave. No pocos creen que sería calamitoso ".

Debido a eso, Parris observa: "Nuestro experimento de democracia directa se precipitaba hacia nuestra tradición de democracia representativa como un asteroide gigante hacia la luna."

Dado que una mayoría de dos tercios del Parlamento actual se opone a salir de la UE, sugirió Parris, una nueva elección general del próximo año era casi inevitable, incluso retrasando aún más el inicio del proceso.

Si bien es difícil predecir lo que el estado de ánimo en el país podría ser, entonces, también había señales el viernes de una corriente fea de la xenofobia inspirada en la retórica de la campaña contra la inmigración Dejar que un nuevo primer ministro tendrá que tener en cuenta.

Después de que los mercados financieros reaccionaron a la votación para una salida británica de la UE tal como se predijo, con una fuerte caída en el valor de la libra esterlina, algunos dejan a los votantes lamentaron al instante sus decisiones.

Mientras tanto, otros altos cargos de la campaña Dejar comenzaron a retirarse de los elementos centrales de su plataforma - como la promesa de que el dinero ahorrado en cuotas de los miembros de la UE se utilizaría para apuntalar el Servicio Nacional de Salud y no habría un alto en el flujo de trabajadores migrantes desde el extranjero.

Así que, como la BBC explica de forma concisa, en esta etapa sigue siendo muy posible que el acuerdo finalmente funcionó podría dar lugar a un acuerdo de asociación que no es tan diferente de miembro de pleno derecho en la Unión Europea.

En el otro lado de la mesa de negociación, sin embargo, serán los líderes europeos deseosos de conseguir un acuerdo con los británicos no es tan favorable para los desertores que podría alentar a los separatistas en otras naciones.