La junta militar de Tailandia enfrenta una 'crisis de legitimidad'

La junta militar de Tailandia se enfrenta a una “crisis de legitimidad” y falta de confianza pública entre sus ciudadanos. Esa fue la afirmación hecha por Xavier Nuttin, un analista senior de Asia en el Parlamento Europeo en un debate en Bruselas el martes (21 de junio). 

Nuttin dijo que, dos años después de un golpe militar que derrocó a un gobierno elegido democráticamente, el parlamento todavía tenía preocupaciones "reales" sobre el gobierno democrático en Tailandia. Persisten preocupaciones similares, dijo, sobre la disminución de los derechos humanos en el país y el proyecto de constitución que el pueblo tailandés votará en un referéndum el 7 de agosto.

Nuttin, que acaba de regresar de Tailandia, donde formó parte de una delegación parlamentaria de investigación junto con ocho eurodiputados, dijo que los tailandeses esperaban "menos corrupción, más reformas y menos desigualdad" después del golpe de mayo de 2014.

“Lamentablemente”, señaló, “ha habido muy pocas señales de que algo de esto haya sucedido en los últimos dos años. Actualmente hay una crisis de legitimidad y confianza pública en Tailandia ".

El evento, en la Misión de Noruega ante la Unión Europea, oyó que en los últimos dos años Tailandia ha sido gobernado por los militares que el depuesto primer ministro Yingluck Shinawatra.The militar prometió que sólo estarían en el cargo por un breve periodo de tiempo antes de entregar el poder volver a un parlamento elegido. Tras el golpe, la UE y EE.UU. pusieron negociaciones con Tailandia en espera.

Los militares han elaborado un proyecto de constitución que tienen la intención de someter a referéndum el 7 de agosto. Nuttin, un funcionario de muchos años, dijo que la junta se había otorgado a sí misma los “poderes más amplios que uno pueda imaginar” y que los partidos políticos en Tailandia todavía no pueden participar en ninguna actividad política.

"Tailandia es parte de las convenciones internacionales y esto es algo que el parlamento considera bastante inaceptable", dijo. La vida en Tailandia, dijo, "todavía se caracterizaba por una polarización" entre diferentes grupos y no había "garantía" de que se celebrarían las elecciones prometidas para 2017. Esto fue desafiado por Norachit Sinhaseni, portavoz del Comité de Redacción de la Constitución, el órgano designado por la junta que redactó la carta que se somete a votación pública en agosto.

Dijo que a pesar de que se presentó una petición de último minuto que amenazaba con retrasar los procedimientos, el referéndum seguiría adelante según lo planeado y las elecciones estaban programadas para julio o agosto del próximo año. A pesar de las críticas generalizadas al proyecto, trató de defender la constitución diciendo que había sido objeto de consultas públicas en las que participaron 500 ONG, la sociedad civil y otras organizaciones.

Dijo en el debate, organizado por Fraser Cameron, director del Centro UE-Asia con sede en Bruselas, que a los ciudadanos tailandeses se les haría una simple pregunta de "Sí / No" sobre si aceptarían o no el borrador propuesto. "Si se rechaza, entonces mi trabajo está hecho y el gobierno tendrá que elaborar una nueva constitución", dijo. Cameron agregó que el debate había mostrado un escepticismo considerable sobre el proceso constitucional en Tailandia.

Comparte este artículo: