Contáctenos

FIFA

#FIFAelection: Elecciones presidenciales: ¿un nuevo acuerdo para el fútbol mundial?

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos tu suscripción para ofrecerte contenido según tus preferencias y para comprenderte mejor. Puedes darte de baja en cualquier momento.

20150605PHT63369_original

La FIFA tendrá un nuevo presidente el 26 de febrero cuando los delegados de 207 de todo el mundo se reúnan en Zúrich para votar por un sucesor de Sepp Blatter.

Blatter, responsable del organismo rector del fútbol mundial desde 1998, dijo el año pasado que se retiraba en medio de una creciente crisis de corrupción.

Ha habido numerosas denuncias de corrupción, el arresto de altos funcionarios, la prohibición de su presidente y la vista de grandes patrocinadores que desertan de la organización. La FIFA se encuentra actualmente bajo investigación en los Estados Unidos y en Suiza por dos razones diferentes pero superpuestas.

El Comisario de Deportes de la UE, Navracsics, está apoyando un cambio fundamental para superar la pérdida de confianza en la FIFA.

Blatter ha sido excluido de toda actividad futbolística durante seis años después de ser declarado culpable de violar las reglas éticas de la FIFA por un presunto pago de 2 millones de dólares al director del organismo rector del fútbol europeo, la UEFA, Michel Platini, que había sido favorito para suceder a Blatter y ahora También ha sido prohibido para la actividad futbolística durante seis años.

Las prohibiciones de Blatter, Platini y Jerome Valcke, secretario general de la FIFA y ex mano derecha de Blatter, marcan el fin de la era Havelange-Blatter. João Havelange fue el predecesor y mentor de Blatter, y gobernó la FIFA desde 1974 hasta 1998. Durante las décadas en las que estuvieron a cargo, el fútbol se convirtió en un fenómeno social aún más masivo y en un gran negocio.

Se espera que el proceso de elección comience al mediodía, pero es posible que se requieran varias rondas de votación antes de que se conozca al ganador. Cada candidato tiene 15 minutos para dirigirse al congreso antes de votar.

Hay naciones de 209 FIFA, pero Kuwait e Indonesia actualmente tienen prohibido participar, por lo que los votantes elegibles para 207.

Para convertirse en presidente después de la primera ronda de votación, un candidato debe obtener dos tercios de los votos disponibles. Si ningún candidato logra esa marca, entonces se requiere una mayoría simple en la segunda ronda.

Si todavía no hay ganador, se realizará una tercera ronda, menos el candidato con el menor número de votos en la segunda ronda.

Hay cinco candidatos oficiales para el puesto: Sheikh Salman bin Ebrahim al-Khalifa (Bahréin), Gianni Infantino (Suiza), Príncipe Ali bin al-Hussein (Jordania), Tokyo Sexwale (Sudáfrica) y Jerome Champagne (Francia).

Los dos favoritos son en este momento al-Khalifa e Infantino. Este último cuenta con el apoyo de UEFA (Europa) y CONMEBOL (América del Sur) y la mayor parte de CONCACAF (América del Norte). Al-Khalifa es compatible con CAF (África) y la mayor parte de AFC (Asia).

Se cree que Sexwale y Champagne no tienen posibilidades de ganar. Sexwale, ex activista contra el apartheid y rico empresario, llevó a cabo una campaña muy discreta.

Champagne, por otro lado, era muy activo y era, con mucho, el candidato más abierto y accesible.

Fue el único que asistió constantemente a reuniones públicas, incluida una en el Parlamento Europeo cubierta por Reportero de la UE.

Al-Hussein tiene un número sustancial de votos a su favor, en su mayoría de las federaciones del Medio Oriente (bar Bahrein, por supuesto). Si el voto sigue siendo incierto, él mantendrá el equilibrio de poder, moviendo sus votos en una dirección u otra para decidir el ganador.

Ninguno de los cinco candidatos es una clara ruptura con el pasado. Al parecer, cuatro de los cinco hablaron con Blatter, solicitando su respaldo. Ninguno de ellos realmente intentó durante esta campaña abordar la corrupción y la falta de transparencia de la FIFA.

Ningún candidato criticó las controvertidas decisiones de otorgar la Copa del Mundo a Rusia en 2018 y Qatar en 2022. Ninguno de los cinco candidatos firmó la petición respaldada por cinco ONG (incluidas Amnistía Internacional y Human Rights Watch) que pedían a la FIFA que aborde la corrupción y luche -Violaciones de derechos.

Lo que es peor, el líder al Khalifa ha sido acusado abiertamente de violaciones de derechos humanos. Al parecer, durante la protesta de 2011 contra el gobierno autoritario de Bahrein, al Khalifa fue acusado de detener a deportistas.

imagen

El 17 febrero, Reportero de la UE cubierto un evento en Bruselas organizada por el DITH (ONG con sede en Bruselas, que trabaja en asociación con tres ONG internacionales, a saber, Americanos por la Democracia y los Derechos Humanos en Bahrein, el Centro de Derechos Humanos de Bahréin y el Instituto de Derechos y Democracia de Bahrein que puso de relieve la represión interna que ha tenido lugar en Bahréin desde el levantamiento a favor de la democracia de 2011. Más de 3,500 personas han sido detenidas; solo el 5% ha estado vinculado a protestas violentas.   

imagen-1

Salman al Khalifa ha dicho que la FIFA no debería cambiar, sino que debería estar mejor gobernada y ha dicho que considerará nombrar presidente honorario a Blatter.

Infantino era muy cercano a Michel Platini y dijo que la FIFA no debería avergonzarse de ganar dinero. Su programa gira en torno a tres pilares: reformas, democracia y desarrollo del fútbol. Nada demasiado revolucionario, pero al menos parece preocuparse lo suficiente por todos los aspectos del gobierno de la FIFA, a diferencia de al Khalifa, que hace una clara distinción entre una "FIFA empresarial" y una "FIFA de fútbol".

Los aficionados al fútbol probablemente estén más interesados ​​en una FIFA limpia, que en cuántos equipos compiten en la Copa del Mundo (casi todos los candidatos propusieron aumentar el número de participantes). Esta elección puede ser un momento crucial para la FIFA.

 

Comparte este artículo:

Compartir:
EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para más información.

Tendencias