El eurodiputado senior de #AndyHall condena la `` increíble '' decisión tailandesa de mantener los cargos penales contra un activista de derechos humanos

Un importante eurodiputado ha reaccionado con furia ante la decisión de las autoridades tailandesas de defender los cargos "falsificados" contra un activista de derechos humanos que enfrenta hasta siete años de cárcel por exponer a la "esclavitud moderna" en Tailandia.  

El británico Andy Hall (foto) está siendo juzgado por las autoridades tailandesas por difamación criminal y "delitos informáticos" después de plantear casos de esclavitud moderna en Tailandia.

El lunes (18 de enero), en su audiencia de acusación se anunció que las autoridades de Tailandia tienen la intención de mantener los cargos en contra de Salón y la fecha para el comienzo de su juicio completo fue establecido para 19 mayo.

Hall, cuyo pasaporte ha sido confiscado por las autoridades tailandesas y que está prohibido salir del país, presentó una lista de testigos 33, explicó quiénes eran y cómo iba a pelear el caso.

Destacó que el informe de Finnwatch en el centro de las acusaciones en su contra no era su informe, como han afirmado las autoridades tailandesas, y que no lo publicó. Independientemente de esto, le dijo al tribunal que la investigación y las entrevistas que contiene son "de interés público".

Natural Fruit, el mayor productor de piñas enlatadas de Tailandia, ha acusado a Hall de difamación y delitos informáticos por un informe publicado en 2013 que, dice, ayudó al autor de Finnwatch, un grupo de vigilancia con sede en Finlandia. El informe, Barato tiene un alto precio, presuntos malos tratos a trabajadores migrantes en una fábrica propiedad de la empresa tailandesa. La acusación significa que Hall enfrentará un segundo juicio por el informe después de que un tribunal tailandés desestimara una demanda anterior por un tecnicismo en 2014. Hall, que niega los cargos en su contra, dijo: "Solo recopilé datos sin procesar y no participé en el análisis de los datos. Los funcionarios de Finnwatch fueron responsables de eso. También pusieron el informe en el sitio web, no yo ".

El investigador ha luchado para proteger los derechos humanos en el sudeste asiático durante los últimos 10 años y la investigación de Finnwatch documenta el tratamiento "terrible" de los trabajadores migrantes en Natural Fruit. Las autoridades tailandesas siguen reteniendo el pasaporte de Hall a pesar de que el gobierno del Reino Unido ha pedido que se lo devuelva.

Anuncio

Hablando después de la audiencia, Hall, quien está en libertad bajo fianza, dijo a este sitio web: “'Respeto, pero estoy totalmente en desacuerdo con la decisión del tribunal de acusarme en el caso de Natural Fruit por un informe de Finnwatch que no escribí y publicación de este informe en un sitio web de Finnwatch al que no tengo acceso personal ".

Añadió: “Las leyes penales de difamación y delitos informáticos son malas leyes de las que se abusa mal en el sistema de justicia penal de Tailandia. La libertad de expresión y la capacidad de ayudar a los migrantes víctimas de abusos, trata y explotación se ven seriamente restringidas por la amenaza del uso de estas leyes y el uso de estas leyes contra activistas de derechos y personas como yo de forma tan prominente y amenazante. . "

Hall tiene el respaldo de la eurodiputada británica Glenis Willmott, líder del Partido Laborista en el Parlamento Europeo, que dijo Reportero de la UE: "Es increíble que las autoridades tailandesas hayan confirmado estos cargos contra Andy. ¿Cuándo se convirtió en un crimen defender a los trabajadores migrantes? Continuaré apoyando la difícil situación de Andy, debemos proteger a los activistas por los derechos laborales en todo el mundo.

"El hecho de que las autoridades tailandesas se hayan negado a devolver el pasaporte de Andy, incluso a petición del gobierno del Reino Unido, es impactante. El maltrato continuo de Andy es inaceptable y continuaré planteando su situación y pidiendo justicia".

El caso ha vuelto a poner de relieve la creciente preocupación por las condiciones en la industria pesquera tailandesa con Human Rights Without Frontiers (HRWF), una ONG de prestigio internacional, con sede en Bruselas, que pide la prohibición de los productos del mar de Tailandia en protesta por las condiciones "intolerables" en industria pesquera del país. A principios de esta semana, el director de HRWF, Willy Fautre, dijo: “La UE ya no puede tolerar una situación de esclavitud en las pesquerías tailandesas y debería prohibir cualquier importación de productos del mar siempre que Tailandia no haya proporcionado pruebas sólidas de que está implementando seriamente políticas destinadas a la erradicación de esta práctica."

Una delegación de la Unión Europea se encuentra actualmente en Tailandia para analizar las mejoras hechas por Tailandia para combatir la misión (INDNR) fishing.The ilegal, no regulada y no declarada, una de las varias planificada por la UE, será fundamental para decidir si el bloque europeo será o no imponer una prohibición de la entrada de los productos pesqueros tailandeses para el mercado de la UE. La Comisión Europea emitió una tarjeta amarilla, o una advertencia oficial, a los tailandeses en abril pasado. Pero el período de seis meses expiró en octubre y se cree que una decisión de la UE para ser inminente de si esto debe ser elevado a una tarjeta roja, o prohibición total de los productos del mar de Tailandia.

Comparte este artículo: